Ну как минимум введут социальки немного.. можно будет голосовать за таксопарки, оценивать.. отзывы должны быть как минимум. А вот выбрать 1-2-3 таксопарка из добавленных в сервис, как вам уже писали, возможно. Знать бы что выбрать только, но тут отзывы могут решать с рейтингом, которых даже близко не будет в выдаче. А будут отзывы, рейтинг - будет и спрос на накрутку =)
Издательский дом не имеет права рерайтить анонсы в ряде случаев. Говорю по опыту работы с сайтом по оффлайн подпискам на периодичные издания. Да, есть возможно добавить свои "мысли" текстом, но это не требуется в данной тематике и запросы великолепно ранжируються по НК без уникального текста. По СК можно написать собственный текст, но не взамен неунику, а в дополнение и самих СК единицы.. переписывать весь сайт в т.ч. экономически не целесообразно и на продвижение это практически не отразиться.
Лишь ИМХО и опыт работы с близкой тематикой.
зы. и вообще значимость уникальности контента в целом ряде тематик мягко говоря преувеличена.. есть другие, более прибыльные методики наращивания целевого трафика, нежели говнорерайт десятков тысяч позиций.
Москва, а если точнее адрес в Москве по которому регион приваривается. Москва и обл зачастую присваивается сайтам в ближайшем Подмосковье и были проблемы с продвижением.
Об автоматизации хотелось бы услышать.. ручками то как делать более менее понятно ) И по поводу http://seom.info/2011/08/08/link-priority/ как дела в Яндекс обстоят и вытекающий из него: имеет ли смысл ставить в футоре (и т.п. вариации) ссылки на главную и основные разделы со сквозным ВЧ анкором.
зы. ида, как яндекс понимает подразделы и насколько важна кликовая удаленность с морды (ув) в продвижении, можно и нужно ли за счет перелинковки его обмануть.
А действительно ли большое количество заказчиков = хорошо = бабло) ?
Проще всего вообще не брать клиентов, которым нужны позиции и тем более гарантии. Я лично могу гарантировать только работы над сайтом, направленные на увеличение целевого трафика, повышения конверсии, рост наиболее приоритетных позиций. Безусловно перед началом сотрудничества объясняю, что возможны форс-мажоры от "третьей стороны", но при возникновении подобных ситуаций будут направлены все силы на их устранение.
Движуха жуткая. На новый алго похоже, но в извращенной форме.
Мягко говоря не лучший выбор движка. Зачем искать решения кучи проблем, когда можно их не создавать?
Самое хреновое в новом фильтре за перспем, что возвращение, насколько я понял, возможно только после жесткого урезания ключей и глобального переписывания текста = провалу по позициям. Небольшие корректировки делают только хуже, а также являются причиной "ускоренного" попадания под фильтр по новым запросам =( Печалька в том, что даже убирая ключи из итак нормального и писавшегося вообще без оглядки на SEO текста не помогает ниразу. Попадание под фильтр за неведомые нарушения, а вот выход из него уже по жестким правилам, а не общим по топу.
И продолжайте это делать для разумного расходования бюджета.. придет время, когда эффект от менее качественных ссылок будет стремиться к нулю, и вы окажитесь в наилучшем положении совмещая сейчас оба варианта. Сейчас это время ещё не пришло и когда к сезону конкуренты начнут активные закупки, не обязательно с пультом, вполне вероятно с хорошими спецами по отбору рабочих ссылок из Г, с вечными ссылками в умеренных количествах вы можете оказаться не в лучшем положении по ссылочному фактору. Сеопульт не снимайте, раз в топе и позиции устаревают.