Пока на самом деле нифига не понятно как они собираются это дело отслеживать и по каким метрикам =( Бред какой то написали, вместо конкретики, которая уже нужна по сути.
зы.
Потому что по крупному обломался (выдача товаров представляла из себя говносателиты под сапу), когда пытался реализовать и закрыл это направление =)
А за что клиент будет платить вам разве не важно? Метрики результативности нужны в первую очередь SEO, а не клиенту. Дефакто мир жесток и вы не являетесь клиенту родственником, товарищем, партнером по бизнесу и т.д. - делать за клиента его работу явно не стоит, а тем более бесплатно. Высокие цены или бредовое УТП - его проблемы, менеджеры дураки - его проблемы, сайт гавно - его проблемы, решаемые за отдельные деньги. Если с бизнесом клиента все в порядке (а сайт дело поправимое), то целевой трафик всегда дает выхлоп в заказчиков в прогрессии, а рост дохода SEO ограничен только емкостью трафика в тематике клиента. Все довольны.
Поэтому цена формируется все таки не по директу, а по затратам на целевой переход. Хотя с директом конечно сверка идет =) В итоге получается компромисс предложения от SEO с возможностью их оплатить клиентом - все норм, ИМХО. Ида, если клиент соглашается на неподъемную для его бизнеса цену трафика - на мой субъективный взгляд это проблема клиента, т.к. SEO предложил цену не с целью откровенно развести, а за сколько готов работать над проектом, преследуя исключительно меркантильные цели (как и должно быть).
Даже больше =) Я лично практикую подобный метод продвижения и составляю семантику несколько дней под каждого клиента индивидуально со всеми его особенностями, ассортиментом, пожеланиями, конкурентами. Далее на основе этого дела в голове уже есть расклад на месяца три вперед работы вебмастерам, линкменеджерам, копирайтерам и прочим товарищам: как, по каким страницам, чего убрать, чего добавить, чего переделать, чего и куда отвешивать в покупке. На выходе клиент предсказуемо получает результат, а я, в свою очередь, получаю деньги в т.ч. за "разгонный" этап в виде заказа полного аудита, либо фикса. Далее этап старого доброго seo )
Стоимость перехода на самом деле не так критична, когда у клиента есть понимание проводимых работ и общего направления развития сайта. Доля левого трафика даже в теории не может быть значительной, если сайт заточен исключительно под бизнес клиента = целевые запросы на всех страницах (ну вычитая "стандартные" о компании и т.д.), а не каталог статей о чем либо.
Не думайте о естественности, а закупайте когда есть время выбирать качественных доноров и тратить на это немало времени.
Это мягко говоря несерьезно для отличного сервиса в теории ;) исправляйте баги..
зы. и к лого добавьте Beta, мелочь, а тестерам приятно.. особенно если бонусы дадите :D
Потому что говно-ссылочное по прежнему влияет на продвижение.
Ну даже судя по вакансиям от топовых контор, то далеко не говноссылками, а собственными направлениями оффлайна; развитием аналитических отделов в направлении конверсии, юзабилити и т.д.; региональной сетью.
А что мешает? Ссылочное будущее за специалистами и конторами по линк-билдингу за адекватные деньги, а не биржами.
По поводу налогов.. как человек, относительно недавно открывший фирму в деятельность которой входит интернет магазин, ответственно заявляю: прежде чем задумываться о том, как "снижать" налоги от стотыщпицомилиардных потенциальных доходов, сначала нужно увидеть хотя бы небольшой плюс на балансе :D Основная проблема даааалеко не с налогами.. а с доходом, даже небольшим, проблемы как таковой нет. Не так страшен черт, как его малюют. Главное не запускать бухгалтерию, а держать в тонусе.
А белых сумок и нет практически под этот траф. Кто торгует и действительно зарабатывает в этой теме - контрафакт, уголовно наказуемый.
Спектр, такой спектр. Если спрос на самостоятельно ещё вырастит - так весь топ таким УГ забьют =)
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B0+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B0+%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE&clid=1537597&lr=213
Факт =(
http://www.seonews.ru/interviews/detail/123945.php
Да мне кажется они зафиксили то что есть специально, что бы подкручивать новый алгоритм на тестовых юзерах с которым они малость кхм и сделать таки его лучше текущего, что пока не получается походу. Если они начнут крутить оба сразу, то теряется весь смысл.
а вот то, что "обозримое будущее" скорее всего как раз после выборов крайне печально (
