Самое интересное, что надуманная проблема обсуждается третий день. Решается очень просто: зашел на желаемый сайт, увидел, как выглядит урл, понра - разместился, не понра - ушел искать дальше.
Позволю себе вернуться к своим баранам. Почему, например, про урлы боги три дня пишут вполне охотно, а на вполне конкретную ситуа никакого внимания?
В посте четко обозначается проблема и выход из нее, причем универсальный выход, о котором я еще по зиме, кажется, писал.
Нужен какой-то регламент, правила, как должны действовать в той или иной ситуации В, О, ТП. Типа закона. Например, на всех предприятиях такое есть. В случае чего, такое руководство имеет почти высшую силу. В системах М и Г почему-то эта законодательная база отсутствует, создавая массу проблем системам же.
Какая разница, что ее никто читать не будет, зато можно будет к ней прибегнуть в случае спорных ситуаций и подсократить количество саппортов, техподдержек и прочих арбитражей.
И да, на мои-то вопросы будет ответ от представителей системы?
И снова наша постоянная рубрика "Давайте разбираться".
Негатива за полтора года работы с системой не было столько, сколько появилось за сегодня в отношении О, саппорта и арбитража.
Больное самолюбие крепко задето)))
21 июня О сигнализирует, чт остатья по его кампании может быть написана и размещена на моем сайте. В описании кампании
"Тематическая статья про *****\*** и 17 анкоров". И все.
Ни количество ссылок, ни другое указано не было.
Раз так, думаю, 2 ссылки будет достаточно. Заказываю у райтера статью, размещаю ее 22 июня и свидетельствую о выполнении задания в систему.
О отправляет на доработку!, сказав, что надо было 3 ссылки. Конечно, ВМ в Мире телепаты и знают, какие анкоры и сколько ссылок нужно ставить.
Проблемы бы не было, если бы чел по-человечески попросил добавить ссылку, а тут начал качать права. Ну ладно, это его право. Присылаю с доработки статью ровно такую же, как была, с 2 ссылками. О жалуется в арбитраж и пишет мне, что нигде не указано, что 2 ссылки должно быть. Так там вообще нет указания хоть на сколько ссылок!!!!
После моего письма (сегодня, 24 июня) О догадывается, что косяк его и вписывает в задание количество ссылок
24 (сегодня) арбитраж отказывает в размещении статьи ибо "должно быть 3 ссылки"... **здец, думаю, в арбитраже телепаты, почему я не такой?
Негодую в саппорт уже на всех, те четко отвечают, что оперируют фактами, приложили какой-то дурацкий скрин от сегодняшнего числа, где в задании уже сказано про 3 ссылки. Ну вот, сцуко, телепаты из арбитражане догадались, что кампания-то О вообще от 9 июня (о чем свидетельствует заголовок кампании), и вплоть до 24 там не было речи про какое-то количество ссылок.
Лезу в правила, ессно, там кроме, как пользоваться тарифом "Беззаботный", нихера нет про сколько ссылок должно быть в статье. Единственное условие (кстати, соблюденное мной) - 2000 знаков. Всё.
Оказалось, что, работая в системе как ВМ, можно запросто попасть в минус. Но дело не в этом, а в том, что на мой взгляд, решение более чем несправедливое.
Чем руководствовался арбитраж, отклоняя статью???? Скрином сегодняшним??? на основании чего было принято такое решение и какими документами оно регламентировано?
Где справедливость?
Как бы надо отменить свое дурацкое решение и наказать виновных.
Да-да-да, обеими руками за редактирование редактора. Про все косяки вроде все написали выше. Как ВМ.
Вот эта интереснее показалась, тока одмины зачем-то вторую часть передачи не прикрутили. По ходу, все силы бросились на магию разоблачения ПФ.
доделайте передачу-то, а?
Dmitka, насчет ПР это getgoodlinks.ru.
Командоры, поставьте, пожалуйста, кнопку "старая версия сайта" ))))
Да ладно вам, Мобби и коллеги, у которых ссылки в индекс попадают быстрее, чем нажатие на кнопку задание "выполнено".
Есть оптимизаторы и на ваш вкус.
умом-то я понимаю, что О хотел сказать, что новые - это хотя бы 2011 год... а вдруг нет?)))
Проект классный, кстати. Жюри тока ....
Майданс, по ходу, на украинском тв самая крутая передача, ибо даже отсчет идет обратный скока до начала трансляции осталось.
Как продвигается дело про 10 кеев?
Вижу, что цифру 10 заменили на расплывчатое "слишком частое вхождение"...
А более качественные изменения будут?
Да, и не закрывается в Мозиле выпадающее окно, сообщающее о примечаниях по статьям, например. После обновления страницы закрывается.
Рейтинг...
Например, есть площадка. Живет в ГГЛ и в Миралинкс.
За последний месяц с обеих систем разместилось по 50 ссылок (статей).
Эти статьи\ссылки одинаково не в индексе.
Вчера.
Рейтинг в ГГЛ - 98% - заявок нет, в Миралинксе 99% - заявок нет.
Сегодня.
Рейтинг в ГГЛ - 100% - заявки есть, Миралинксе 99% - заявок нет.
Не первый день работаем-с с обеими системами и как В, и как О. Мне, как оптимизатору, не очень хочется размещаться на площадке с не-100% индексацией. Мне, как вебмастеру, обидно, что моя площадка со 100% индексацией и рейтингом (в обычные апы) не по моей вине не получает заявки - рейтинг-то в Миралинксе упал из-за того, что нет апа длительное время. И не получаю заявки, как я считаю, именно из-за снижения рейта.
