Вот в ГГЛ обсуждается процент индексации и идут изменения количества дней. Рейтинг там, все такое. По сути, в Миралинксе те же самые страдания.
Рейтинг, который не 100% (даже 99,9%), уже перестает внушать.
Хотелось бы тоже подвинуть нижнюю планку индексации дней так до 25...
Митхун человечище.
Просто раньше он появился, чем интернет))). Вот если б сейчас зажегся, то заткнул бы могучего Онотоле за пояс как здрасьте.
Да мне-то без разницы и контент и все остальное. Я не модератор биржи))).
Мне интересно, за что отклоняют сайты. Зашел и посмотрел. Увидел все одинаковое. Думаю, модераторы увидели то же самое - одинаковые беки, фавиконки, контакты.
Чета не верится, что эти сайты принадлежат разным и реальным компаниям. Вы бы хоть поумнее были, а не всей пачкой сувать. Фавиконки одинаковые, ссылки с морд тоже. ТЕЛЕФОН ОДИН и тот же, ну такое палево)))
Приняли, по ходу, за сетку.
Да точно сетка))))
Прошел по ссылкам дальше, все одинаковое))).
Ой, как будто в Украине и Белоруссии свет не отключают)))).
Пару лет назад Белорусский Мозырь Гомельской обл. Светофоры - выкл. в 21.00, уличное освещение - 22.00.
Украинский Краматорск Донецкой обл, наши дни) уличное освещение - выкл. в 0.30.
Может это и единичные случаи, но на всякий случай отправил тикет 36629.
Да, при проверке именно этот сайт, из-за которого разгорелся мой сыр-бор, оказался в бане (даже по урлу не находится), и спокойненько себе размещает статьи при 26% индексации (хотя по идее должно быть 0%).
А есть ли какая-то критическая процентная масса, при которой такие сайты удаляются хотя бы из каталога системы, или они вообще не удаляются?
А то получается, что сайт в бане, а оптимизаторы продолжают размещаться, потом начинают напрягать саппорт и писать сюда топеги типа моего). Так бы проблем меньше было всем, отсекая такие сайты.
Да, именно так и было.
Принимают новый сайт в биржу. Тут же даю статью на размещение. Вебмастер размещает первую статью на своем сайте через систему Миралинкс (проверил по профилю сайта - 0 статей было). Проверяю (жму на кнопочку в правом верхнем углу не помню как называется), система показывает желтый кружочек (проверьте ссылки или что-то в этом роде). Перехожу на сайт, где размещена статья. RDS бар показывает все исходящие, кроме моих. Прямо в коде ссылки закрыты. Пишу вебмастеру, так мол и так. Тот исправляет, ссылки открываются. В этот день несколько случаев. Может это и один вебмастер под разными никами, не знаю, ну совпало так, в тот день много сайтов новых пустили в систему).
Вот я и говорю, может прописать для новичков, что запрещено закрывать ссылки?
Однажды посетил меня один товарисч. Мало того, что личка накалилась от того, что я подсократил стронги и убрал h2 (даже не h2, а 5 или h6), так он еще и кипятком изошел, что ноиндекс в коде есть (он есть, но счетчик ЛИ закрывает)))) и сурово, как отрезал, сообщил, что не заплатит).
Правда, он не знал, что деньги сами списались по истечении срока....
И да, в хелпах и руководствах не нашел слов про ноиндекс и нофоллоу. Размещал статьи, попалось 2\3 новых сайтов (и новичков-вебмастеров), в которых все исходящие закрывались. Статьи на доработку, в личку доходчиво объяснял правила системы. Ну и отсебятины про то, что закрыть вдобавок тизеры, счетчики и прочую мутотень))).
Всем, как ни странно, внушилось. День, что ли, такой был...
Может прописать про это в хелпе как советы, как рекомендации, как одно из правил системы сразу на старте-то? Как думаете?
Задам еще один интересный вопрос. Пришла статья на размещение, в ней 8 стронгов, все разные, и не анкоры.
Как система к этому относится? Сколько стронгов допускается? Сколько, по мнению представителей системы, должно быть стронгов в статье?
А то, бывает, приходит статья, чуть не половина слов в разных шрифтах и разных выделениях.
:)
Вот же ж какие копирайтеры темные:):):)
Прошло 3 года
/ru/forum/249599
а так и не добыли ударный файл... 😂
кстате, вот еще один ударнег, пячтесь
115 сокровенных секретов успеха в онлайновом инфобизнесе
сенсей, правда, не все еще секреты раскрыл, зато приглашает по рефке на конфы, где уж точно будут меряца ударными файлами Кот, Давыдов, Ушанов, Жуковский с коллегами)
