Да есть еще вариант. Поставить к себе на одностраничник кнопку "Бабло".
Но код этой кнопки находится в запароленном архиве, раскрыть который можно только отправив СМС. Я, к сожалению, не знаю откуда можно скачать эту кнопку, но, если погуглить и пояшить, все отыщется. Коллеги по СМС бизнесу вам всегда помогут в разведении лохов :-).
1)ГС не любят ВМ и юзеры:
Потому что спамят выдачу. Есть выдачи на 100% состоящие из ГС.
2)Тихую категорию ГС (что не в выдаче) не любят и оптимизаторы, так как очень быстро все там засрется, забанится, и чистить потом все это утомительно.
То биш ГС мешают всем, кроме создателей ГС :).
Разница между ГС и НеГС (пусть и псевдоСДЛ) простая. Незабываемый аромат дерьма :). Если кто-то, в связи со своими вкусовыми пристрастиями, не в состоянии отличить данный продукт от не вкусной, но пищи, то бессмысленно показывать ему СДЛ.
Критерий простой (и поисковики его тоже смекнули). Если на сайт заходит живой человек, и у него появляется желание удалиться оттуда и никогда больше не видеть это поделие, - это ГС. Что его подтолкнет к этому, Г-дизайн, Г-реклама, Г-вирусы, Г-содержание особо не важно. Степень отвратности, тоже может быть разная - от тошноты, то легкого благоухания. Если же все это в какой-то мере удовлетворяет нижнему порогу допустимости, не вызывая сильного отторжения,то это СДЛ. Пусть и плохой (возможно), но СДЛ. И с сайтами, как и с бочкой меда, можно приличное место набить ТАКИМ отборным Г, что из конфетки сделать известно что.
Зачем примеры-то приводить? Если и так все ясно. Но если хочется /ru/forum/525557 Примеры живы, вроде. Но планка еще ниже для СДЛ.
Вероятно, под словом СДЛ, понимается нечто разное... Вероятно это, СДЛ-подобный ГС, с отсутствием явного запаха Гэ при близком знакомстве.
По сабжу вам лучше знать, как практику, что выгоднее.
Делать за полдня ГС, из которого удастся вытянуть рупь в месяц, или за месяц псевдо СДЛ, из которого выйдет чуть больше. И когда генеренку забанят, а когда псевдо СДЛ?
Подумайте сами, кто будет покупать ссылки на ГС? Только владельцы еще более унылых ГС. Круговорот Г-на в интернете.
Выплывайте из фекальных масс в сторону людей. Делайте СДЛ:).
Два года назад сделал сайт для предприятия родственника. Не покупал никаких ссылок, никак не продвигал. Только грамотно составил семантическое ядро, написал четыре страницы, оптимизировав под запосы НЧ. Плюс зарегистрировал в тематических каталогах (сейчас осталось четыре ссылки, вроде).
По НЧ запросам Город+ремонт+Товар (условно, утюги, холодильники и т.п.) сайт через месяц был в топ-3 в яндексе и гугле. Так и держится, с 1 по 3 место.
Так что первым делом грамотное наполнение, без всяких ссылок, а потом анализировать результаты и покупать ссылки (вероятно статьи лучше) только если это будет надо.
Не понял, он предлагает поставить сквозную ссылку в обмен на его простую?
Или у вас обоих простые?
Имхо, если тематика и траст нормальные, то обычный обмен простыми ссылками это всегда плюс. Если там не линкопомойка.
А ставить сквозную точно не стоит - не та у него весовая категория.
Алексей, вы опять не поняли.:) Полезность (планируемая в будущем)в двух аспектах. Подборка коротких статей для быстрого, энциклопедического ответа. Возможно, новости, рерайченные и переводные. Плюс выложу книги на скачивание, с нормальным описанием. А бесполезность в том, что некоторые книги, не особо нужные, можно будет выложить в виде текста распознанного, обработанного ( не как порнография с псевдографикой из формул). Они дадут монетезируемый объем и поддержку основных запросов по книгам, иначе, если выкладывать просто книги, я думаю они не перебьют ГС в поиске. Насчет мобильного варианта, возможно вы правы, это будет актуально для тех, кто готовится на экзамене или уроке:).
С правовым вопросом будем разбираться позже. Есть такая позиция (не моя:)), что учебная литература, не должна особо на это обращать внимание. Я не собираюсь вырывать кусок хлеба у авторов, но, с другой стороны, отсутствие нормальных учебников сейчас - это норма. Будут просить убрать - возможно уберу. Если посчитаю, что это действительно вредит им, а не самодурство правообладателя. Просто реально сталкивался много раз с тем, что цинично перерабатываются некие фундаментальные труды мудрейших авторов, а потом продаются за невесть сколько. Хотя вклада там 5%...При этом зачастую все можно найти, если очень сильно поискать. Т.е. вопрос будет решаться по мере поступления претензий. Но, думаю, на большинство произведений жаловаться совести не хватит... Иных уж нет, а те далече :).
Позвольте, милостивый государь, мне самому принять такое непростое решение, как что и куда мне "тянуть". Я как бы неоднократно Вам намекал, в меру своей воспитанности, что меня интересуют технические вопросы, но не философские. Пытаясь донести эту короткую мысль. Но, увы, приходится быть многословным:).
Есть такой термин - флуд. Он описывает поведение некоторых персонажей, которые гуляют по топикам, учат других как жить, ищут соль Земли в навозной куче.
Живут честно - в меру своего понимания. Домысливают за других - в меру своей фантазии. Когда спрашивают сколько времени, они начинают рассуждать о том, что молодежь куда-то торопится... Когда спрашивают как попасть на улицу Н., они рассуждают о том, что там район некрасивый и не аристократичный...
Во всем они разбираются лучше всех... Только одному не научились - отвечать на те вопросы, которые задают:). Просто вопросы, видать, слишком мелки - они же все о вечном... об этом, как его, сайтостроении думают. Зато они всегда могут за две секунды сориентироваться и дать всем дельный совет, на все случаи жизни, увидев соринку в чужом глазу даж на другом конце земного шара... Вот только в зеркало они давно не глядели:).
Я ни за кого ничего не домысливаю. Ориентируюсь только на факты. Но на техническом сайте лучше привести чужие правильные короткие мысли, чем свои фантазии. А вы все пытаетесь меня в чем то уличить, так и не удосужившись дать хоть один конкретный совет. А - дали! Заниматься тем, что тяну! С вашего благословения я сейчас этим и занимаюсь. :)Поверьте, я могу в таком стиле сгенерировать многабукф.
Кроме иронии, есть еще ее производная - самоирония. Вам есть куда развиваться. Мое почтение.🍻
Понятие спрятан, означает, что степень вложенности и организация навигации такая, чтобы в глаза вся эта муть не бросалась. Но, в принципе, при определенной целеустремленности, находилась легко.
И честно сказать, я искренне не понимаю, чем плох будет мой контент, который издавался многотысячными тиражами, но в сети отсутствует? При этом по моему представлению вполне нормальный. То, что он для единиц полезен? Ну так другой бы уже до меня тысячу раз сосканили и распознали. Хорошо хоть такой остался. А писать самому книги по любой технической тематике и выкладывать на сайт, это гораздо больший бред, имхо, чем выкладывать чужое. Максимум, мой уровень, короткие обзоры, статьи, на монографии не тяну, увы:).
Я сильно извиняюсь, но мы все углубились в какие-то дебри по поводу контента. У меня есть свое представление об этом, и как бы я уважительно не относился к чужому мнению, я знаю что и как там делать.
У меня вопросы были технические, или процедурные. Так что просьбы все же не уходить от темы. Буду благодарен любым советам и рекомендациям. Но именно в рамках порядка наполнения, индексации и продвижения.
Если он не находится в топе поисковых запросов, то как это может волновать? Если контент не украден у вас? Или имеется в виду "оптимизация", при которой по поиску вверху вылезают тупые ненужные страницы?
А фейковые ГС сделаны для того, чтобы находиться в топе. Поэтому всегда создают проблемы, особенно с этими файлопомойками типа депозитфайлс.
Дабы вас не огорчать и не раздражать, обещаю, что "просто контента" у меня будет не больше 50%. При этом он будет так глубоко спрятан, чтоб никого не тревожить:).
Мы ж говорили про ПС. С точки зрения пользователя сайт сейчас бесполезен, о чем я и говорил:). Сделать его действительно полезным можно будет не скоро. Вначале планирую набить его просто контентом.
Я параноик, возможно, поэтому светить пока не хочу. И счас тем более, только позориться:). Просто полагаю, что если я сразу начну выкладывать тонну полезной литературы по тематике, это может многим не понравиться.
А меня, например, до ужаса раздражает, когда я ищу какую-нибудь книгу, то вылезают фейковые ГС с битыми архивами. И когда через тернии ты найдешь книгу, то просто хочется помочь другим не страдать фигней. Соответственно, никто не будет отрицать, что выкладывание в одном месте нормальной осмысленной подборки книг по конкретной теме, это хорошо? Если же я смогу на этом чуть заработать, еще лучше. И, думаю, тот кто скачает у меня нужную ему книгу, не будет обижен на то, что у меня где-то есть в закромах статьи на 1000 страниц ни о чем :). Если я не буду гонять его по файлопомойкам с капчей, а дам все сразу и бесплатно?
