Очень оперативно установили спецтариф, большое спасибо.
А мы им расскажем как много лет назад за целый биток купили пиццу. Пусть тоже обзавидуются:).
Тупиковая ветвь, кмк. Ажиотаж спадет, все вконец маргинализируется и зачахнет. Ну или перейдет под управления банков - будут те же яйца, вид сбоку.
А вот смарт-контракты вполне живая тема. Но там совсем другие идеи монетизации и создания инфраструктуры. Хотя будет тоже полно прохиндеев продающих лунные прииски. Но тут хоть есть какая-никакая логика и востребованность в блокчейне в рамках существующего положения дел в документообороте. А как платежное средство ( в отрыве от смарт-контрактов) крипта не несет никакого преимущества, только недостатки, если все просуммировать в плане издержек, рисков и т.п.
Где-то чета украли, похитили, взломали? Кошелек, биржу, инвестора.
Не важно сколько будут стоить луковицы тюльпанов, сколько раз их можно перепродать, их все равно рано или поздно закопают в землю... или просто выкинут. :) А это даже не луковицы.
Stein3333, ну вот прям сейчас облачный майнинг это именно "пассивный" доход в плохом смысле этого слова. По всем прикидам просто купить крипты и ждать будет в среднем выгоднее чем именно так майнить.
Причем инвестиция просто купить и ждать сама по себе рискованна. А уж "компетентность" в этой сфере предполагает не столько компетентность в майнинге, сколько в технологии продажи снега эскимосам и юридическом оформлении этого такими пунктами, чтоб клиент так и не догадался где его поимели :). Как в анекдоте про хорошего менеджера по продажам.
Прогулялся я по вашей ссылочке. И обнаружил там, не поверите в первом абзаце, такое :
Вы не согласны с тем, что инвестор ( а не дурак, с которым всегда его деньги расстаются) должен либо быть профессионалом в теме инвестиций, либо в теме выбора "управляющего"? Что контроль за инвестициями, учет тенденций, распределение портфелей и т.д. и т.п. - это высококвалифицированный труд? Который требует времени и умений?:)
И также рекомендую ознакомиться с терминологией :). Согласно которой инвестиции не относятся именно к пассивному доходу.:) Диведенты с акций - да, но не сами инвестиции даже в ценные бумаги. Даже с недвижимостью и сдачей ее в аренду можно так запассивничать, что арендаторы вместо пассивного дохода принесут пассивные расходы на ремонт:).
Поэтому все-таки лучше остановиться на том, что пассивный доход - это, так сказать, способность работать сегодня, создав большой задел на завтра, благодаря которому можно, некоторое время!!!, не работать - т.к. сам бизнес, по инерции идет :). Но только некоторое время. Т.к. запас инерции иссякнет, рано или поздно.
P.S. Со стороны и изнутри наблюдал очень часто как рушились пассивные бизнесы, разного уровня. В которых владельцы переставали держать руку на пульсе. Или доверяли "профессионалам", отходя от дел, или теряя понимание сути вещей. С инвестициями (со сложными, понятно) , примерно также.
:)Ну ладно, раз шутками балуемся, типа определение что такое самодостаточность крипты .
- Что такое крипта?
- Это то что майнят майнеры!
- А что такое майнинг?
- Это добыча крипты из элестричества на фермах!
- А в чем смысл?
- Ну как, майнеры намайнят крипту, продадут на бирже, заработают денех, на них купят ферм чтобы больше майнить.
В этом и есть самодостаточность крипты.
- А откуда берутся деньги?
- Тссс... Это происки капиталистов и спекулянтов. Цель в том чтобы денех не было! Чтобы крипта покупалась и продавалась за другую крипту.
P.S.
- Ну, Герман Оскарович, ты понял смысл Блокчейна?
- Понял-понял. Делаем бабло из воздуха, привлекаем ло.. т.е. инвесторов. Ударим блокчейнизацией по искусственному интеллекту. И еще мне нравится идея чтобы денех в мире не было, пусть останутся только рубли. И банк пусть один останется - Сбер.
Не существует решений сейчас, это не означает не востребовано завтра. Я ж говорю, не определились с вектором развития, т.е. с тем КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ. Поэтому ждут и наблюдают, записывают плюсы-минусы. То маргинальное применение, как сейчас предлагают, однозначно не интересно для крупных игроков. Для серьезного бизнеса не подходит вариант - ввяжемся , а там посмотрим.
Вон Греф, как пример того что блокчейн нужен :). Ходит, рассуждает, ничего конкретного, но с умным видом :). Т.к. еще не определился что с ним делать. А скажешь или сделаешь лишнее - опередят конкуренты. Но по-любому, без нормальных гарантий, регулирования, это не имеет перспектив. Криптоанархии точно не будет. А что там будет, банковские переводы, смарт-контракты, платежное средство или просто распределенные реестры, х.з.---------- Добавлено 16.07.2018 в 13:47 ----------
Криптоанархизм - это не идея, и даже не мечта, а просто инфантильное представление об окружающей реальности. Ну, примерно, как вера в то, что если завтра каждому землянину дать миллион долларов в руки, то наступит щщастье и благоденствие :). Если нет закона писаного, то всегда есть закон-тайга.
Тут важный момент в том, что блокчейн и криптовалюты (как технологии) однозначно доказали, что они востребованы и нужны миру.
Вот только тот спекулятивный суррогат что существует сейчас в стиле "мама-анархия" точно не нужен. Тут только один вопрос - что для будущего рынка крипты и будущих игроков выгоднее - похерить все битки ( сотоварищи, где капитализация большая) и запустить с нуля проект под свои гарантии с четко прописанными правилами игры. Или за недорого выкупить раскрученный проект :). Тут вопрос в цене и издержках от дискредитации рынка (если похерить).
Т.е. по логике можно обвалить биток, а потом его выкупить. Причем вначале "искренне" обвалить до нуля, издав всякие законы, создать новую суперкрипту. Купить за копейку весь биток. И потом опять издать "другие" законы, чтобы биток подрос.
Просто пока, кмк, крупные игроки (не те, кто спекулируют сейчас) еще не определились с будущим крипты. Т.е. не знают продают они или покупают :). Пока наблюдают. А как определятся где их интерес, сразу разведут как им выгодно всех.
