Вы вообще о чем сейчас? Про какую историю Вы говорите?:) Историю Африки? Что должно показать короткое видео? Во Франции вон насилие полиции практически в рамках закона и что?
Вам не приходило в голову самое очевидное, что изучать надо не то что пропаганда внушает ( как Вы говорите), и даже не факты, а то о чем умалчивают? Вопрос в анализе любой информации и фактов начинается с простого - кому это выгодно! Вот тут экскурс в историю действительно очень помогает. Чтоб сопоставить ЧТО говорили много лет назад отдельные государственные персонажи, и ЧТО потом выплыло на самом деле. Историю лжи и обмана.
Так если вернуться к нашим неграм. Не важно что там пишут и показывают СМИ, особенно российские (которые я, вот печаль, не смотрю и не читаю лет 10, ибо уровень унылый). А что НЕ ПИШУТ те самые, европейские. Какую информацию не публикуют нигде. А если простыми словами - скрывают.
Вы нигде не найдете, лет эдак -надцать, никакой внятной статистики по этническим группам, проживающим в Европе. По статистике их занятости, образованию, законопослушности и т.п. Это как, относится к пропаганде или нет? А уж если всплывает, то так, что волосы дыбом встают на голове. Миррор британская это не наши СМИ? Как там ужасная история про бритишей в Телфорде ?
Вы просто фиксируйте - этнические кварталы. Во многих странах. Это - данность. Что там происходит - полицию по большому счету мало волнует. Понятно, что диапазон там от "не рекомендуется к посещению", до " заезжать в БТР". Это другая Европа. Вы всерьез полагаете что можно их изолировать? Выселить? Знакомцы, что посещали Париж были в явном удивлении от обилия "некоренных" французов на улицах. Введите в поиске "париж мусульмане" и там столько колоритных картинок будет.
Логика подсказывает, что в условиях "демократий" европейских никому не хочется быть крайним и вываливать проблемы, которые сметут людей во власти, политике и т.д. И пытаются делать вид что "все хорошо". Мол, если и рванет, то нескоро.
Так что пропаганда , конечно, работает. Только для своих :). Чтоб не дергались, не буянили. А оно, может само собой рассосется. А я, когда говорю про "негров" в Европе и бОльшие проблемы в сравнении с Америкой, имею в виду что любые экономические потрясения вывалят ворох скрываемых проблем. И тогда, могут полететь и головы и будет кризис доверия ко всем бюрократическим институтам. И мало не покажется:).
Вы бывали во Франции? Там арабы и негры УЖЕ коренные жители. В Германии турки свои. В Швеции кварталы уже ТОЛЬКО для мигрантов. Проблема в том, что они не понимают что полярный зверь уже бежит. Не в беженцах проблема как таковых, а в том что они поднимают тех кто сидел, боялся и не отсвечивал. А сейчас угнетенные, блин. Кого там отправлять? Они во втором-третьем поколении коренные жители. И вот они, именно они - очень любят братьев по вере. С жиру бесятся.
Если бы они ассимилировались и работали, принимали бы культуру "чужого монастыря", вопросов бы не было. Но в Европе с этим много хуже чем в Америке.---------- Добавлено 12.07.2018 в 23:12 ----------
Нету доминации, соглашусь. Упустили, по глупости. Но есть преимущество. А завтра и оно ускользнет. Но именно с долгом их все устраивает. При дефолте теряют все кроме них больше. А вот завтра, может так быть, что другим станет выгоден этот дефолт. Так что их действия это превентивная защита, не более. Просто манеры у них такие. Рептилоподобные.
Вы упускаете один важный момент - американцев текущее положение (доминация) полностью устраивает. И они ничего менять не хотят! А вот другие -хотят! И понимание их пирамиды с ФРС, которая, формально не США, а частная лавочка, тоже есть. Плюс Китай хочет подвинуть.
Поэтому, чтобы перемены со смещением США с вершины были для них менее болезненными, они обрисовывают ситуацию окружающим. :) Авианосцы тут самое то. Не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую. Европа про это забыла. Решила сэкономить.🍿 Ну-ну. А взаимозачеты, дисконты, претензии - это все вопрос переговоров. И кто сильнее, тот получит больше выгоды.
Кроме того, американцы знатные шулера, поэтому европейцев они много раз переиграют на блефе, и они сами, добровольно простят или дисконтируют часть долга.:) Самое важное чтоб им не было выгодно падение США! А все обстоит именно так, будут терпеть, ругаться, но если рыпнуться будет только хуже - все рухнет. А схем много, без дефолтов.
А вот с Китаем и Россией не так. Они могут посчитать, что текущие потери (триллион с гаком) стоят того, чтобы передел мира устроить. Предложить крышу (Африке или Европе) от нашествия варваров. И брать меньше чем американцы.
Но это все очень виртуально, на уровне интересов, позиционного преимущества. Вся суть в том, чтобы напугать оппонентов для того чтобы получить выгодное предложение и ДОГОВОРИТЬСЯ. Если не получается просто съесть. Чтоб всем было не то чтобы хорошо, но не очень плохо. Пока позиции России не очень, Китай не готов. Но американцы смотрят в завтра и их телодвижения это способ получить превосходство в случае будущего конфликта. Чтоб договориться на более выгодных условиях, если не получится, по привычке, всех просто нагнуть.:) Их сила в том, что другие всегда теряют больше них. Поэтому именно Другие и будут искать компромиссы и разруливать.
У США, конечно, есть определенные проблемы с долгом. Только у кредиторов проблемы с американским долгом на порядок больше :). И это метод шантажа вполне нормальный. Они то, американцы, все свои фантиковые (то биш напечатанные долларовые бумажки) перевели в хорошие такие активы - армию, промышленность, науку и инвестировали во весь мир.
Так что в случае чего у них то что-то останется. А вот что останется у кредиторов, кто держит фантики?:)
Так что это проблема не США, а остального мира. Причем не самых бедных и неимущих, которым терять нечего. А тех кто заплыл жирком, - Европа, Япония, Ю. Корея. Американцы, чувствуя плохую перпективу, нормально так закрывают себя от будущих проблем. Есть, конечно, привыкшие к ничегонеделанию негры на пособиях. Но у Европы этих "негров" куда больше. А армии своей нет.
Могут самовыпилиться государства - это называется анархия.
Могут самовыпилиться деньги - это называется коммунизм.
Но для того чтобы был Рай -должно самовыпилиться что-то другое (на букву Г) , причем из самих людей :). А если это Г останется, то и анархия и коммунизм еще сделают все печальнее чем есть. Причем шансы на возвращение в доцифровую , даже первобытную эпоху, где самовыпилится интернет, и все перейдут к натуральному обмену, сильно возрастут.
При всем уважении к вашего хорошему хостингу, у вас написано 5 млн.:) Вы уж либо нули уберите, либо тысячи. И не в первый раз так пишете.
1. Там своя панель управления, не cPanel, причем очень неудобная.
2. Uptime ужасающий. За последний месяц практически каждый день, от десяти минут, до получаса даун.
Вопрос не в дружелюбности поисковиков к CMS. А в дружелюбности к криворуким вебмастерам в плане SEO. Ни одна CMS, никогда не исправит полного непонимания. Просто некоторые, с нужными плагинами, по дефолту уже худо-бедно настроены.
Вопрос только в том насколько просто, с минимумом затрат, на CMS сделать некие вещи по оптимизации. Если вебмастер профи - он на любой CMS все сделает.
А если он вообще не понимает сути проблем, то проще всего взять за основу чужие шаблонные решения.
А так, закон начинающего вебмастера. Не знаешь что использовать - ставь wordpress :-). Там с эти все нормально.
По логике, проблем быть не должно. Но интуиция подсказывает, что лучше не злоупотреблять - просто на всякий случай. Один Ip - это не причина санкций, а одна из косвенных улик неких серых или черных дел (с точки зрения ПС). Если все по-белому, то на это пофиг. А когда по-черному, то это не самая важная из улик:).
Имхо. Разную тематику можно держать на одном IP в любых количествах (если нет параноидальных целей защититься от конкурентов и недоброжелателей, чтоб они не вычислили каких-то связей). А вот с однотематичными, лучше держать вместе не так уж много. Тут важно не то, что думают ПС. А то, что про это думают люди :). И если у них есть некие стереотипы, то они могут отказаться от покупки ссылок на ваших сайтах только потому, что они на одном IP. Есть, наверное, где-то золотая середина. Но она не универсальная. Я б 2-3 сайта однотематичных еще б держал на одном IP, а больше 5 - не стал бы, точно. Если уж не хостера другого, то хотя б IP. Это если ссылкоторговля интересна.
Если не до конца понимаете про СЯ, то можно и не понимать:). Остановиться только на уровне структуры сайта, тематики и целевой аудитории. Расценки на составление грамотного СЯ (тут полно хороших умельцев) такие , что голову лучше даже не забивать, если сами не хотите этим всерьез заниматься (цена вроде от десятки баксов).
Книг и статей, универсальных, не существует. Большинство перепевы разными голосами одних и тех же песен, причем часто устаревших. Они отвечают на вопросы. А чтобы задавать вопросы, надо опыт.
Поэтому лучший способ научиться - начать действовать, а не читать устаревшие мануалы. Столкнешься с тем, что не знаешь, тогда ищешь ответ. А собрать заранее ответы на все возможные вопросы непродуктивно. Поэтому хорошие статьи и книги, несомненно, есть, но они отвечают только на узкий круг вопросов. А не охватывают все. Все охватывают только никчемные курсы обо всем, где объясняют что такое SEO, хостинг, PHP на уровне пенсионера первый раз увидевшего компьютер. Там столько воды, что утонешь.
Поэтому полезность определяется искомой информацией и базовыми знаниями. В принципе, с нуля и эти курсы подойдут. А иначе надо искать только нужное, по крупицам, не надеясь на универсальные решения.
