По логике, проблем быть не должно. Но интуиция подсказывает, что лучше не злоупотреблять - просто на всякий случай. Один Ip - это не причина санкций, а одна из косвенных улик неких серых или черных дел (с точки зрения ПС). Если все по-белому, то на это пофиг. А когда по-черному, то это не самая важная из улик:).
Имхо. Разную тематику можно держать на одном IP в любых количествах (если нет параноидальных целей защититься от конкурентов и недоброжелателей, чтоб они не вычислили каких-то связей). А вот с однотематичными, лучше держать вместе не так уж много. Тут важно не то, что думают ПС. А то, что про это думают люди :). И если у них есть некие стереотипы, то они могут отказаться от покупки ссылок на ваших сайтах только потому, что они на одном IP. Есть, наверное, где-то золотая середина. Но она не универсальная. Я б 2-3 сайта однотематичных еще б держал на одном IP, а больше 5 - не стал бы, точно. Если уж не хостера другого, то хотя б IP. Это если ссылкоторговля интересна.
Если не до конца понимаете про СЯ, то можно и не понимать:). Остановиться только на уровне структуры сайта, тематики и целевой аудитории. Расценки на составление грамотного СЯ (тут полно хороших умельцев) такие , что голову лучше даже не забивать, если сами не хотите этим всерьез заниматься (цена вроде от десятки баксов).
Книг и статей, универсальных, не существует. Большинство перепевы разными голосами одних и тех же песен, причем часто устаревших. Они отвечают на вопросы. А чтобы задавать вопросы, надо опыт.
Поэтому лучший способ научиться - начать действовать, а не читать устаревшие мануалы. Столкнешься с тем, что не знаешь, тогда ищешь ответ. А собрать заранее ответы на все возможные вопросы непродуктивно. Поэтому хорошие статьи и книги, несомненно, есть, но они отвечают только на узкий круг вопросов. А не охватывают все. Все охватывают только никчемные курсы обо всем, где объясняют что такое SEO, хостинг, PHP на уровне пенсионера первый раз увидевшего компьютер. Там столько воды, что утонешь.
Поэтому полезность определяется искомой информацией и базовыми знаниями. В принципе, с нуля и эти курсы подойдут. А иначе надо искать только нужное, по крупицам, не надеясь на универсальные решения.
Вступление, где присутствует вопрос куда тратить миллионы, очень напоминает бессмертное произведение "Мужик и огурцы". Там где продам огурцы - куплю курочку, потом свинку, корову и в конце поле огуречное :).
Первый приходящий в голову совет на "че делать" - еще прикупить доменов и отстаивать подольше :). Но это шутка.
Если чуть серьезнее, то надо думать до, а не после. Но если сложилась такая ситуация, то надо прежде всего определиться с будущей целью и способом использования имеющихся ресурсов (доменов, сайтов). Иногда лучше сразу минимизировать убытки и закрыть.
Целью может быть создание сетки ГС на продажу ссылок, прокачки сайтов, псевдо СДЛ, дорвеев и т.д. Надо вначале определиться с целями, возможностями, желаниями. А потом вперед, действовать.
Ну самое простое, наполнить хотя бы чем-нибудь тематическим, не копипастом, на десяток страниц и потом думать. Но лучше вначале подумать, чтоб не переделывать потом.
Не, я понимаю, что обидно если стянувшие будут выше в выдаче:). Но выдача зависит уж точно не от того, кто первый опубликовал, а кто отрерайтил.
А от соотношения "полезности" сайтов и статей с точки зрения ПС. Как они это решают - мы можем только догадываться (возраст, траст, посещалка и т.п.). Если рерайт не нарушает законов копирайта, то бороться нельзя никак. Теоретически, можно, практически - не окупится. И даже теоретически, для этого надо свести все так или иначе к копирайту.
Основной метод борьбы - писать лучше и длиннее врагов, испольуя уникальные картинки (которые не отрерайтишь без нарушения копирайта). Делая более качественные сайты. Но, чесслово, иногда рерайт бывает лучше оригинала. И если некий монстр, а не ГС без Тица, решит отрерайтить вас, то он будет выше вас в выдаче. C'est la vie (се ля ви) :(.
Я гуглом владею в совершенстве, спасибо за ценную информацию.:) Это фейк на 99%. Рерайтоперевод буржунета, причем устаревший. Только на hosting101 вроде более-менее живые писали.
Самый классный первый в топе сайт: там и несколько "отзывов" с одного сайта с разными именами, и если пробить эти "сайты", то у ipage хостится процентов 20 :). Другие обзорщики такие же про. У одних первое место, у других предпоследнее. Так что живые люди интересны.
Спасибо, про дорогое продление я в курсе - но два года по баксу это круто, и на дольше загадывать бессмысленно. Тем более манибек. А дальше, само-собой по 8 баксов продлевать не буду. Надо понимать, что это как недорогой запасной аэродром.
Я даж могу предостеречь многих от попыток трансфернуть домен к ним - обойдется точно дороже имеющегося. А сайты переносить и бекапы я и сам делать умею. Крона нет, но мне он там и не нужен. На почту вроде 250 мегов, но мне и такой достаточно.
Смотрел другие американские аналоги посолидней, но там цены просто выше значительно, а промоакций не было. А, как сказал выше, петух клюнул в виде ddos хостера:).
Да, я именно так и делаю сейчас. Просто жду от них подвоха:).
Да, рассуждения суровы. Я, Мы, Он, Она...
Самое главное стиль и формат. Если ЭТО подразумевает эмоции, индивидуальность, общение - то присутствие конкретной личности, фото, (биографии и т.п.) усилит впечатление и реакцию (как в плюс, так и в минус).
Соответственно, имхо, если ваш сайт-блог делается качественно, предельно честно, то деанонимизация ему не повредит. Можно найти и работу и бизнес и друзей-единомышленников и т.п. Но также можно ее и потерять, если писать глупости :). Ну и надо понимать, что продать или забросить, чревато некими последствиями для репутации.
Если же инфа на сайте - спаморерайт, УГ, то лучше быть на большой дистанции от него.:) Равно как если вы и просто не хотите личных отношений.
Чтоб еще проще выбрать два критерия.
1. Можно ли ЭТО показать друзьям и знакомым? Круто? Или позору не оберешься?
2. Лично можно присутствовать в одном-двух местах (ну, зависит от целевой аудитории, конечно). Это самый ценный в личном плане проект?
Не, за такую цену для простеньких сайтов вполне замечательно. Но прежде чем располагать более-менее важные проекты надо набрать статистику.
Я может не въезжаю, но у вас разве не особенность шаринга в том, что на разные сервера в пределах тарифа раздаются разные IP? Без выделенного адреса. Для ГС это может быть даже преимуществом. Уж не знаю десять или двадцать, или два - вам лучше знать:).
Имхо, для ответа на подобные вопросы и нужен представитель на форуме, а не техническая поддержка. Ибо это интересует очень многих.
А может это потому, что копипастеры и линкоторговцы любят делать новостники на DLE? А все остальное на WP?
Я еще понимаю, за что можно "дискриминировать" сат-генераторы. Но WP чем поисковикам не угодил? Что самый популярный?
Может просто у некоторых товарищей (ну кроме тех, что не разрешает индексировать ПС:)) просто, в силу занятости ГС-генерацией, даже времени нет закрыть дубли от индексации?
