Можете и не иметь, моя система сама разберется с чем работает, приведет все картинки и меню "как надо". Для проверки я использую Нокию с миниоперой, ну так там html4-- и таких мобильников почти 90% :) Статистику знаете где юзать?
идем сюда и смотрим те сложности, которые надо преодолеть "вручную"
Хотел бы я посмотреть, как ваши браузеры могут такое сделать на мобильнике
Проще иметь специализированный движок. Адаптивный дизайн, это путь в никуда, кроме как, если вы желаете иметь статичную страницу.
Все варианты определения мобильного устройства , как правило, скатываются до варианта обработки юзер агента. К сожалению, имеется существенный дефект, как быть с размером экрана мобильника? Картинки, меню, реклама и пр. просто рушатся, настолько разные мобильники. А многие мобильники, так вообще не понимают обычные хтмл теги, - все в обрезанном виде.
Я работаю в RESS технологии. Это с одной стороны затратный способ, но с другой стороны дает ожидаемо правильный результат. В моей версии дорвеи введены в "закон". Можно создавать удобные альтернативы контента в зависимости от устройство отображения и пр..
Вопрос, а как собственно вы пришли к заключению, что яша признал, что ваш сайт мобильный? Так можно задать только для WAP сайтов.
В общем случае, как я понял Гугл (пока точно на 100%) использует двойную проверку, надо прямо указать в карте, что данный урл для мобильного сайта, Гугл проверит ваше утверждение своим роботом и отметит это результатом в вашем разделе на гугле для веб-инструментов, вот так:
Интернет 1 306
Мобильный 9
Вот мой www.cotonti.mobi/sitemap.xml
Нужно иметь явное указание для каждого урла, что он для мобильника
<mobile:mobile/>
Я это к чему, а к тому, что яша не умеет работать с мобильными версиями. А вот WAP, вполне может, да и это совсем древнее и уже, наверное, не применяется. Хотя это не понравится апологетам Яши, но что есть, то есть.
Да, на devaka был проделан эксперимент и гуглом http://devaka.ru/articles/title-length-experiment там ограничение на 12 слов.
Почему я заинтересовался, да просто делаю сам себе тех.задание на плагин в Genoa. ну и, естественно, стал разбираться с самим Яндексом, с его рекламируем продуктом в http://noindex.by/files/Maria-Lipatova-%28Yandex%29-seocon2012--Optimizaciya-snippetov.pdf ну и детально проверил все то, что там она доложила. Скажу так, я в полном разочарование от сайта яндекса.
может и баян (наверняка) на devaka эта тема обсуждалась, что блогер выяснил:
1. В Яндексе отображается не более 15-ти слов в тайтле
2. Яндекс учитывает лишь первые 15 слов в теге title при поиске
3. По словам, находящимся за 15-тью первыми, Яндекс документы не находит
4. Максимального ограничения на количество учитываемых при поиске символов в title для Яндекса не обнаружено
Идея в том, что весь тайтл обрабатывается на ключевые слова интересна, действительно оставить 70 символов, так чтобы было полноценное предложение, а остальное вывести через пробелы дальше, за 70 символ, заслуживает внимание, если действительно, весь тайтл обрабатывается. Однако нужны факты и доказательства такого хода развития.
У меня весела заглушка с обещанием создать мобильный сайт. Ну так был в топе :). Потом совершил ошибку: "Убрал заглушку" на пару лет и вылетел из обоймы.
Пожалуйста от Яндекса титл: Скачать новый Яндекс. Браузер
А я вот подсел. В маршрутке еду, слушаю музыку и смотрю сайты на своем смарте. И, я не один такой. Раньше, молодежь все СМСки перечитывала, а сейчас в инете.
Конечно нет такого исследования, разве что от британских ученых. ??
Конечно есть и много чего есть. Но обсуждать этого не следует. Много лет держу такой сайт http://www.cotonti.mobi, посвященный этой проблеме. В начале навигация была на русском... потом, по тем кто у меня регистрируется, навигацию поставил на англицком, заголовки стал сопровождать переводом. Это просто констатация того факта, что мобильный интернет в Россию не пришел. Даже с Украины больше посетителей.
Важной причиной считаю удачный термин Responsive design его упорно называют адаптивным, хотя в переводе это отзывчивый. Есть и адаптивный дизайн, но больше Adaptive framework тот самый, который работает для мобильников и для компьютеров. Responsive design это модная фишка для СЕО продвижения (ну типа ищем программиста на 10 тыров зеленых в месяц), которая создает иллюзию того, что все просто.
В том варианте, в котором находится адаптивный дизайн, скорее всего и не дань моде и не необходимость, это скорее все консервация недоразвитости мобильного рунета. Как доказать это, да просто. Наберем в поиске строго "PHP Mobile Content Management Framework" в рунете всего 53 ответа а в гугле уже 17 400. Поиск по "PHP Mobile Framework" еще более чудовищный разрыв. Интересно, но даже фраза мобильный сайт в Яндексе ищется всего 36 тыс за месяц, а уж создание мобильных сайтов или похожее всего 300-500 запросов. Интересно, что адаптивный дизайн сайта, в еще более в не интересном положении 300 раз искали за месяц.
Вывод, а зачем рунету вообще это направление? Народу это не нужно. А раз нет спроса нет предложения. Потому и получается "Вот я например на форумы не люблю с мобилы заходить - это ад и содомия, читать невозможно" А где мобильные специализированные и удобные форумы. Их нет. А если есть "это ад".
Мобильный интернет, точнее рунет, требует существенных вложений. Кто на это пойдет?
теперь о юморе от Яндекса :) предупреждение
Непредвиденный тег (игнорируется) ? строка 20, позиция 0
ну и какой это? вот <mobile:mobile/> Яндекс такого не знает, а гугл? https://support.google.com/webmasters/answer/34648?hl=ru&ref_topic=2370586 в рекомендациях есть и настойчиво.
Возможно, что Яндекс и вычищает в своей индексации все, что касается мобильного рунета.
