имеется Add-on для FireFox https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/user-agent-changer/?src=userprofile он решает проблему эмуляции user-agent
Я этот недостаток рунета заметил давно "Люди, которые готовы тратить на это деньги обычно владеют английским" - владеют те, кто в теме, а кто в теме, то ему особо это и не надо. Есть биржи сайтов, есть всевозможные конструкторы сайтов и биржи скриптов тоже есть, но все это из разряда "отметиться".
Рунет сильно страдает не развитостью собственного рынка создания сайтов. Я вот заметил, что на всякую штучку с Запада, всегда есть и не один аналог в рунете. Почему так утверждаю, да собственное направление мониторю ежедневно. Работ в рунете достаточно, но они разбросаны, да еще не востребованы. Каталоги есть, но что толку?
Интересно, а есть ли в рунете аналог codecanyon?
Это еще удачно!! А так, заметил, что есть четкая зависимость откуда пришел продукт. Если Россия успех 0. Согласитесь, этот движок автору обошелся, не менее 100-150 тыс гринов а доход, всего лишь 310$.
Наблюдение, если у сайта сразу все по-английски, то народ, ходит регистрируется, что-то даже пишет, если ставить русский язык, то сайт игнорируют, особенно соотечественники. Причем, иной раз еще и агрессивно негативно.
Мое мнение, надо начинать с сайтов конкурентов. Вот когда покажут такой, тогда можно и рассуждать "какой сайт" и на чем создавать.
SeVlad! Можно подумать, что никто не заметил это:
Только, после чего пошел мой пост об подпорках, чтобы публика не очень "поддавалась", ну и где в посте не по теме?
А так, на Хабре ,была прекрасная статья в деталях описывающая процесс, как там на самом деле:http://habrahabr.ru/company/ifree/blog/216045/
Не надо создавать иллюзий, что мобильная версию это в два присида и в три прихлопа.
Когда и кому на серче, я что-то предлагал купить или я продавал?
А так, вы правы. Живете сами по себе.
Что касаемо RESS, а вы попробуйте его найти, да еще установить :)
Вам шашечки или ехать?
Сегодня с утра проверял вот этот детектор https://tech.yandex.ru/detector/doc/dg/concepts/detector-request-docpage/
там тоже 2 строчки...но FF адаптивный не опознан, хотя, что проще выдать размеры экрана и как все это отлаживать?
опера мини сообщило, что у меня андроид и все!, спасибо.
Опера мобиле и Хром мобиле разразились тарабарской кодировкой, какая так и не смог установить. А вы попробуйте это сделать на мобильнике.
Хм, и не я один http://www.softtime.ru/forum/read.php?id_forum=2&id_theme=90392
Речь идет о мобильниках, значит их и надо рассматривать.
Значит так, надо в http://caniuse.com/#search=viewport поставить в шестеренке галочку только на мобильные браузеры, статистику общую для мобильных вы не оспариваете, а в summary андроиды и мини оперы не поддерживают
А так мои испытания показали, что поддерживаю:iOS Safari(8%), Opera Mobile(0%), Chrome for Android(0%), Firefox for Android(0%). Распространенность браузеров в скобках согласно http://mobtop.ru/stat/browsers/
Кстати для BlackBerry (4%) нужно
еще добавить строчку
<meta name="HandheldFriendly" content="True" />
Теперь понятно, почему я развиваю RESS технологию. Я, просто замеряю экран и вгоняю в него. А этот viewport, так, для самолюбия Гугла пришлось поставить. Реально он не применяется, разве что для Apple (6%) А сейчас, так и вообще, перестанут это испражнения мамонта покупать, дорого. Рулит Андроид, а вот с ним и беда для версии до 4.3.
+++
Ресурс с аналитикой мобильного инета в России http://www.slideshare.net/MailRuGroup/ss-31879260 познавательное чтиво.
А вот и реальность http://mobtop.ru/stat/browsers/
что же мы видим?
Opera Mini 32% HTML5 не поддерживает
Mobile Safari 24%
UCWeb 16% HTML5 не поддерживает ( у меня определяется вообще как декстопный браузер!!, нет конечно в детекторак у меня это учитывается, но все-таки)
остальное можно не учитывать, это заводской браузер, который владелец мобильника все-равно заменит. Интересно, но Opera Mini некоторые салоны сотовых ставят бесплатно как бонус. А вот он, как раз не реагирует на две строчки (по крайней мере раньше было так). Кроме того, разработчик не очень-то и старается для старых моделей сотовых. Типа ставьте старую версию.
Здесь указана реализуемость HTML5 на мобильных браузерах - печалька.
Подробно, прежде чем что-то вставляете, то взгляните тут http://caniuse.com/#search=viewport или тут http://caniuse.com/#cats=HTML5
как видите, многие браузеры дляHTML5 в красненьком, в том числи iOS Safari. А для популярной Opera Mini viewport и не работает. Самое интересное это скриптовые языки. Тут только методом тыка, оказывается и JavaScript обрезан (это у китайской белочки), не всегда спасает jQuery. Я пытался это выяснить рекомендую (http://habrahabr.ru/post/247029/) но белочка не вписывается.
Этот френдли от гугла, все-таки пиар. Реально, либо навязывать посетителя рекомендуемый браузер, либо смериться с отказами.
