- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пришло время заняться мобильной версией сайта.
Не могу определиться что лучше адаптивный шаблон или m.site.ru или site.ru/mobile
Больше склоняюсь к адаптивному.
Хочу услышать мнения о плюсах и минусах этих вариантов.
Спс!
а не проще ли определять моб устройство и кидать его на отдельный шаблон без левых ссылок типа mobi.****.ru ?
Проще иметь специализированный движок. Адаптивный дизайн, это путь в никуда, кроме как, если вы желаете иметь статичную страницу.
Все варианты определения мобильного устройства , как правило, скатываются до варианта обработки юзер агента. К сожалению, имеется существенный дефект, как быть с размером экрана мобильника? Картинки, меню, реклама и пр. просто рушатся, настолько разные мобильники. А многие мобильники, так вообще не понимают обычные хтмл теги, - все в обрезанном виде.
Я работаю в RESS технологии. Это с одной стороны затратный способ, но с другой стороны дает ожидаемо правильный результат. В моей версии дорвеи введены в "закон". Можно создавать удобные альтернативы контента в зависимости от устройство отображения и пр..
Хочу услышать мнения о плюсах и минусах этих вариантов.
100500 раз обсуждалось. Почему поиск не юзаешь?
Проще иметь специализированный движок.
Причём на каждую страницу - свой, чо :)
В моей версии дорвеи введены в "закон".
Вотоночёоказывается :) Тогда конечно.
А многие мобильники, так вообще не понимают обычные хтмл теги, - все в обрезанном виде.
Чо-чо? Список этих "многих" современных девайсов\браузеров не понимающих html4 - в студию!
Сделать адаптивный дизайн под различные разрешения, зачем усложнять какими-то
100500 раз обсуждалось. Почему поиск не юзаешь?
Причём на каждую страницу - свой, чо :)
Вотоночёоказывается :) Тогда конечно.
Чо-чо? Список этих "многих" современных девайсов\браузеров не понимающих html4 - в студию!
Можете и не иметь, моя система сама разберется с чем работает, приведет все картинки и меню "как надо". Для проверки я использую Нокию с миниоперой, ну так там html4-- и таких мобильников почти 90% :) Статистику знаете где юзать?
идем сюда и смотрим те сложности, которые надо преодолеть "вручную"
Хотел бы я посмотреть, как ваши браузеры могут такое сделать на мобильнике
Можете и не иметь,
Кого "не иметь?" У тебя какие-то фантазии?
идем сюда и смотрим те сложности, которые надо преодолеть "вручную"
Я слепой\дурак\ленив (выбери нужное) - напиши тут о каких таких сложностях речь.
Хотел бы я посмотреть, как ваши браузеры могут такое сделать на мобильнике
По ушам будешь ездить своим клиентам. А специалисты знают, что такое CSS3 и что с ним делать.
моя система сама разберется с чем работает, приведет все картинки и меню "как надо"
Палю тему - это называет "адаптивный дизайн" :)
Не стал делать мобильную версию, а весь "адпитивный дизайн" влез в 2 строчки Meta тега и стилей:
/ru/forum/873867
Я верю в современные планшеты и мобильные браузеры. :) Ну и лень.
В принципе, если доработать стили под конкретный сайт, будет еще лучше.
Кого "не иметь?" У тебя какие-то фантазии?
Я слепой\дурак\ленив (выбери нужное) - напиши тут о каких таких сложностях речь.
По ушам будешь ездить своим клиентам. А специалисты знают, что такое CSS3 и что с ним делать.
Палю тему - это называет "адаптивный дизайн" :)
А я сразу написал, что это RESS (Responsive Design + Server Side Components) – технология предполагает, что такие компоненты, как меню (menu), недеры (header), футеры (footer), блоки текстов (freetext), зависящие от устройств отображения, языка читателя или его статуса на сайте и того подобного, должны формироваться на стороне сервера и передаваться на клиентскую часть сайта.
Непонятны ваши волнения. Я ведь никому этот движок не предоставляю. Я, просто высказал свою точку зрения.
---------- Добавлено 13.11.2014 в 00:54 ----------
Не стал делать мобильную версию, а весь "адпитивный дизайн" влез в 2 строчки Meta тега и стилей:
/ru/forum/873867
Я верю в современные планшеты и мобильные браузеры. :) Ну и лень.
В принципе, если доработать стили под конкретный сайт, будет еще лучше.
Я посмотрел ваши "хождение" до http://www.html5rocks.com/en/mobile/responsivedesign/ так сказать хождения в два прихлопа, в два подскока, не получается. В принципе, в два оператора это в HTML5 привязывается так:
Это помогает для мобильного дизайна радикально.А я сразу написал,
Ты ничего не написал. Ни сразу не потом. Ты не ответил ни на один вопрос.
Непонятны ваши волнения.
Терпеть не могу разводил.
Ты ничего не написал. Ни сразу не потом. Ты не ответил ни на один вопрос.
Терпеть не могу разводил.
😕
Ответ начну с того, что в первом посте я сразу написал
А внизу, в подписи, и расшифровка, что такое RESS. Поэтому ваше «Ты ничего не написал. Ни сразу не потом. Ты не ответил ни на один вопрос. « выглядит, не совсем корректно. Вы, как я понял предлагаете развернуть, что такое мое RESS.
Начну с теста первая загрузка на мобильнике 3 сек, вторая 0.35сек средняя 1.66 сек. Даже со среднем временем загрузки, мой вариант RESS технологии показал выдающийся результат, а вторая загрузка 0.35сек достойна книге рекордов Гиннеса.. Для сравнения читаем, о чем мечтают и это в сетях 4G/LTE Рекомендую изучить эту статью. Вы, по крайней мере, с самого начала, не наломаете дров. Вам,постоянно будут подсовывать так называемый адаптивный дизайн в два прихлопа. В статье написано:
Почти половина мобильных пользователей ожидают загрузку страниц за 2 секунды или меньше, и 40% откажутся от страницы, чья загрузка занимает больше времени, чем 3 секунд.
Если ваши усилия выпадают из этого интервала, закройте ваш сайт на переделку. Современный уровень адаптивного дизайна тащит все версии сразу, и все они загружаются на мобильник, а отображается то, что выбрал браузер.
Сама статья взята из сборника (рекомендую, он лучший для проектирования мобильного веб). Там есть интересная статья, как адаптировать картинки в мобильном сайте Responsive Images in Practice — Eric Portis discusses how you can implement responsive images today using a combination of current support in browsers and polyfills.
Сколько усилий!! А теперь сравним мой метод У меня есть возможность включение автоматического метода, так сказать с ИИ адаптации картинки на телефоне или компьютере. А известный, встреченный на ура 4 ноября метод, только мечтает разместить 3 варианта размеров картинки. Мой это сказка. А еще есть плагин свето-цветовой коррекции изображения. Свое описание я разместил год назад. За это время, естественно я «ушел» еще дальше. Сравните, какая глубина проработки вопроса в моей статье.
Но есть проблема. Технология публично будет недоступной еще около года. Почему? Я имею и желаю иметь фору в 2 года по сравнением, по сравнением с текущим мировым уровнем адаптивного дизайна.
Чем же я занимаюсь сейчас? Сейчас я уже более года работаю в технологии списков размещения и связывания. Технологии рекурсивных сеток. Эти нововведения, надеюсь, поднимут мобильный интернет шопинг на новый, ранее неизвестный уровень удобства для наших милых шопоголиков.
Спасибо команде Cotonti за великолепный CMF, позволяющий воплощать идеи в программировании веба.