Ээээ. Тут вопрос "когда поиском научимся пользоваться" :o
Я уже по некоторым рекомендациям службы виндовс отключать начал.
Спасибо
Внизу справа: Дизайн — Студия Артемия Лебедева
Этот недизайн очень дорого стоит :)
Я бы в историю фамилии и тем более в конец света с 10$ и подобными вопросами не лез.
С Николы + производные нч получите свои 50 уников одной внутренней оптимизацией
Магазин с краткой характеристикой техники от производителя и ценником в 1000$
Другой магазин с такой же краткой характеристикой той же техники от того же производителя и ценником в 900$
Тоже полезно
А теперь посмотрим на советы ВМ от Яндекса тут:
Согласитесь, это нарушение лицензии Яндекса на поиск. Не нравится не кушай, какие вопросы.
Все равно что сказать "Я не считаю себя виновным в изнасиловании. Я насиловал мало, в презервативе и только очень страшных, так, чисто помочь.."
Не согласен за этот пример. У меня экран 1280*800 (в принципе стандарт для бюджетного 14-15" ноута) и я должен скроллить по горизонтали чтобы полностью увидеть правый блок. Посмотрел статистику где-то на 5тыс хостов по расширению экрана - ширина больше 1280 пикселей только у 7% пользователей + 6% не определено. А старые 17 с 1024, которых довольно много, вообще идут лесом. Хоть сайт и бизнес тематики, статистики по которой у меня нет, ИМХО, это не гуд.
Аналогичная ситуация. Сайт летом выпал из-за хостинга. Перенес, поигрался, сайт опять вошел в индекс, почти поднялся на прошлые позиции и пару дней назад полностью выпал. При добавлении в аддурилку "Успешно добавлено". Посмотрим что дальше будет.
makabra, за барыжничество ссылками и бредоконтент я вообще ничего не писал.
В общем, я с Вами согласен. Вариант с коэффициэнтом вполне возможен. Но лично мне он не нравится, потому что это подразумевает "возможно".
Просто все за что яндекс раньше 100% банил нельзя было объяснить случайностью или незнанием при создании СДЛ. Нельзя случайно, делая сайт для людей, сделать ссылочный или поисковый спам, использовать копипаст или незаконные материалы.
Поэтому мне кажется, что и тут есть решающий фактор, который нельзя сделать случайно и который не может повлиять извне.
Нельзя случайно продавать ссылки. Нельзя случайно использовать копипаст/бредотекст/легкий рерайт. Это то к чему я пришел. На моих сайтах это оправдалось. Но сайтов у меня не так много и я не знаю не вылетит еще что-то.
На счет криков "У меня вылетел СДЛ", есть хорошая фраза: "То что для одного необузданная страсть для другого просто надоевшая жена".
Какие еще есть стопроцентные неучтенные показатели "сайта не для людей"?
Какие 100% гарантии бана сайта от яндекса?
Проверенные-перепроверенные и подтверждены Платоном?
В сети только литературный русский язык? Не смешите меня. Он еще хуже чем английский в Америке. В этом форуме пишут только филологи? Дневник Лебедева обречен на смерть?
На счет специфических терминов точно не знаю, но не думаю что это имеет место. В яндексе ведь не идиоты работают, они должны понимать, что интернет это источник разной информации, или строители/медики/технари/сеошники (Пушкин вроде про весенние апдейты не очень часто писал) должны по подворотням общаться? Я не думаю, что контора, которая сумела собрать и отчаянно пытается классифицировать громадную базу сайтов не может собрать базу специфичных терминов и оборотов.
На счет ссылок. Человек, не знающий основ сео, может писать абсолютно новую и интересную информацию на своем сайте, а про ссылки вообще не думать. И не появится на этот сайт 40 ссылок в месяц, человек пришел, нашел то что ему нужно и все. Ну максимум зайдет еще, расскажет друзьям и напишет ссылки... вконтакте. Ведь большинство юзеров знают только Контакт/Одноклассники и Яндекс/Гугл, на которые и заходят со своих компьютеров "Самсунг", "Эл Джи" или "Самтрон". С 100 таких пользователей в день большого ссылочного не будет. Зато они бодренько отправляют смс и кликают по рекламкам :)
На счет расскручиваться и, особенно, быстро обрастет. Это вообще-то запрещено :)
Лично я бы для начала задумался на счет сайта "Окна ПВХ" на 1000 страниц, все 2-3 уровня, заполненного легким рерайтом вперемешку с копипастом и машинным синонимированием и копипастных варезников, которые, кстати, у меня и повылетали.
