Ну вот, сейчас, будем выявлять грузчика.
Kn1ght, Preci, Ваши VDS-ы были на одном и том же сервере, там, какой то, не реально адовый LA, сейчас разбираемся с ним. Ваши серверы разнесли на спокойные машинки. Думаю, сейчас, проблем быть не должно.
Спасибо, что написали, а то не всегда все сами отследить успеваем.
Kn1ght, Вечера не успел посмотреть Ваш сервер, сегодня обязательно гляну.
))), Вы уже второй раз тычете мне хостсуками. И, видимо, пропустили мой пост, в котором я уже писал Вам. Пролистайте несколько страниц назад и прочитайте внимательно, а потом, будем тут "шварцами" меряться ).
Там и SSD дисков нету, там клиентов вагон, сервер сильно нагружен. С него, всех переносят уже. Сервер под снос.
Какое отношение имеет шаред хостинг к производительности VDS?---------- Добавлено 24.03.2015 в 03:21 ----------А хостсукам, я бы посоветовал в формулу вычисления индекса производительности включить цену. Так будет, более правильно.
И где это, вы нашли такие камни по 200$?
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4612090&hid=91019&text=Intel%20Xeon%20E5530&srnum=23&ortext=Intel%20Xeon%20E5530
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6133144&hid=91019&text=Intel%20Xeon%20E5620&srnum=45&ortext=Intel%20Xeon%20E5620
Скажите мне место, я буду там брать ;).
AdminVPS, тут уже много раз был холивар на тему E3, давайте не будем снова развивать эту тему Для меня, E3 никогда не был серверным процессором и никогда не будет.
Если и собирать новые сервера, то на E5. Если выбирать между E3 и E55-56, то я выберу последнее.
E3=Core i7, и под несколькими VDS-ами он начинает жестко лагать. Это мы все проверяли на практике.
cpubenchmark отображает индекс производительности в офисных и синтетических тестах, они, несколько отличаются от серверных задач. По этому, E3 (Core i7) круто себя показывает, когда запущено 3-4 одновременных задачи, но не более. Если на него посадить 20 VDS, с хорошей нагрузкой, он очень быстро сдувается.
А на счет морального устаревания, могу сказать, только следующее, все что было выпущено полгода назад, уже морально устарело. Если бы эти процессоры реально были бы никому не нужны, то их бы уже сняли с производства, однако, Intel до сих пор их производит. Значит они кому то нужны. И наверное, не только Айхору ;).
Раз даем, значит процы тянут нагрузку, не тянули бы, никто бы у нас тогда не брал бы VDS-ы.
Да, это касается только шэред хостинга. Для VDS-ов, пока без изменений.---------- Добавлено 23.03.2015 в 17:14 ----------
На первой странице ветки, для VDS мы используем те же сервера, что и для сдачи в аренду.---------- Добавлено 23.03.2015 в 17:18 ----------Если быть точным, то для OVZ и KVM линеек используется такая конфигурация:
Xeon E5530 (или E5620) x 2/48 GB RAM ECC/500 GB SATA HDD x 4
Для SSD:
Xeon E5530 (или E5620) x 2/48 GB RAM ECC (или 60 GB)/1000 GB SSD x 2
Все машины, это серверные платформы Supermicro.
Preci, номер тикета сообщите, пожалуйста, в понедельник, решу Вашу проблему.
По тикету вижу, что уже разобрались.
У пользователя максимально гибкий доступ к управлению версиями и модулями PHP. Все кастомизируемо.---------- Добавлено 22.03.2015 в 20:53 ----------
Напишите номер тикета, чтобы я мог сказать что-то конкретное.---------- Добавлено 22.03.2015 в 21:04 ----------
Пока, закрыли прием новых клиентов на ISP. Слишком много глюков в ISP 4 стало. Думали переходить на 5 Bussines, но что-то, как-то, стремно. Особенно, после того, что случилось у коллег из RackThech, в соседней ветке. Вообще, не могу сказать, что мы в восторге от стабильности работы ISPmanager. За несколько лет, было много всяких приключений.
По этому, мы сейчас в раздумьях, стоит ли рисковать и выпускать в продакшн новые сервера по управлением ISPmanager. Как альтернативный вариант, рассматриваем Plesk.
Пока, в основном мигрируем пользователей с ISPmanager на новые сервера cPanel.
Preci, Какая услуга? Какой сервер?
Kn1ght, Какой тариф, Код сервера скажите, чтобы можно было посмотреть более детально.
