Поведенческие параметры, скорее, один из критериев, обеспечивающих высокие позиции.
Но не единственный!
Или лить деньги в вечные жирные ссылки... А там и поведенческие подтянутся, если есть что купить на сайте и цена хорошая (все-таки в случае ИМ посетитель идет, в основном, за покупками, а не за контентом).
Опять же, необходимое, но недостаточное условие.
Продавливать ссылками соотвестсвующие разделы ИМ (и чуть-чуть морду) - тоже необходимое условие.
Причем очень важное.
Исходно - за счет чего будут ходить активнее, если ИМ только открылся и никому неизвестен?
Вот кто про него знает, если на него даже ни одной ссылки не идет? :-)
Ключевики - они просто есть. Это то, что посетители ищут. Соответственно, чтобы тот или иной контент нашелся, в нем должны быть соответствующие ключевики - а иначе как он найдется?
Ну да, всякие там "общие статьи" будут читать, но далеко не все посетители (многие их просто никогда не найдут, потому что у неправильных конкурентов без маркетологов в штате на каких-то страницах сайта есть соответствующие ключевики). ;-)
Разве что подавляющим... Наверное, стоит договориться о терминологии, кто что понимает под SEO..... :-)
Мы с Вами по сути примерно об одном и том же говорим (я тоже за контент), но Вы вроде как игнорируете внешние факторы под названием "качественная ссылочная масса", без которой, повторюсь, даже самый мегарулезный ИМ с самыл лучшим в мире контентом вряд ли начнет находиться (всегда найдутся более прокачанные конкуренты с более старыми сайтами).
Да, Вы можете сказать, что надо начать лить трафик из контекста, но и конкуренты уже льют, и стоимость клика у них, скорее всего, уже ниже (а значит, сайт при прочих равных выше), и из выдачи посетители идут (по Вашей же логике в выдаче находятся ИМ только с хорошим контентом; хотя по моей логике они еще и прокачанные).
Практика показывает, что все-таки правильнее всего КОМПЛЕКСНО продвигать:
и контекст лить (особенно на старте - потом он может стать и избыточным, как ни странно), и контент писать, и сайт прокачивать. Отсутствие любого компонента снижает прибыль.
Не нужно. А вот роботам не помешает... ;-)
Вот-вот... Разве что в нужном месте сделать ссылку на статьи а-ля "как выбрать телевизор", "какие бывают телевизоры" и т.п.
В общем случае, никак. Да и зачем? :-)
Если ИМ найдется, и условия (цены, доставка) будут хорошие - купят и без видеообзоров, и 3D картинок, и с неуникальными фото и описаниями. А почему должно быть наоборот? :-)
Очень многие просто звонят, чтобы менеджер помог выбрать товар.
Приходится и на поисковик ориентироваться. Иначе откуда эти самые посетители возьмутся? (Что бы там все время не твердили представители Яндекса.)
Комплексно, комплексно все надо делать по сайту... :-)
Вообще, что касается контента, то даже тут должен быть некий комплексный подход - часть контента должна быть для поисковиков, а часть (которая как бы более на виду) - для посетителей.
Не совсем понял Вашу мысль...
Хотите сказать, что все аффилиаты, которые Вы видели - с одинаковыми контактными данными и реквизитами?
Вот нифига он не ручной! ;-)
Стоит, стоит... Если (случайно) что-то у кого-то незааффилировалось, то это не значит, что так все время будет.
Соответственно, стоит попариться на этапе создания нового ИМ. Потом, если что, замучаетесь разаффилировать...
Я в Яндекс.Вебмастер никогда не добавляю больше одного сайта на одну учетную запись. Это железнейшее правило!
Необходимое, но недостаточное условие :-) непопадания под аффилиэйт.
Если что - я с аффилиат-фильтром сталкивался еще много лет назад. Он существует. :-)---------- Добавлено 04.05.2016 в 21:04 ----------
Опус занятный (читал его в свое время), однако не совсем понимаю, какое отношение описанная там ситуация имеет к теме данного разговора...
http://balr.ru/etapy/ :-)
Абонентская плата (как договоритесь).
А отдача - это число кликов или есть некий способ хотя бы приблизительно понять прибыль, которую принесли именно эти посетители?
Группировать надо запросы со сходным смыслом.
См. выше мой ответ, в конце: /ru/forum/comment/14465086;postcount=135
Зато с точки зрения SEO такие запросы специально даже не нужно раскручивать - они сами повсплывают при правильно написанном и правильно оптимизированном контенте.
Я не сказал, что считаю нишу с 13000 показов невостребованной!
Просто если заниматься ТОЛЬКО этой нишей, то, мне кажется, финансовый результат по итогам месяца будет разочаровывать (хотя у каждого свои критерии).
От какого количества ниша востребована, чтобы можно было заниматься только ей и финансовый результат нравился - с ходу не готов сказать, тут нужно смотреть каждый конкретный случай.
Ну, например, первое, что пришло в голову: продажа электропогрузчиков (130 показов по Wordstat).
Может, там такая прибыль, что продажа одного погрузчика раз в квартал позволяет безбедно существовать и откладывать деньги! :-)
Да никакие, все субъективно же.
Ага, гимор. :-)
Что ж теперь, ограничивать себя в своих стремлениях монополизировать выдачу? :-)
Что-то мы как-то до абсолютных обобщений (ВСЕ) скатились.
Наверное, все-таки не все уверены, что СЕО - всегда бессмысленный текст.
Как и не все сеошники твердят только о ключевых словах.
Ну согласитесь, что если нет трафика, то даже самый идеальный сайт с суперидеальным контентом не принесет прибыли.
К тому же, одно другому не мешает: осмысленный текст не исключает насыщение соответствующими ключевиками. :-)
И обсуждение ключевиков так или иначе идет потому, что невозможно привлечь органический трафик, не используя те или иные технические приемы, начиная от оптимизации страниц и заканчивая работой со ссылочной массой.
На самом деле, в топе будет тот, у кого будет хороший маркетолог, хороший копирайтер и хороший сеошник. :-)
Упование только на контекстную рекламу с отвержением SEO - означает добровольный отказ от части посетителей (а значит, и дополнительной прибыли).
Чтобы была дополнительная прибыль - SEO-работы все-таки нужно производить.
Вот именно. Для МАЛОГО бизнеса маркетолог, да еще и действительно профессиональный (а следовательно, высокооплачиваемый) - это некие затраты за пределами понимания.
Пол-страны работает, как минимум, в серую, экономя на налогах и занижая так называемую официальную зарплату работникам, чтобы поменьше платить поборов во всякие там фонды - а тут, понимаете ли, целый МАРКЕТОЛОГ! :-)
У владельца малого бизнеса, как правило, есть ЧУЙКА, работающая на порядок эффективнее...
А вот в SEO он как бы не обязан разбираться в общем случае.....
Если дают "3-5-10 лямов, развивай магазин", то направить часть, ЧАСТЬ, всего лишь часть этих денег в SEO - по-моему, очень даже логично.
Из нескольких миллионов можно совершенно спокойно направлять тыщ по сорок-пятьдесят-шестьдесят в SEO на протяжении пары лет.
Если с Вашей точки зрения SEO - это такой прям чудовищный риск, :-) то, может, "рискнуть" все-таки стоит?
А вдруг, вопреки Вашим предубеждениям, оно все-таки выстрелит?
Ну по крайней мере, Вы пытались... ;-)
Даже если открыть некий offline офис, там тоже придется "всего месяцами ждать", пока точка прикормится (если вообще прикормится и сможет отбивать хотя бы (дорогостоящую) аренду).
И советы любого маркетолога, даже самого лучшего, прям сразу применить не получится.
И даже если ортодоксально послушаться старика e_v_medvedev, ;-) полностью забить на SEO и только и делать, что размещать контент, улучшать юзабилити и всячески заботиться о посетителях - то тоже сразу не получится и контент написать, и юзабилити улучшить.
Не может не быть! :-)
Результата может не быть только в случае, если этим самым SEO вообще не заниматься. ;-)
Я бы, задушив жабу, взял что-то наподобие 2.5" 256Gb Plextor M6 Pro PX-256M6PRO - в нем, помимо всего прочего, есть кэш-память 512Mb DDR3.
Что касается надежности - то есть такая аксиома: "любой диск умрет - вопрос только когда". :-)
Соответственно, правильная конфигурация компьютера - это когда система стоит на SSD, а вся работа / данные хранятся на RAID1 массиве.
Или на двух, как у меня. :-)
Да, при этом 240-256Gb - много получается. Хватает и 128Gb...
Вот почему все так уверенны, что если СЕО - так сразу бессмысленный текст, набитый ключевыми словами? :-)
А на что или на кого НАДО уповать? ;-)
Гипотетический пример: если на 15-20-30 интернет-магазинах в одной тематике будет размещен примерно равноценный контент, не бредовый и действительно полезный посетителю - какие именно будут в ТОП 10 (ТОП 5, ТОП 3)?
Скорее всего, все-таки тот, где сеошники поработали... :-)
В целом, да.
Однако, сеошник-копирайтер - это уже перебор... Достаточно составить правильное техническое задание копирайтеру (одно это занимает очень много времени), и в уже размещенные на сайте (владельцем сайта или уполномоченным им сотрудником/вебмастером) статьи вносить правки, в соответствии со своим видением.
Самостоятельно писать (за копейки а-ля 300-500 руб./1000 символов) статьи сеошнику смысла нет - время дороже стоит.
Каждый конкретный случай сугубо индиивидуален.
Сейчас непонятно, категория товаров GPS маяки - это раздел на некоем сайте или есть отдельный интернет-магазин, посвященный GPS маякам?
Если б я занялся этими маяками, то, во-первых, 100% сделал бы отдельный ИМ (я за узкоспециализированные сайты, а не за гипермаркеты).
Если принципиально сделать именно статьи, а из них ссылаться на разделы сайта, то создал бы некий общий раздел а-ля "как выбрать GPS маяк", а в нем, используя Wordstat как неисчерпаемый источник вдохновения, :-) разобрал бы каждую ситуацию, для которой ищут GPS-маяк, в соответствующей статье.
Однако на своем проекте я сразу делал бы каталог товаров, как бы разбитый на эти самые ситуации (а также по производителям), а перед товарами под спойлером размещал небольшую статейку.
Но раздел а-ля "как выбрать GPS маяк" тоже бы создал и постарался бы осветить в нем запросы наподобие "какой GPS маяк лучше", "обзор GPS маяков" и т.п. (детальнее сейчас разбираться не хочется).
И уж точно не стал бы заниматься только GPS маяками (13000 показов в месяц). ;-)
Да, что бы я сделал во-вторых: как минимум, еще один как бы независимый ИМ. :-)
Да-да! А потом, когда контент будет готов - в СЕО!!! :-D
Возможно, у нас несколько разное понимание этого самого СЕО.
Я, в первую очередь, подразумеваю общий рост видимости сайта по всему семантическому ядру (несколько сотен или даже тысяч запросов с абсолютно разной частотой по Wordstat).
Во вторую очередь - подтягивание "особо вкусных" запросов. :-)
Вы, мне кажется, подразумеваете "вытягивание" неких отдельных запросов, и, скорее всего, (высококонкурентных) ВЧ/СЧ.
Если так - то для сайта, который не раскручивался, безо всяких просчетов понятно, что отдельные выборочные ВЧ/СЧ сразу поднять почти невозможно. Более того, вытягивание отдельных запросов (если неправильно работать с ссылочной массой) может даже навредить...
А вот если избрать стратегию "битья по площадям", то целевой трафик по-любому будет расти, если все делать правильно.
А раз трафик будет расти - то какая разница, какие фразы работают, а какие нет? :-)
...и было бы неплохо часть средств пустить в этот аспект. :-)
Эк Вы хватили... Исходно было сказано "вот тебе 3-5-10 лямов, развивай МАГАЗИН", а не "имеет ли смысл открывать магазин и есть ли перспективы в интернет-торговле". ;-)
Если под магазином имелся в виду интернет-магазин, то продолжаю настаивать на близости к истине своего ответа.
Есть ли будущее в интернет-торговле для мелкобиза - мое мнение: ДА, КОНЕЧНО.
В любом случае, ни один ИМ не сможет отхватить 100% запросов, особенно НЧ.
Вот тут-то тем более будет оправдано "битье по площадям"! :-) Даже если ПОПЫТАЮТСЯ ОСТАТЬСЯ только Юлмарты.
Какой-то прям рынок узкий у Вас...
Нахождение даже в ТОП1 Спецразмещения не является гарантией того, что 100% посетителей кликнет по ссылке и перейдет на сайт.
Лично я так вообще уверен, что в контекстной рекламе рекламируются всякие левые фирмы, о которых никто не знает (почти не шучу :-) ).
Да и многие специально ищут сайты именно в результатах поиска, типа "если сайт сам нашелся, без рекламы - значит фирма нормальная". :-)
Соответственно, СЕО по-любому принесет дополнительных посетителей, которые никогда в жизни не попали бы на сайт по контекстной рекламе.
Также нахождение сайта и в контексте, и в выдаче - дополнительный плюс к репутации и узнаваемости.
Ну да...
Повторюсь:
"никто не мешает ... создать и еще один (два, три, ...) по такой же теме ... и создать магазин (или несколько) в новой сфере деятельности, которая Вам более-менее знакома/понятна. И все это дело тоже параллельно комплексно продвигать".
Чем раньше создадите новые сайты, тем тяжелее в будущем их будет подвинуть Вашим новым конкурентам (возраст сайта и, кстати, ссылок на сайт - один из факторов, влияющих на ранжирование).
Буду банален, но я бы начал вкладывать в SEO, ежемесячно по несколько десятков тысяч рублей.
Согласитесь, что не может быть, чтобы по прошествии одного-двух лет так и не получилось никакой дополнительной пользы. :-)
Тему прочитал и Ваше мнение насчет зверей-сеошников я знаю. ;-) Но никто не мешает параллельно рекламироваться и контекстной рекламой.
Да вот именно, что никто не мешает, помимо продвижения исходного интернет-магазина, создать и еще один (два, три, ...) по такой же теме (естественно, с как бы разными контактами, телефоном, адресом и т.п.), и создать магазин (или несколько) в новой сфере деятельности, которая Вам более-менее знакома/понятна. И все это дело тоже параллельно комплексно продвигать.
При этом происходит некая диверсификация рисков (типа, шанс, что запессимизируются сразу все магазины, ниже, чем шанс пессимизации одного-единственного магазина).
Да, конечно, управлять сетью интернет-магазинов гимора больше (со всех точек зрения).
Но и прибыль в среднесрочной перспективе будет больше.
Если речь о том, что развивать именно существующий магазин - то правильно здесь кто-то писал, что нужно запросы в ТОП вытягивать.
Новый (не по теме работающего магазина) товар я бы точно на нем размещать не стал - нет смысла превращать более-менее специализированный интернет-магазин в некий как бы супермаркет, который тяжелее будет SEO-продвигать.
Можно начать наложенным платежом по почте товары продавать (будет много висяков из-за множества отказов), но тут тоже можно попробовать снизить их количество.
Нет, конечно.
Это-то понятно. Но они не претендуют на 100% охват - ни "работодателей", ни исполнителей.
Вообще, можно поспрашивать у соседей по офису / у знакомых / у знакомых знакомых, чтобы порекомендовали кого-то. Сарафанное радио, иными словами...
Я, если что - тоже за фрилансера. :-) В случае топикстартера - за частного оптимизатора.
Как вариант - можно поискать в поисковиках именно частника. Вероятность того, что он окажется редиской или кидалой, наверное, будет не очень высокой, раз он какие-то усилия направил на раскрутку собственного сайта. Да и результат, так сказать, налицо :-) (типа, свой сайт смог вытянуть - значит, "волокёт").
Ну и при общении с конкретным исполнителем просить показать результаты
работы по текущим его проектам (ну да, возникает вопрос, как установить, что это именно благодаря его усилиям они достигнуты).
