Тут в первую очередь приходят в голову другие вопросы:
1. как 20 аккаунтов зарегать (где столько людей взять)
2. как не спалиться реквизитами карты для вывода.
Если 20 акков купить готовых, то можно допустить, что у вас они будут ладно. С реквизитами вроде говорят - пофиг, что там, но когда 10-20 акков будет выводить бабло на одно и то же ФИО - хз, как Гугл отреагирует.
Далее - снова же этот вопрос про вход в разные акки с одного IP. Меня всегда повергало в ступор наличие в приложении AdSense возможности войти в другой акк. Значит вроде и ничего криминального, но кому потом говорить "так вы ж сами", если забанят....
Я бы на вашем месте все-таки наверное купил 20 б\у телефонов + 20 СИМок с самой дешевой абонкой и наклеить на них наклейки типа site1.ru, site2.com, site3.info. Ибо если уж говорить про то, что нужно избегать "пересечение" разных акков на одном IP, то поверьте, один раз VPN не активируется, пустит траф через реальный IP и ...акки пересеклись. Короче говоря, я бы ФИЗИЧЕСКИ разграничил акки - разное hardware, разные SIM и на них разные Google Account'ы. (Даже думать не хочется о том, сколько места займут 20 ноутбуков... и вам что, прям там нужно часто будет часы проводить. Если что, OTG-переходник + мышь, только минимум Android 6, кажется для этого нужен)
Если продолжать паранойу далее, то не советую все эти условные 20 телефонов синхронно перемещать в пространстве. Ибо по логике, если все 20 съездят в Казань, потом в деревню Кукуево, а потом все вместе вернуться в Москву, то тоже ж ведь Гугл спалить может. Уж пускай все выглядит как будто все это разные люди из одного подъезда в московской многоэтажке. Отключите там намертво Wi-Fi, даже не вводите никаких паролей от сетей и выключите "сканирование Wi-Fi сетей", которое работает даже при отключенном Wi-Fi тумблере в Андроид. Ну и наверное GPS и саму локацию тоже выкл.
Ну а акки наверное все-таки готовые купить. Чем регать их в короткий промежуток времени с одной локации.
Блин, целый чеклист уже получается.
1, Я когда-то влетел в бан за недействительные клики. Потом регистрировал на себя же с тем же ФИО и адресом, только на другой Гугл аккаунт. Сначала активировался, но забанили через 5 минут с пояснением что-то вроде "при проверке Ваших данных мы выяснили, что ... идите вы в бан короче". Через год наверное снова зарегал AdSense уже на третий Гугл аккаунт тоже на свое реальное ФИО и реальный тот же адрес и пользуюсь уже 7 лет успешно. Разница в том, что в последнем случае этот третий акаунт был не свежесозданный, а давний. По возрасту - как и первый, который забанили за фрод. Имеется в виду, что я пользовался этим третим акком лет 8, но только в GMail, а AdSense активировал после всех историй с первыми двуми банами.
Что-то конкретное утверждать невозможно, но попробовать зарегать можно. Смотрите по обстоятельствам.
2. Два аккаунта на идентичное имя с идентичным адресом точно нельзя и не стОит. Если один адрес и два разных имени - нет опыта, но логически, должно быть без проблем.
3. Естественно лучше всего 1 сайт = 1 акк. И яйца не в одной корзине, и конкуренты не будут понимать явным образом по ca-pub- айдишнику, что сайты одного и того же владельца.
Что касается банковских реквизитов, то тут вроде не так строго и выводить можно на любую карту. У меня по крайней мере вывод на карту, где и имя и фамилия написаны по-другому (банкиры транслитерацию применяют как попало).
Верно. Где вы видели такой бизнес, где вы никому ничего не должны? Вот Яндекс должен соблюдать законы. Попривыкали снимать с себя любую ответственность, "мы – зеркало Интернета, и зеркалим всё, шо зеркалится". Ну давайте я покопирую сайты 5 топовых конкурентов и скажу, что я просто зеркало Интернета? :) А в данный момент Яндекс и так фактически идет к тому, чтобы быть просто жирным сайтом-аггрегатором информации.
Про закладочный трафик понравилось. Это ж какая тематика должна быть у сайта, чтобы жить только на закладочном трафике? В моем понимании это либо мега-авторитетный сайт по обзорам товаров, аналитике рынка или новостной, либо супер известная личность, чьи "мыслеблоги" будут ежедневно приходить читать посетители (а часто первое и второе - это одно и то же).
Но, простите, если у вас how-to сайт, то пользователь будет идти в долбанный Яндекс и искать "как подключить холодильник" и ему будет ровно пофигу, кто написал и где написал, и имя сайта он вряд ли запомнит, и даже если запомнит, то не зайдет до тех пор, пока у него снова не возникнет вопрос. И даже когда возникнет, то нет гарантии, что зайдет к вам напрямую. У таких сайтов постоянная аудитория никогда не будет даже четвертью от поискового трафика. Так что, закладочный трафик грозит очень не многим. А жить ТОЛЬКО за счет него - рассчет так себе.
да все вы правильно сказали, но вы же понимаете, что то, что позволено Юпитеру, не пользолено быку. Яндексу проще выдвигать требования вебмастерам, чем наоборот.
У моих родителей на компе каждые 3 секунды всплывает какая-то новостная хрень. Задрало в корень удалять ее.
еще бы санкции применить к тем, кто сует всплывающее окно "Братишка, ну лайкни нас в Фейсбуке" прямо в глаз.---------- Добавлено 12.01.2019 в 04:34 ----------
В Хроме и Опере, если не ошибаюсь, наоборот убрали возможность запретить эти запросы на показ пушей.
Demetros, естественно, проблема конкретного плагина.
вот знать бы еще, что означает это большое количество ключей в альтах. У меня практически всегда ключ в альте каждой картинки. Или имеется в виду по нескольку ключей в одном альте? Честно, даже не задумывался об этом.
благодарю, господа, за высказанное мнение.
аналогичные письма получил
просто решил спросить. Боюсь того, что Гугл диалог не ведет никакой в случае бана и того, что в инете много всего понаписано по поводу "ни в коем случае не заходить в одного IP!" Лично я никаких правил не нарушаю. 2 разных РЕАЛЬНЫХ человека с разными банковскими аккаунтами, но с одной фамилией, у каждого свой сайт.
Большое спасибо вам за ответ. Логически понимаю, что ничего быть не должно, как и в вашем случае. Нарушений-то нет. Это если бы полностью совпадали ФИО, и в один день пересеклись на одном IP, вот тогда наверное было плохо.
