тогда задам вопрос так: кто-нибудь замечал реальный толк от добавления шлаковых ссылок в disavou? и как скоро?
ой, что-то в этот disavow вообще слабо верится. В смысле не в то, что им пользуются, а в то, что он на что-то влияет.
большое спасибо! я пересмотрел код многих популярных сайтов из буржнета - многие используют именно этот плагин от Kaludi. Только, видимо, платную версию, т.к. там объявлению оставлены не после h1 и после контента, а как надо - через 2 абзаца и далее по телу статьи. Очень интересно будет посмотреть и этот вариант, о котором вы сейчас написали.
Я сейчас благодаря AMP понял, что ставил li.ru "по инерции". Когда-то выпилил счетчики rambler, mail.ru и еще что-то (было 3 шт). И теперь задумался - нафига мне li.ru, если можно смотреть в метрике или аналитике...
Кстати, просмотр счетчика посещаемости li.ru закрыл давно, чтобы конкурентов не стимулировать, но на xtool она все равно отображается.
Решено - выпиливаем li.ru! :) Ибо нефик!
вот я пока и не ставлю поэтому. Обхожусь Аналитикой и Метрикой. Просто интересно, что другие думают.
на одном из сайтов внедрил AMP после перевода на https. Так в Search Console не появились (как и страницы в индексе тоже = 0), в то время как в поиске google уже часть страниц (самые популярные) выдается в AMP-версии. Проверяйте с телефона. На другом менее популярном и реже обновляемом сайте АМП появились в поиске через неделю аж где-то. Ничего отправлять никуда не нужно.
Вот с этим я как раз не спорю :)
Ну мы то с Вами - это ясно. Я же сейчас размышляю о том, как будет себя вести среднестатистический Вася, типичный посетитель кинокрадского сайта, который моно от стерео не сильно отличает, поэтому может смотреть фильм и на Galaxy S9, держа его вертикально :)
Что "когда-то" - да, но вопрос когда. Насколько это будущее близко :) Поймите, я бы тоже хотел, чтобы было именно так. Я сам когда-то пытался воровать контент, но буквально через 2 недели понял, что это плохо во всех смыслах. А сейчас я принципиально покупаю приложения, дабы поощрить разработчика и не использую адБлок на СДЛ, которые читаю. И считаю, что так правильно. Но как при этом поступает разношерстное большинство?
Посмотрим. Конечно, лучше будет, если окажетесь правы Вы. Но пока я вокруг себя вижу идиотизм. Тот же пример с Навителом. Чувак реально согласен скачать "какой-то APK" с неизвестного ГС с непонятно какой малварью внутри, чем заплатить 30 долларов. А потом спросит, как его домашнее видео с женой попало на ПорнХАБ :)
вы очень сильно ошибаетесь. Много людей, которые за доллар удавятся и будут качать через торренты или смотреть лагающий поток 360p с пиратского "кинотеатра". У меня есть знакомый, который ездит на машине за 40 000 долларов и он пару раз меня просил установить ломанный навител, цена которому копейки разово, и сыну ломанную игру за 4 доллара (естественно я послал). Но таких людей - больше, чем согласных заплатить 3 доллара за подписку. Тут на уровне менталитета идет неприятие. Они будут платить 4 бакса за кабельное дома, но в Интернете не купят ничего. Потому что Интернет ассоциируется с халявой.
Никогда не покупал и не продавал ссылки... и главное, чего я вообще не понимаю, так это как можно соглашаться за разовую плату размещать ссылку "на всю жизнь". Через год-два несколько сайтов попадут в черный список, а вы на них ссылаетесь. В итоге, вся работа (ваша) насмарку.
в связи с вялой активностью в разделе, перенес тему сюда /ru/forum/987739
