Спасибо. Так а разве боты кликать могут? Меня настораживают не сами по себе заходы, а именно клики с прямых заходов.
Сложилось впечатление, что вы обратились за продвижением к прямому конкуренту. Или завистнику. Да, сайт может находиться в топ 1 по запросу, если у него один ключ и только в тайтле, но для этого, у сайта должен быть например нереально высокий траст.
У вас на сайте используется блок рекомендованного контента AdSense? Это могут быть переходы с него. Т.е. с одних страниц вашего сайта на другие ваши же страницы. Клики на этот блок, ясное дело, не приносят прибыли, зато улучшают поведенческие факторы.
только главный вопрос: школоло с Толоки теперь что, перестанет флаговать сайты из-за этого слова "Реклама" в блоках ссылок? По-моему, Яндекс просто выбрал жертвой наиболее кликабельный блок AdSense, и докопался до него. У меня доход упал на 40% на русском сайте чисто из-за того, что я убрал БС. А на самом деле Яндексу глубого плевать, что там чувствует посетитель и они и дальше будут объявлять санкции, если захотят.
правильно сказано о том, что зависит от ниши. Т.к. уже есть примеры, что одному сайту не хватает 1 деления при посещалке 20к в сутки, другому - при в два раза меньшей.
у меня один из сайтов после того, как я его перестал обновлять в конце 2015-го не только не потерял в посещаемости, но и прибавил. За это время конкурены отрерайтили основную массу трафиковых статей, процентов 10% из них поднялись над моим сайтом, а процентов 30% стали под ним в поиске. Остальные рерайты на N-ной странице выдачи и не выстрелили. То есть, конкуренты какой-то траф получили, но мне особо не навредили. Получается, что трафика ровно столько, на сколько актуальны (и качественны) статьи. А за необновление сайта получается никаких пенальти не было вообще ни от Гугла, ни от Яндекса. Яндекс вообще тот сайт любит как родного.
SeOl, очень ценная инфа. Спасибо большое! Я тоже согласен отключить нафиг эту персонализированную рекламу для европейцев от греха подальше. Подскажите пожалуйста, а на этом к нам претензии точно закончатся? Т.е. нужно просто оставить всплывающее уведомление о том, что используются куки, или еще что-то? Я просто не знаю даже, как мне эту Privacy Policy описать.... и тем более не понимаю, как передавать Гуглу сигналы о том, что юзер там что-то разрешил или запретил. (Черт побери все это.)
То, что правильно с одной точки зрения - неправильно с другой. То, что хорошо для одного - может быть катастрофой для другого. Я думаю, все-таки "правильно" ранжировать выше сайт человека, что создает контент, чем более красивый сайт того, кто просто тырит.
Если провести параллель с реальной жизнью, вот вам два примера:
1. Прихожу я к вам в супермаркет, забираю колбасу и уношу в свой. Объясняю тем, что у меня шире проходы, ярче свет и свежий ремонт. Если даже 1000 покупателей скажет вам, что мой супермаркет действительно лучше, вы не отдадите мне свой товар.
2. Вы работаете в такси на собственном автомобиле. Вам 30 лет и однажды 5 лет назад вы попадали в аварию. Я выкидываю вас из машины, сажусь за руль авто, за который вы заплатили денег и говорю "у меня опыт 35 лет и ни одной аварии, поэтому со мной пассажиру безопаснее". Вы скажете "а ну ок, пойду я домой пиво пить, а ты вези", да? Думаю, что нет. Хотя логически - пассажиру куда больше подходит второй водитель.
И самое главное: юзабилите конечно очень важно, но если поощрять паразитов и отдавать предпочтение "красивому шрифту", то и годный контент никто писать не захочет.
P.S. чисто мое ИМХО.
я просто спрашиваю, как сейчас у кого дела с предупреждениями и банами. Не могу до конца понять, как мне внедрить все это на сайт. Предупреждалку-то легко повесть, а вот реализовать функционал, который действительно позволит каждому посетителю управлять обработкой своей информации, и чтобы это все работало (а не делало вид) - вот в чем проблема.
ни у кого в бурже нет сайтов? Или я не туда пишу?
