Да я не настолько крут в CSS, чтобы переписать его для плагина. Уверен, что косяки свои буду потом еще полгода разгребать. Хотелось все-таки, что-то готовое. Вот есть тема, Sahifa называется. Так там встроенный модуль Related есть. Он просто класс. Но не менять же тему сайта ради Related :(
Я замечаю, что очень часто на таких сайтах, где блоков больше, чем позволено, применяется некая ротация. На некоторых сайтах сделано так, что в разных статьях разное количество блоков, а на других - АдСенс чередуется с другой рекламой и при обновлении страницы все меняется местами. Не знаю, правда, как именно это помогает скрыть от Гугла количество одновременно демонстрируемых блоков...
да вот то-то и интересно. Вы много случаев знаете, когда за превышение количества блоков на странице давали бан? Я вижу такое на многих средненьких сайтах и думаю, я что ли дурак, что сам до сих пор не пользуюсь... Другой вопрос: на сколько больше дохода будут приносить, скажем, 4 блока по сравнению с 3-мя. Бесить пользователя будут точно больше. Некоторые веб-мастера утверждают, что грамотно расположенные 2 блока приносят практически столько же, сколько и 3.
Я несколько раз пробовал размещать баннер между под шапкой (главным меню). Цена за клик была выше, но кликали очень редко, что в сухом остатке приносило значительно меньше дохода, чем баннер в середине статьи.
Коллеги, я вот тоже весьма часто вижу по 4 или даже по 5 блоков на странице (не ссылочных). Все-таки, как так происходит? Это одним можно, а другим нельзя или просто Гугл это особо не отслеживает?
speedtest.net - яркий пример. Но таких куча. Например, вот. 6 блоков
Да ясно, что нужно. Но не будешь же по 5 раз в день проверять, сколько кликов и откуда. И опять же, если было по 100 кликов в день, а тут бац и 500, то видно и понятно. А если недоброжелатель кликает 3 дня подряд с разных айпи по 50 раз, тут можно и не заметить. А потом раз и бан.
прошу прощения, а что вы имеете в виду под "загнанная в GWT?" Это сюда https://www.google.com/webmasters/tools/submit-url?hl=ru или каким-то другим образом?
По-моему, вы придумываете себе гемор на ровном месте с этим ROR. А переходить из-за какой-то конторы - вообще сомнительный повод. WP, если что, можно облегчить замена части php-кода на статику, включение кэширования, оптимизацией изображений + можно перенести изображения на CDN. Да и функционал там расширить можно в большинстве случаев до чего угодно. Было бы желание программиста. А что такого могёт ROR, чего не могёт WP - не знаю. И самое главное - прикиньте, сколько времени вы потратите на "переезд" с кровати на грошок вместо развития сайта и наращивания трафика (ну или продаж).
Да, бесит невероятно. А подход "развивайте сайт и не обращайте внимания" сработает только в том случае, если у вас тырят не много. А если трастовый сайт начнет тырить все подряд, то ты свой сайт особо и не сможешь развить, т.к. ни одна твоя статья не займет достойного места.
У меня есть сайт, которому 5 лет... несмотря на воровство прорвался, выкарабкался "в люди", но сейчас смотрю - первые мои статьи, которые удачно стырили 5 лет назад более трастовые конкуренты, на 100% работают на НИХ и сейчас. Не успел я ТОГДА проиндексироваться вовремя - все :) Нужно теперь рерайтить самого себя. А так - подарил кому-то статью. И самое обидное - аж руки чешутся им напакостить, но могут же догадаться и напакостить в ответ :)
я так понимаю, на слегка переписанный текст уже нет смысла жаловаться? Типа, текст уже "не копипаст"?. А то есть у меня прихлебатели, которые в свое время стырили несколько статей, затерли ватермарки и сидят выше меня в выдаче гугла
