pragmatik

pragmatik
Рейтинг
133
Регистрация
19.03.2013
не консультирую
дани мапов:
Если у вас начальные знания в верстке, лучше не стоит этого делать.

В ключе 1, 2 и 3 Ваш совет Ольге выглядит просто эпически трагикомично.

qvaro:
подскажите пожалуйста, как прописать title у статьи у материала.

скорее всего, только установив стороннее расширение, например

php код в материалы Joomla неплохо вставлять компонентом jumi, не раз им пользовался на разных ветках Joomla

sseo:
что-то похожее на это site.ru/administrator/?peremennaya=blablabla

похоже на easycalccheckplus, который образует url вида /administrator/?token=blablabla

ищите в таблице с названием префикс_plugins

если найдется, то можно либо снять его с публикации (изменив параметр published) и авторизовываться по стандартному url админки,

или в params посмотреть чему равен token и авторизовываться по /administrator/?token=blablabla

Lem625:
При выборе "показать все" - ВСЯ страница начинает показываться "кракозябрами". Абсолютно вся - в том числе и все интерфейсные надписи.
Где искать причину, кто посоветует?

Никогда не сталкивался, но по описанным Вами симптомам, я бы предположил, что проблема возникает из-за кодировки, используемой в заголовке одного или нескольких материалов. Попробуйте, выставив сортировку по 20, покликать по страницам, если мое предположение верно, то на одной из страниц, полученных при сортировке по 20, Вы увидите те же самые "кракозябры", что и при "показать все". После этого остается вычислить какой из 20 материалов создает проблему и переименовать. А вообще, в качестве радикального решения подобных проблем обычно рекомендуют в файл .htaccess добавить строчку AddDefaultCharset UTF-8

SeVlad:
В твоём бреде нет ни условий и чего похожего на предмет спора. Поэтом я и предложил вполне понятные условия.
А ты в сотый раз съезжаешь. :) Вполне ожидаемо.
Всё, я утомился общаться с идиотом.
Но моё предложение в силе. Бесконечно долго в силе :)

Вас утомило, что Вас постоянно макают в плоды вашего скудоумия и Вы, в который раз, не можете ответить за свои слова. И не скажу, что это было не ожидаемо, ведь это Вы говорили не про себя:

SeVlad:
Нормальный мужик обязан отвечать за свои слова.
SeVlad:
На это
?
Или опять съезжаешь на бесконечность и безусловия?

Вы упоролись? С чего я должен отвечать за ваши слова? Я готов отвечать за свои! Т.е. Вы приводите мою цитату, и я отвечаю за то, что в ней написано. За прямой смысл того, что в ней написано, а не за всякие домыслы.

SeVlad:
Так отвечай, девочка. Отвечай за свои слова!
А не испражняйся тут, пытаясь переплюнуть Хайама.

Дак я же давно готов, более того, у нас есть возможность провести наши "отвечания" в рамках одного эксперимента и убить одним выстрелом двух зайцев. Я же в любом случае должен буду Вам какие-то доказательства своей правоты привести, чтобы Вы опять не пустились в балабольства. Вот и давайте адрес проекта, который считаете соответствующим условиям.

SeVlad:
Дык када хотя хотя бы "пролонгированный", а то ведь какой-то "лонгированный". :)
За такие.. как он там сказал?.. макаронизмы.. в мое время в школах двойки ставили.

Судя по вашим проблемам с орфографией, Вам это не особо помогло.

SeVlad:
ОК. pragmatik, делаю тебе ещё одно предложение.
Я согласен на "бесконечность". Только уточним нек. моменты.
Вам когда-нибудь надоест изобретать условия не соответствующие предмету спора? Я понимаю, что услугами таких "экспертов" никто не хочет пользоваться, но, право слово, лучше бы книжку какую умную почитали, чем глупости печатать. Что я думаю относительно споров в условиях, когда Вам заранее известен набор уязвимостей я уже подробно объяснял здесь. Если Вы готовы спорить о справедливости вашего опуса:
SeVlad:
Единственная проблема популярного паблик-ПО - его популярность. Поэтому на него и производят атаки. Но это же не значит что ПО дырявое. Надо просто уметь отбивать эти атаки.
99% успешных взломов производит из-за некачественной прокладки между креслом и клавиатурой. И двиг тут абсолютно не причём. :)
то объективных причин не указать реальный проект на популярном паблик ПО, администрируемый вами, может быть две:
  • Вы не относите себя к "качественным" прокладкам;
  • Вы сами осознаете, что процитированное изречение можно отнести к скудоумным.

Причем вторая причина вообще лишает спор какого-нибудь смысла.

Попытки съехать со словами "ключи от квартиры где деньги лежат" нивелируются тезисами из той же самой цитаты. Если Вы уверены в надежности системы/администратора то должны осознавать, что от того, что я узнаю проект, где они задействованы, система\администратор не превратится в тыкву, а сохранят все приписываемые Вами свойства, поскольку магии не существует. Если Вы опасаетесь, что все кинутся ломать Ваш проект, то его адрес не обязательно вешать в общий доступ, можно обойтись личными сообщениями, для гарантии достоверности указав в списке получателей помимо меня несколько нейтральных лиц.

Прошу, еще раз перечитайте свои "гениальные" слова и попробуйте не выпуская их из мыслей найти объективную причину не спорить в условиях реального проекта. Неужели так трудно быть мужиком и отвечать за свои слова?

Всего: 531