Битрикс: Малый бизнес или Бизнес ?

Согласен. Только школота не тратит время на самопис. По вполне понятным причинам.

Взломать, по моему мнению, можно что угодно, если есть деньги и очень надо. Но это совсем не та ситуация, когда тебя ломает шестиклассник по описанию на кулхацкерсом форуме тупо из спортивного интереса и потому, что у тебя подходящая цмс.

Школота не способна взломать и по опубликованным уязвимостям :) Но при одном условии - админ сайта дружит с головой и соблюдает элементарные требования безопасности. А если у него пароль на суперадмина - 123, то тут и брутера не надо. (а есть такие, что вообще в паблик выкладывают доступы не только в админку сайта, а и в биллинг хостера)

Единственная проблема популярного паблик-ПО - его популярность. Поэтому на него и производят атаки. Но это же не значит что ПО дырявое. Надо просто уметь отбивать эти атаки.

99% успешных взломов производит из-за некачественной прокладки между креслом и клавиатурой. И двиг тут абсолютно не причём. :)

Дык на это и расчёт. В самописе можно допускать больше косяков, чем в паблик движках, прежде чем тебя разуплотнят на автомате при очередной обнаруженной дыре. Разрабов DLE можно считать примером кривожопости к данному посту.

Много написано, но противоречиво )))

Школота таки способна ломать по уязвимостям. По незакрытым, с описанными методами взлома. 100%.

Если пароль суперадмина 123 - то это не взлом, это демодоступ.

Если ПО не дырявое - атак на ПО не будет (именно на ПО). А атаки идут именно на кривятину, в точечные уязвимости, на тех, кто не админ, админа не имеет в штате и не постоялец профильного форума поддержки. Массовые атаки идут на популярные движки по выявленным уязвимостям.

Самопис же проще ддосить, чем играть в черный ящик.

Не надо смотреть в сторону Shop-Script 5.

Его только врагам советуют.

Почитайте обсуждения:

/ru/forum/845571

http://www.nulled.cc/threads/243265/

Если не верите тому, что пишут на форумах, то можете обратиться ко мне в личку - дам почитать научную статью, в которой Shop-Script 5 подробнейше рассмотрен и разложен по полочкам.

Не хочу ни к кем дискутировать. Но о движках нужно судить не по форумам и статьям.

Гениально! Ну конечно же, каждый человек, решивший заняться электронной коммерцией, должен лично перепробовать на своем проекте все несколько сотен предназначенных для этого CMS и SaaS. Действительно, зачем учиться на чужих ошибках...

146% унылых теоретиков в топике.

Битрикс легко справляется с 12-15 сложными хитами в секунду, не слушайте школо-гуру, гибко настраивается и надёжен, но стоит бабла, да.

Местным авторитетам-королям жумлятины и WP это бьёт в самое сердце жабы. :D

А если голову включить? Наличие хороших дверей может гарантировать отсутствий попыток взлома\обхода?

Так же и по остальному.. Думать не хочешь. Ты начитался пугалок (навтирали разработчики самописов?), а главного не усвоил. Повторяю и закругляюсь:

ДДОСить движок не возможно :) Учи-таки матчасть, что бы участвовать в подобных дискуссиях. Хотя бы определения хуизху надо знать.

Ага, конечно. Вы еще забыли добавить своё любимое "все уязвимости WP давно пофиксили".

ЗЫ: https://vk.com/wall-37695705_668