Беда этого рейтинга и ему подобных в том, что CMS не ранжируются по веткам. Взять тот же шоп-скрипт или джумлу, у них отдельные ветки это по-сути отдельные CMS, каждая со своими особенностями, заморочками и недостатками, и сваливать их в одну кучу, как мне кажется, некорректно.
А shop-script по-вашему не тепловоз? Я бы еще понял этот аргумент, если бы Вы с Taberna eCommerce сравнивали.
Что до функциональных возможностей 4й версии, то Вы не там спрашиваете. Лучше или на форуме разработчика тему создать, или здесь, но с другим названием, поскольку далеко не факт, что разработчики, имевшие опыт общения с 4й версией, отслеживают данный топик.
бесспорно, но почему тогда не битрикс?
а разве в shop-script 4 это всё есть?
А разве лицензию на Shop-Script 4 еще можно приобрести? Вроде где-то читал, что они или будут сворачивать, или уже свернули его поддержку.
При штатной установке шаблон прописывается в БД, а при копировании файлов этого не происходит, потому он и не отображается в админке. Т.е. нужно или найти/создать инсталляционный архив шаблона и провести установку, или скопировать файлы шаблона в папку другого (уже установленного), предварительно поменяв пути в к файлам шаблона в его файлах, в случае их несовпадения.
уточните пожалуйста:
Движок:
Разумеется очень весомы Ваши доводы:
Вопрос обусловлен тем, что:
Не будут. Для многих тут такие консультации - хлеб. И, к сожалению, это вынуждает их "давать консультации" даже по вопросам, в которых они не компетентны.
Какая бы это система не была, я бы крайне рекомендовал получить инструкцию от разработчика, или человека, наполнявшего магазин до Вас. Решений для Интернет-магазинов существует около 400. И это без подразделения на частности (Joomla 1.5 + VM1.4, Joomla 2.5 + VM2, Joomla 2.5 + joomshopping и т.п.). Теоретически на форуме, может найтись человек достоверно представляющий как организовано конкретно то решение с которым Вы столкнулись, но у него может, банально, не быть времени/желания бесплатно сочинять инструкции. Может найдется и добрый (ну или корыстный) самаритянин, который возьмется (например, за деньги) предоставить решение методом тыка. Но не зная исходного замысла разработчика он может найти совсем не самое оптимальное решение вашего вопроса. Другими словами, Вы идете по пути максимальных рисков, вместо того, чтобы попытаться получить точные инструкции у тех, кто точно может их предоставить.
Начнем с того, что это не Joomla.
