pragmatik

Для Joomla существуют десятки различных галерей. Уточните хотя бы о какой конкретно идет речь.

Скорее всего у Вас структура меню не соотносится со структурой материалов, отсюда и такие коллизии. Хотя может и sh404 чудит. Но сама джумла здесь точно ни при чем, т.е. это или из-за кривых рук, или из-за сторонних расширений.Поисковым системам по большому счету без разницы к каким категориям относятся материалы. Вы хотите, чтобы в результатах поиска навигационные цепочки отображались? Тогда да, проблема. Вам придется искать, что влияет на формирование url. Но даже если Вы всё корректно сделаете, это не дает гарантию появления навигационных цепочек (подробнее об условиях их появления в Яндексе, у гугла с этим проще).

Я вижу еще минимум три источника проблем, каждый из которых упирается в бездну непонимания вами процессов веб-разработки:

1. Замусоренный код шаблона = проблемы с формированием кода страниц. На каждой странице грузится чертова уйма ненужного на конкретной странице кода. Выливается это в полнейшую печаль (нажмите на картинку для получения подробной статистики):

2. Отсутствие маскировки использования Joomla. Выливается в рост попыток взлома, которые создают дополнительную нагрузку на сайт, да и могут рано или поздно увенчаться успехом, со всеми отсюда вытекающими.

3. robots.txt. Мало того, что он не содержит линка на sitemap (что влечет всевозможные проблемы с индексированием), так еще и содержит кучу родного для Joomla мусора, которая также служит маркером использования Joomla (последствия - см. в пункте 2).

Пункты выше приведены мною не потому, что мне нравится учить всяких клоунов, а с целью сократить Вам возможности для последующих оправданий и обмана потенциальных клиентов. Учить Вас с нуля не разумно, гораздо разумнее сказать Вам: "Оставьте веб-разработку! Не ваше это! Или потратьте время на обучение и лишь потом оказывайте услуги населению!". А пока Вы предоставляете услуги не будучи в состоянии обеспечить их качество (а теперь то мы знаем, что Вы об этом точно предупреждены, а не находитесь в наивном заблуждении относительно своих способностей) это не что иное, как мошенничество. Ведь даже если Вы не берете при этом денег, ваши клиенты несут издержки, как следствие некорректной работы сайтов.

Читайте внимательнее. Он писал:

Но Ваш сайт показывает, что Вы не знакомы даже с элементарными принципами работы Joomla. А на этот, вводящий в заблуждение относительно уровня ваших реальных способностей, отзыв может прореагировать не только автор темы, но и неопределенное количество людей, наткнувшихся бы на отзыв впоследствии. Поэтому и последствия от преступного бездействия в этом случае гораздо приоритетнее, чем попытки переубедить автора темы. Поскольку мой совет, забыть о Joomla и делать сайт на bitrix, вряд ли нашел бы у него понимание.

с созданием новой структуры (когда не нужно заморачиваться на сохранение старой) времязатрат на час-полтора:

установить 3ю joomla и с помощью компонента spupgrade импортировать в нее материалы из бд 1.5, а затем накидать правила в httacces (всё это делается по мануалам любым скрипт-кидс, и ума для этого особого не надо, как и познаний в php).

Я тут указываю на реальную проблему на сайте этого мега-специалиста - дубли страниц, которые критичны для развития любого Интернет-проекта - и раз эта проблема существует у него на сайте, то никакой это не джумла-гуру. Я просто не утруждаю себя перечислением всех остальных недочетов, поскольку одной проблемы с дублями для доказательства его некомпетентности хватит с головой.

Это довольно распространенная ситуация, когда кто-то восхищается кем-то, не имея представления о том, что и как он делает (разумеется, если этот аккаунт не создан самим разработчиком для саморекламы). Собственно, восхищаться он можете сколько влезет - это его проблемы и ему с ними жить. Но, когда он начинает на форумах восхвалять и рекомендовать некомпетентного специалиста, то это уже как бы пособничество в обмане, и я не нахожу причин для преступного бездействия со своей стороны.

Вы шутите? Его сайт не производит такого впечатления. Взять хотя бы дубли страниц.

У него одна и та же страница по десятку адресов открывается:

http://ogri.me/ru/computer-service/157-aktivizatsija-windows-mail-v-windows-7

http://ogri.me/ru/guitar/157-aktivizatsija-windows-mail-v-windows-7

Для этого нужно много ума?забавно, это Вы про несколько строк правил в httacces?Разумно, с его стороны, при описанном объеме трудозатрат всегда лучше получить фанатичную преданность благодарного человека, который приведет более прибыльных клиентов

Ну, админка у симплы, действительно симпатичная, в чем несложно убедиться:

http://demo.simplacms.ru/admin «Login/Password: admin/admin»

а вот в плане безопасности - смотря с чем сравнивать (битрикс то явно надежней будет)

Подойти то она подойдет, вот пример Интеренет-магазина на джумле, в связке с расширением VM. Но, в сравнении с тем же битриксом, больше угроз безопасности и необходимость допиливать по поводу без.

я обычно, для иллюстрации возможностей по оформлению сайтов на blogger, отсылаю всех на сайт http://blog.tbhcreative.com - с первого взгляда и не подумаешь, что он в системе блог-хостинга работает

Как так не удаляются?

Технологии Blogger - в зависимости от шаблона, можно удалить прямо из конструктора шаблона, а если не удаляется, то напрямую из кода шаблона

Подписаться на: Сообщения (Atom) - должно удаляться отменой возможностью подписки в настройках, ну или так же напрямую из кода

У AddThis вроде есть, но не рекомендую, по причине,

у PLUSO вроде есть, но не рекомендую, по причине,

и вообще, используя сторонние скрипты Вы всегда рискуете стать жертвой их заражения, например.