alut

Рейтинг
219
Регистрация
25.10.2005
Должность
производство медтехники
физик
не стоит это делать только ради добавления своего сайта

Вернее, не стоит только ради этого 😂 😂

afro,

Про санкции в топике речи не было. Обсуждается - либо глюк, либо некоторые особенности алгоритма.

feika,

Уже не раз говорилось, редактирование в ODP - дело добровольное и хлопотное. Полная проверка сайта, составление описания занимает 5-10 мин. У ТОП редакторов - в разделах, где они могут редактировать и где отсутствуют редакторы - тысячи нерассмотренных сайтов. Где в настоящий момент он будет редактировать - решает он (критерии - интересно, полезно для каталога и т.д.). Канал добавления от пользователей - минимальная часть пополнения каталога. Почему к Вашему сайту должно быть больше внимания, не понятно. А если Вы обратились к catmod-у (да еще и так неуклюже), у него кроме рассмотрения Вашего сайта - еще куча обязанностей и ответственности. И все это в свободное время. Так что не расстраивайтесь. Путь в каталог для вашего сайта не закрыт.

Миныч

Они "ищутся", но отсеиваются

Т.е - не показываются :) а что он в действительности нашел - это его (Яндекса) личное дело ? Дубли по одному слову - это что-то не понятное.

Правая команда часто не знает, что делает левая :)

По-моему это и есть глюк, который возникает при каких-либо нововведениях. Такое уже было с "похожими результатами". Здесь тоже самое.

А вот с этим

удобный инструмент для анализа как Яндекс отсеивает дубли

согласен. По глюкам можно определить некоторые нюансы.

afro,

тематика для Яндекса - это рубрика ЯК. Для того чтобы определить тематику другим способом нужен ИИ.

доступна для поиска по другим запросам.

и исчезает как только в запросе появляются "сейшелы". Даже по длинным фразам.

Какой-то бан по слову 😕

Но скорее всего какой-то глюк.

psixxx,

Если Вы про этот раздел

World: Russian: Источники информации: Образование

внизу есть надпись "Вы можете подать заявку на редактирование раздела."

Это значит в разделе нет редактора.

В нем могут редактировать только редакторы вышестоящих разделов.

Loko,

Вообще-то таких сайтов много, особенно из старых. В dmoze частенько приходится просматривать сайт в разных браузерах.

zZmeIOka,

Из той-же темы и приведенного решения суда понятно, что иск был не к сайту, а к администратору домена. По закону за содержание сайта отвечает он (хотя собственником сайта и не является). А сколько человек работает на сайте и кто им реально пользуется - пофик. На кого домен зарегестрирован (как на администратора) -тот и отвечает.

alpan,

Когда их было 28, информацию на них можно было считать оригинальной.

Когда их тысяча - уникальность рядом не лежала.

Всего: 3421