Никто не столкнулся в этот апдейт с ситуацией с якобы дублями ?
Набираю односложный запрос - выдача 13 сайтов. Показать все похожие - 2200. Похожестью понятно и не пахнет. По слову (в основном поиске) вылетел практически весь ТОП20.
При этом по точному вхождению (в кавычках) - все Ок.
/ru/forum/126677
сегодня тема всплыла.
Если уж столько желающих стать редакторами, ознакомтесь хотя бы с неофициальным переводом части правил, сделаными одним из ТОП-редакторов:
Правила редактирования Открытого каталога
http://brrmore.narod.ru/guidelines/index.html - Предисловие
http://brrmore.narod.ru/guidelines/describing.html - Правила стиля редактирования
http://brrmore.narod.ru/guidelines/include.html - Критерии выбора сайтов
Puzo,
Между прочим это вопрос всего СЕО :) - как сделать, чтобы твоя страница была в выдаче выше.
И Вы хотите на него ответ в двух словах ?
Ответ простой ;) выше будет страница более релевантная запросу :D :D
А вот одинаковой релевантности не бывает по определению. Как и одинакового реального (не тулбарного) ПР.
Samail,
А если бы сначала прочитали, может быть быстрее бы приняли :)
kolik,
Да нет у редакторов очереди. Просто в разделе без редактора могут редактировать только редакторы вышестоящих разделов (ТОП-редакторы). Редактирование специальных тем - не такой простой процесс, как Вам кажется. И нужно желание и знания темы ТОП-редактора, чтобы он зашел в один из тысяч подразделов, где редактор остутствует. Приводились же примеры, где последние правки были год назад.
А брать деньги (хоть и просто за рассмотрение) никто из нормальных редакторов не будет.
Rusl@n,
В Дмозе это допускается, но ... как исключение. Во-первых, некоммерческие. Во-вторых, только в некоторых темах, которые, наверно, по пальцам перечесть можно - исскуство (по художникам, например), лекарства (вряд ли есть сайты, целиком посвященные одному лекарству) и др. такого же типа разделы.
Т.е. страница сайта должна содержать уникальную и полезную для данного раздела (т.е. для пользователя) информацию.
john2007,
Теоретически можно. НО. Для этого надо точно знать алгоритм расчета ВИЦ Яндексом и иметь его базу страниц Рунета :)
Как кто-то из великих сказал - "Теоретически можно человека передать по телеграфу, но технические трудности, возникающие при этом, делают задачу неразрешимой."
А сравнить 2 ВИЦа наверно можно только очень приблизительно (когда они очень сильно отличаются). В том же эксперименте Кириллина было много вопросов, с тех пор добавилось еще больше. Боюсь, что чистый статвес из серпа не вычленить.
Если Яндекс утверждает, что алгоритм расчета ВИЦ, с точностью до некоторых особенностей, схож с алгоритмом ПР, то и A->B и E->A вес передают. Но опять возникает иллюзия - передают не значит отдают. Конечно, некоторое уменьшение в процессе иттерации существует, но оно действительно пренебрежимо мало.
Поскольку dmoz в течение 3-х месяцев был не доступен, сейчас и Гуугль и Яндекс переиндексируют его заново. Так что, все впереди.
