SergTel, ну окей, предположим, что все так, как вы говорите. Но я не понимаю причины радоваться. Может объясните? В чем посылка радоваться тому, что какой-то бизнес ограничивают и мочат? Злорадство?
Это приведет к тому, что все ГС, которые успешно косят под СМИ, выкинут из выдачи. Прощай, самый простой способ привлечь быстробота. Останутся "Известия", "Ридус", "Взгляд" и множество других ресурсов, которые работают вне рынка, потому что их цель - пропаганда. Реклама там не основной источник бюджета.
Неужели вы искренне считаете, что это не скажется на всем рынке? Грубо говоря, что под эгидой борьбы с "западной пропагандой" просто выдавят всех мелких игроков, оставив только своих? Телевизор V2 получится. Потом то же произойдет и с сайтами.
Когда и где монополия рулила? Я понимаю, что Володя берет за пример китайскую модель, но я что-то не вижу, что китайский онлайн как-то сильно развит. Несколько проектов в руках нескольких людей. И армия китайских читеров, которым просто ничего больше не остается.
Поэтому у меня такая идея, что те, кто радуются таким новостям, они радуются, потому что связаны с продвижением оффлайна и точка (т.е. вроде бы на их бизнесе и не скажется). Ребят, вы только забываете, что не вами едиными жив Рунет. И не вам он своим развитием обязан. И не ваш говнобетон с говнометаллом делают рынок трафика. Были бы только вы - так и были бы одни каталоги с платным сабмитом. Если бы вообще были, боюсь ограничилось бы все телефонным справочником.
Примеров нет. Это идея. У меня нет времени, чтобы ее разрабатывать. Сам буду рад тому, кто это сделает за меня. Т.к. проблема для ру-доменов действительно такая стоит. И решается она пока исключительно склейкой. В результате школота сидит без денег, хотя могла бы продать свои ГС респектабельным дельцам с серча.
Пачки по разным аккам разбивайте, чтобы не так обидно было. Я давно регал уже, не помню.
Там другая проблема, что эти ироды их себе забирают обратно при трафе.
easywind, ну если для вас нормально подсирать коллегам, а не конкурировать, то это ваш личный выбор. Так можно и до доса с абузами дойти. Или там открыть сервис/партнерку на форуме, а потом всех покидать. Такие методы говорят о бедности. Ума, в первую очередь.
Какая разница, что думает поисковик? И какая разница, что полезно для пользователя? Каждый делает свой бизнес. "Чтобы пользователю было полезно" - это бизнес поисковика. Поэтому не нужно ударяться в дебри философии, потому что в клоакинге, дорвеях, переспаме и аффилатах действительно ничего нет страшного, тем более если это приносит прибыль. Нет таких статей в УК. И в Библии по этому поводу ничего не сказано. Когда поисковику что-то будет выгодно, то ему будет наплевать на вебмастера, что уже не раз происходило и происходит. Поэтому эта латентная философия она до добра не доведет.
Поржал над Рустелекомом. Забыли про свое ROKSO что ли? Вроде не так давно и было. Не хорошо лицемерить.
Действия Кейвеба неадекватны. Вырисовывается отличная тема: ставишь ссылки на себя на форуме конкурента, шлешь абузу Кейвебу, сервер отключают. И это я не ратую за абузников, но в данном случае все довольно однозначно: конфликт интересов. Причем хостера и клиента (что лол).
DMCA так и вообще за уши притянута. Сразу вспомнился неадекват Хетцнера со сканом портов (когда спуфили айпи адреса). С другой стороны, лоукост на то и лоукост, чтобы отжигать. Надо ведь где-то бедным эмигрантам работать, не полы же мыть.
#стыдно_быть_кейвебом
Каких теоретиков? Какой копирайт в курилке? Ваш? Пройдитесь по моим постам, посмотрите сколько из них в курилке. Я в аффилиатском бизнесе с начала века. От рассылок до доров. Я могу верифицировать вопросами свой опыт в этих сферах. Причем выше уже была попытка, и?
Да и не одним мной раздел закончился. У вас что ли такой способ защиты поставить себя выше других? И это при отсутствии результата? Большая ошибка - считать, что у вас член с резьбой, когда он даже еще не был в деле. Резьба от опыта набивается. А когда опыта нет - не самая плохая стратегия своими попытками делиться. Форум для этого и создан. И я достаточно много людей знаю, кто стартовал отсюда, и успех был по той причине, что понтов не было. Люди не боялись задавать свои вопросы. Т.к. в хорошем вопросе всегда есть в ответ.
Вы же по итогу замыкаетесь на себе, ничего не умея, но считая себя умнее всех. И типа это троллинг. Ну-ну. Это безысходность. Ноль знаний, ноль опыта, зашкаливающее ЧСВ и высеры уровня девочки-подростка с дняфкой на лирушечке. Причем абзац воды вы спокойно напишите, а вот на дискуссию по теме раздела - поджимает уже, очковато.
Вы тратите свое время с 17 марта. Судя по тому, что результата никакого нет, тратите его на херню. Если вы хотите достичь своей цели, то вы должны быть заинтересованы в эффективности. Я написал вариант, как делать эффективно.
А все эти бредни, не зря я вспомнил Кийосаки, созданы инфобизнесменами, чтобы дураки покупали книжки, т.к. дуракам ничего не хочется делать. Дураку скажешь: "Поставь себе цель. Поверь в нее. Визуализируй. Представляй, что ты ее достиг". И дурак такой сразу: "Ой, так это почти тоже самое, как я мечтаю во снах! Какой правильный совет". И дурак дрочит дальше. В этом вред всей этой водянки.
Как только вы начнете говорить о конкретных вещах здесь, вы волей-не волей будете о них думать. И это будет приближать вас к цели. А дрочево с воображаемыми друзьями - оно от лукавого (еще один вид дрочева). И тот факт, что я с вами сейчас попробовал говорить о вещах конкретных, а вы ушли от разговора - большой показатель того, что у вас в голове.
Какой вывод? Вас нельзя оставлять со своими воображаемыми друзьями наедине. С 17 марта - это неэффективно. И если бы вы были лицом заинтересованным в результате, вы бы слили сюда все свои мегасхемы, чтобы их в голове лучше уложить. Чо палить-то? Если одно дрочево пока. А вместе мы возможно и разобрались бы с ошибками.
Но проще конечно говорить с воображаемыми друзьями, чем с коллегами. Пусть и бывшими. Адьес.
Да вот непохоже, что есть какие-то инструменты собственного изготовления. Вы пишите о том, что весь паблик софт - говно. А на деле весь вопрос паблик софта - в адекватных шаблонах, в сборе кейвордов под свою тему и индексе доров. Т.к. никаких инноваций в генерировании доров 5 лет назад и сейчас - нет. (А если есть? То давайте о них поговорим) Если речь о Яндексе и дорах, то значит речь о быстроботе. Те цифры, которые вы показали, это ГрандСосалово, уж без обид. Но если даже вы делали бы по ним детализацию, а именно с какой партнерки оно выходит? Или еще лучше - раскрыли бы тему собственного софта, как это сделал сосед по палате, это был бы иной разговор. К черту эту всю философию, здесь такая тема, что нужно думать конкретно о своих действиях. С гуглом все проще (как мне казалось), по сути - ищешь бонусник и с него прыгаешь. А вы даже не написали ни разу, сколько вы сгенерили доров. Какой идет трафик с них. Сколько они сидят. Поэтому дурачок, который сюда придет и скажет: "Гыгы, я пульнул дор на юкозе и слил на лоадпейс, но чо-то у меня все побанили, хотя я сделал 3к", - вот его слова будут нести цену куда большую, чем все 32 страницы этого долбанного бреда.
По баблу так вообще смешно, т.к. это не верный подход. Главное - прибыль. Сколько вложил и сколько выдернул. И пробуешь масштабировать. К сожалению, в таких темах как доры - это почти нереально. Что идет на одном количестве, не будет работать на другом. Отсюда интересна математика, как она получилась? По сути - можно же другим путем к цели пойти. Вымутить хату у бабки, там вступить в программу ухода за пенсионерами и т.д. 20 лямов - ну все относительно конечно, если цель именно в номинале, а не в бизнес-схеме, которая приносит такой-то процент прибыли, то можно жопой по разному извернуться.
