Блин, почему-то все разговоры россиян, эмигрировавших заграницу, ну которые я по крайней мере встречал посл. годы, они вида "как устроить жопу в тепле", причем в виде паразита. Как часто я слышал разговоры в оффлайне про ту же Германию, когда "живут хорошо, получают пособие". Или там наши фрилансеры, которые уехали в Австралию и вкалывают за какие-то гроши. Или по США - уехали по "work and travel" и остались, гыыы. Или здесь же подкаст жлоба про Канаду (послушал мельком). Или топы про Испанию, ну там когда остаешься нелегалом, а потом амнистируют (я не врубался, хотя пишите интересно, это так в общих чертах).
Или взять упомянутого здесь Вадю Вассиленко. Наверное, его уже немногие помнят. Но бизнес человека опять же был ориентирован на экс-совок, за что он собственно и поплатился. Хотя даже у Вадима был какой-то понт по поводу своей легальности, жалко что это было только на словах, а обратилось отсутствием лицензии (кому интересно, я уже давал здесь ссылку в первом своем посте). Я не помню у него разговоров за пособие. Но, что характерно за уши его тащили и тащат как раз экс-совки, с эфирами на радио и в прессе (в основном, хотя может я и заблуждаюсь).
У меня такое ощущение после всех этих дичайших историй, что люди реально "выживают". Какая нахрен это эмиграция! Это выживание. Неужели у всех в России было все настолько все плохо? Неужели ни у кого нет истории хотя бы полноценной трудовой эмиграции? Или там уехали и бизнес замутили и не на соотечественников? Я хотел бы это почитать.
Все куда-то пытаются бежать от самих себя, кто в Европу, кто вообще в Тай (где вы в положении туристов). А встречаемся мы все равно на русскоязычном форуме и ведем старые советские разговоры о "жопе в тепле", т.к. кроме совков никто эти разговоры вести не будет.
А к Володе уважение есть, как к человеку и как к домейнеру, и подход у него действительно позитивный. Но просто куда было бы приятнее услышать, что вся его деятельность - она "белая", зарегистрировано Volodya Domainer LLC, работает 10 человек, офис на Манхеттене, человек отстегивает дикие суммы на налоги, но резюмирует, что мы - говно (я утрирую). Вот это было бы куда круче, причем фиг с ним с невероятными историями успеха, мне интересно было бы послушать "середнячка", такого же мелкого коммерсанта как и я сам.
А на данный момент общее ощущение от топа - какая-то жалость и безысходность. Жалость к человеку, которому не повезло, и он из этого сделал "свои" выводы. Да, Россия не светоч демократии, да у нас много дерьма, да у нас действительно несмотря на всю "социальную болтовню", теже пенсионеры и инвалиды (особенно дети) - живут ужасно. Но тем не менее, можно и у нас найти и социалку, и фонды, и ночлежки с бесплатной едой. Очевидно, что все развито не так, т.к. все институты молодые (не имеет смысла рассматривать замкнутую систему плановой экономики).
Вот сын Володи, я думаю, уже может дать нам куда более интересное мнение о стране, когда закончит учебу и будет работать. Да даже и сейчас. Я ведь правильно уловил, что у Володи есть сын? И друзья у него не дети эмигрантов только?
А так это все похоже на извращенный туризм через пособие. Беспощадный дауншифтинг. Возможно я и не прав.
Бродского, наверное, не лучший вариант цитировать, говорят, что сильно скучал. Вон даже "Русский Самовар" открыл.
С тем же успехом можно процитировать Крамарова.
Использовать прокси с ботнетов - это почти самоубийство сейчас.
Во-первых, они напичканы ханипотами, это если даже убрать момент того, что оунер сервиса будет воровать ваши темы, а порой задумываешься, что многие vpn&proxy сервисы только для этого и созданы, что впрочем многие уже и заметили здесь.
Во-вторых, времена немножечко изменились. Когда-то загрузки набирали и белыми способами, тогда имел смысл и другой градиент. Сейчас загрузки с ботнета - это однозначно криминал, а значит будет очень неприятно перепалить и своего хостера, и свои проекты, и спонсоров, когда какая-нибудь очередная исследовательская группа какого-нибудь американского института все это раскрутит. У них всегда в таких ресерчах главный термин "организованная преступность", и вы в нее безусловно войдете.
Поэтому, кто думает пользоваться такими сервисами, всегда понимайте три важные вещи:
- кто вам их предоставляет (ребенок индиго? какое-то сумасшедшее школоло подразумевалось что ле?)
- как реализован сервис (это ботнет, причем вероятно пионерия его и в хвост, и в гриву, ну т.е. очень_разная_монетизация)
- кто основной клиент (судя по объявлению, это все для читеров, которым ВОЖНА ОНОНИМНОСТЬ)
По итогу желание использовать для пушистых целей вебспама сервис, напичканный кардерами, читерами и прочим говном, отпадает как собачье говно в парке. Проще насканить или подняться сеткой из под своего хостера, тем более для парсинга (представляю скорость при бк).
Авторские права не требуют регистрации, поэтому эти "доказательства" не являются какой-то притчей во изыцах. По ссылке Варламова список избыточен, скажем так, на дотошного судью. Что здесь действительно главное, так то, что ТС не отрицает саму ситуацию, т.е. вариант того, что объявились "левые люди" и разводят - очень мал, хотя и не исключен полностью. Сейчас главное - построить правильно разговор с этими юристами, т.е. давить сейчас точно не нужно. Я бы еще пробил их фамилии и глянул по тому же casebook.ru, если у ребят дела есть и на потоке, то уже можно опасаться развития ситуации. Ну это все на мой субъективный взгляд конечно же, больше как противовес звучащих ранее мнений о "забить хер" и "разводят".
P.S. 87793, я кстати вас помню по прошлым разговорам. Если я не ошибаюсь, то вы в теме. Это я больше чтобы свою мысль завершить.
Если у них есть документы, то дело выйгрышное, если возможно вас идентифицировать (на Варламова в тему ссылку дали). И ваши свидетели не сыграют никакой роли. История изначально какая-то стремная, имхо любой нормальный человек в вашей ситуации, т.е. когда заканчивается партнерство, оговорил бы со всеми своими партнерами детали, что происходит с сайтом. Здесь же создается такое ощущение, что ТС был сам себе на уме. Обычная история у дизайнеров (как и у кодеров), когда исполнители считают дизайн (код) своим "творчеством", и в следствие этого иногда принимают не совсем адекватные решения по дальнейшему использовании этого "творчества" (сталкивался не раз, причем случайно). О воровстве контента и говорить не приходится, достаточно посмотреть соседние топы.
Самое адекватное сейчас решение - рассудить, возможно ли доказать, что сайт используете именно вы. Потом попросить копии документов у юристов, можно здесь их показать, замазав реквизиты. Ну а дальше, исходя из практики по вашему региону (сколько взыскивают с физ. лиц), заключать мировое. Если юристы будут канючить - срать на них, главное дайте им мотивированный письменный ответ, что вы согласны на мировое и, например, уже устранили нарушение авторских прав (в этом случае они лососнут в суде, если будут пытаться вас рассчитать по своей волшебной формуле). Если платить желания/возможности нет, вы нигде офиц. не работаете, не ездите заграницу и нет имущества, то успехов судебным приставам (юристов тоже сразу можно в курс поставить, может пересмотрят свои фин. претензии, можно сблефовать, только это лучше голосом делать). И фотографии я бы прямо сейчас убрал, хотя вероятно у них уже есть "нотариально заверенные скриншоты". А в дальнейшем в случае воровства - блокировал бы робота веб-архива (а то слышал смешные истории).
P.S. Если воруете контент, перестаньте прикрываться хабропонятиями о "свободе! оупенорсе! азазаза!". Я бы может и согласился, но если бы оно все было в личных целях, а здесь же черным по белому - коммерческое использование (особенно рулят фразы про продажу сайта с чужим контентом, классно бы влетел покупатель), т.е. срать уже физическое вы лицо или нет. Сразу же оцените риски адекватно, чтобы не было такой ситуации. А то если вы там еще и заработали копейку с сапы, то конечно вообще обидно.---------- Добавлено 02.09.2013 в 16:30 ----------Т.к. я не могу считать себя юристом, попросил сейчас своего юриста прокомментировать (человек занимается у меня схожими вопросами как раз):
(16:25:23) лал@: про практику в регионе - неверно, т.к. там все равно как минимум 10к за одно нарушение будет
(16:25:32) лал@: т.е. 1 использование 1 фотки = 10к
(16:26:04) лал@: может быть, конечно, как ------ судья "по принципу справедливости и целесообразности", но при обжаловании такое дело отменят
(16:26:31) лал@: поэтому если реально доказуемо, что этот сайт именно этого чела, то тогда лучше делать досудебное соглашение об урегулировании спора
(16:26:39) лал@: и нормально его оформлять и подписывать, до суда
(16:27:10) лал@: с включением пункта про то, что больше претензий по данным фактам использования исключительных прав нет
(04:28:01 PM) лал@: и сумма компенсации не зависит от того, кто нарушитель - т.е. с физика, с ИП, с ЮЛ одинаково
Дело не в злорадстве. Просто многие в курсе истории того же Вади Вассиленко.
Самоорганизация - хорошая тема, особенно внутри уже состоявшегося камьюнити. Есть только одно НО, организатор должен знать, ЧТО он делает и для КОГО.
А потому, начинать следовало бы с целей вашего профсоюза, выявления проблематики и общих кейсов, и уже после этого знакомить нас всех с концептом, и не поверите, но нужный человек нашелся бы, либо было бы понятно кого искать. Плясать нужно всегда от частностей, а не от общего.
А смысла того, что вам накидают тут ссылок на юристов, нет никакого. Во-первых, мы уходим от понятия специализации. Во-вторых, ваша общая неуверенность "а надо ли, а есть ли" губит все на корню. Любой правильный организатор всегда должен быть упорот, в хорошем смысле этого слова, и должен уметь обосновать проект даже своему коту.
Поэтому давайте переводить тему к тому, что именно вы хотите нам (вебмастерам, программистам) предложить? Раскройте идею.
А вы не думали обыграть название веселеньким персонажем - Питерошей?
Питероша - лучший друг, если ты забрёл к нам вдруг!
Домен piterosha.com свободен! Не бойтесь быть оригинальными! Нейминг может быть веселым.
Брендинг может быть "веселым", но уменьшительно-ласкательные суффиксы - это фимоз головного мозга. Сразу вспомнилось:
Есть замечательная наука социология, которая позволяет провести соотв. опросы среди вашей ЦА. А ЦА - это не ваша жена, ребенок или пацаны с серча. Очень часто к бренду относятся чересчур примитивно, как мне кажется. Если совсем влом углубляться в тему, то запрос "брендинг site:adme.ru" и чтение нескольких статей помогут соориентироваться хотя бы в тенденциях.
Тыканье режет ухо. В тоже время почему-то не приемлю обращения Имя-Отчество и очень часто с партнерами-сотрудниками обращаемся на "вы", но только по имени. Как-то сталкивался с уже не помню каким онлайн-сервисом, который "тыкнул", неприятия не было, лишь позабавило. В тоже время менеджерские высеры, перепичканные "Вы", "Вам", "Наш продукт" и все с большой буквы, и посреди предложения - раздражают. На мой взгляд, нужно искать какую-то среднюю форму, т.е. обращаться на вы, но сводить личные обращения к минимуму, чтобы было лаконично и кратко, не навязчиво. Можно посмотреть как это сделано у социалок (того же вконташи) или у Яндекса с Гуглом.
