Rodnoi

Rodnoi
Рейтинг
195
Регистрация
11.03.2013
KatrinCa:
Уважаемый, Rodnoi.
- Поясните, пожалуйста. В каком случаи суд признал бы ответчика киберсквоттером?
- Я правильно понимаю, что если домен был зарегистрирован раньше ТЗ, то это весомый довод в защиту? И в случаи если суд признает домен за истцом, то при обращении в ICANN (если правильно понимаю, если нет то кому необходимо сообщить) с этой информацией домен останется у ответчика?
- Если домен был зарегистрирован прежде чем ТЗ, на домене используется информация совпадающая по классификатору с ТЗ, при первом обращении вся информация будет убрана с домена, за кем он останется в случаи судебного разбирательства?
Спасибо.

Я могу пояснить, но как я уже заметил ранее, у меня отсутствует необходимый опыт для внятной консультации (особенно по .ru). Но попробую объяснить как это все понимаю я.

- Речь идет не о суде, а об иске по процедуре UDRP, в так называемой "панели" с тремя "судьями" (по ссылке более подробная информация), т.е. внутри регламентации ICANN, а значит это касается в первую очередь gtld-доменов

- Как я понял Владимира, если речь идет о gtld, и вы как ответчик участвуете в разбирательстве в панели, то при данных вводных (домен старше трейдмарки) решение должно быть в вашу пользу (против сквоттера с трейдмаркой)

- Насколько я осведомлен из других споров (касающихся авторского права, например) суть досудебных претензий в том, чтобы соблюсти претензионный порядок и получить дополнительный аргумент в суде. Т.е. наврядли истец будет заинтересован остановить все разбирательства после своей претензии вам и снятия вами спорного контента.

Но оговорюсь сразу, что для компетентного ответа слишком мало вводных.

Попробуйте сами себе ответить на вопросы ниже:

1. О какой доменной зоне идет речь.

2. Кто-то уже предъявлял вам претензии?

3. Подразумевается решение вопросов внутри правового РФ и соотв. судов?

И если даже я вам не отвечу, ответит кто-нибудь другой. Т.к. справедливости ради замечу, что в доменном разделе (по юристам и практикам) не так все плохо, как в соседнем "правовом". А то топ про авторские на изображения - это лютый ад по количеству глупостей, мифов и заблуждений.

Удалось получить комментарий от бывшего CEO DomReg Владимира Шадрунова:

Законных оснований для отбора домена в этом случае нет.

Для этого поведения в индустрии существует четкий термин: reverse domain name hijacking. Это что-то вроде киберсквоттинга наоборот - злоупотребление правом подачи иска. Несет примерно такой же репутационный вред. Согласно UDRP, к примеру, есть три исхода дела:
- решение в пользу complainant (= respondent is a cybersquatter)
- решение в пользу respondent (все ок)
- решение в пользу respondent с признанием reverse domain name hijacking.

Лица, в отношении которых было вынесено решение о reverse domain name hijacking (равно как и киберсквоттеры), к примеру, лишаются права подавать заявки в ICANN на создание новых доменных зон (gTLD).

Из вышесказанного не следует, что владельцу такого товарного знака не удастся отобрать домен. Все зависит от конкретных обстоятельств дела и от мастерства юристов. К примеру, если ответчик не подаст отзыв на UDRP иск, решение наверняка будет в пользу истца. Арбитр просто не узнает, что товарный знак зарегистрирован позже, чем доменное имя.

Надеюсь, помогло.
Владимир
pauk:
Возможно, и сговор. У них цены не самые низкие, юрисдикция РФ, но тем не менее, именно туда и трансферят.

Более того, пока я тут холиворил, мне в ПМ отписал человек с очень похожей ситуацией и с трансфером на Webnames (захотят - отпишут). Очевидно, что предполагать, что мсье Шариков с китайскими инвесторами под покровом ночи и Леди Гагу в сальной майке крадут домены и трансферят на себя - упорото. Но, допустить то, что сотрудник саппорта в теме - почему бы и нет. Бывают же драмы.

Хотя как мне кажется, тут все можно объяснить глупостью Webnames. Отсутствием ответственных сотрудников на занимаемых постах или еще чем-нибудь организационным. Но не нужно забывать, что если у вас не паранойи, это еще не означает, что за вами не следят.

seolancer:
Да, мне по фиг, хоть моя мать будет так себя вести. Каким бы хорошим человеком женщина не была, но если меняет мужиков, как перчатки, то она для меня станет прохожим, а не родственником.

Так и представляю картину: "Сидишь с отцом в гараже, а мама по койкам скачет", да уж...

Ну а если вы действительно сидите с отцом в гараже, а мама по койкам скачет, но вы этого не знаете? Гипотетически. Говорит ли это о том, что узнайте вы это через некоторое время (5-10-15 лет), вы измените отношение к человеку только из-за одного его порока (слабости)? Даже если во всем остальном человек не позволил усомниться в себе?

Меня всегда удивляет такой идеализм. Я понимаю, когда он свойственен детям и подросткам, но взрослым людям... Не менее удивляет уверенность человека в своих действиях при "гипотетических" ситуациях. Знавал я таких теоретиков =) По пьяной лавочке - все идеалисты. Только почему-то сходились со своими бывшими. И не раз. К чему тогда этот идеализм? Перед пацанами "правильностью" светануть? А потом нет моральных сил найти новую женщину, да и трахаться хочется, а проститутки страшные, да?

dkmeron:
угу, мощнейший опыт:

😂

Две вещи, которые я не буду делать никогда, как бы меня не уговаривали:

1. Учить сеошника пользоваться гуглом.

2. Учить домейнера пользоваться domaintools.

Быть в доменном бизнесе и не знать этих ребят, это означает никогда не заниматься англоязычными доменами, не перехватывать дропы, не сканить тайпо и трейдмарки.

Соотв. объясняться это может:

1. Работой по .ru или другому cctld.

2. Каким-то очень начальным уровнем.

3. Вы не домейнер.

В случае п.1 вряд ли бы человек стал сомневаться в том, что его региональная выдача гугла по одной панели, может говорить об отсутствии опыта упомянутых людей, при том что даже в этом случае можно домены посмотреть в решениях панели.

В случае п.2 можно как-то поспокойнее быть в своих суждения.

В случае п.3 можно почитать другие темы, в "Курилке", например, и там высказать свое ценное мнение.

addurl:
По поводу этого - не понятно. Трансферить домены можно к любому регистратору и он от этого плохим не становится.
Можно подробнее? В чем конкретно они провинились?

Да, трансферить домены можно к любому регистратору, но почему-то воры доменов с тицем трансферят именно к Webnames. Вероятно, потому что Webnames сразу на морозе. Был и есть такой турецкий регистратор Alantron, когда у знакомого украли домен с Enom, он просто послал обоим регистраторам изложение своей ситуации и свои сканы. И регистраторы сами в рамках DNDR вернули домен владельцу (они могут это сделать без всяких диспутов при обоюдном желании).

Это показатель того, когда регистратор стоит к клиенту лицом, а не жопой. В случае Webnames, они предложат открыть диспут и будут утверждать о наличии FOA на трансфер. При этом на телефон, бумажные письма и емэйлы - они отвечать не будут. Все эти комментарии будут только через панель регистраторов. Соотв. кого считает Webnames своим клиентом? Правильно, доменного вора. Хотя что можно ожидать от шарашки с одним виртуальным директором с говорящей фамилией и китайскими инвестициями, и зарегистрированной где-то в Самаре.

Но в наших силах поменять такое отношение. Для этого нужно перестать трепаться о какой-то ерунде, и обвинять потерпевших в стиле "сам дурак", а координироваться. И общими усилиями задвигать по самые гланды, в первую очередь - вору, попутно и регистратору. Тогда такой практики, когда в ответ потерпевшему, регистратор, который принял домен, МОЛЧИТ, не будет. Антисы - они такие же люди как мы с вами, как только стали они самоорганизовываться, крушить абузами мошенников - так все регистраторы сделали abuse-контакты, на которые стали реагировать в режиме реального времени. Здесь тоже самое.

Белый Ум:
не понятно зачем его купили poshi

Чтобы вы купили.

poishi.com - это закрытая парковка Прокудина для крупных домейнеров. Гросс, Гледенов и многие другие.

ru@poishi - это некто Вадим Новиков (Vadim Novikov), но судя по всему это сотрудник Прокудина (другой емэйл: runames@gmail.com).

$5k минимум, что они примут. Или я плохо торгуюсь =)

seolancer:
Тьфу, я бы такой только в грызло зарядить смог. Грязь она и в Африке грязь, даже смотреть на такую женщину могу только, зажимая рот, чтоб завтрак обратно не вышел, бррр...

Вы так говорите, как будто бы распутство написано на лице. Это вполне может быть чья-то дочь, сестра, мама или бабушка. И во всем остальном быть просто замечательным человеком, ответственным гражданином и исправным налогоплательщиком.

За что в грызло-то? Есть множество грехов пострашней распутства, не вся жизнь "на рогатке" свелась. Уголовной статьи за распутство тоже нет.

P.S. Страшней распутника чем своего кота я не знал. Но любил и кормил.

Это одни из мощнейших домейнеров русскоязычного происхождения. Более того, с специализацией на перехвате трейдмарк-доменов. Такие люди могли бы существенно оживить своим опытом подобные топы, где как обычно сборище теоретиков (это я никого не засираю, лол, сами же знаете себя).

Скажем так, их портфолио больше, чем количество доменов отдельных аккредитованных регистраторов здесь =) Ну и хорошие пруфы моих слов находятся простым запросом: "Domreg Ltd" site:wipo.int

А ухохотались бы хотя бы над наивностью ТС, который будто бы решил повернуть время вспять. Но я не специалист по трейдмарк-доменам, чтобы в принципе высказывать здесь свое мнение. Весь мой опыт трейдмарк-домейнерства закончился решением в WIPO не в мою пользу по причине моей дремучести (домен был отличный дженерик, но стоял на парковке, где в ппц была реклама конкурента владельца трейдмарки).

IPSERVERWORLD:
Может быть. Только речь не о войне.
Если б все было красиво спланировано - то это была б наигранная ситуация, тщательна продуманная и с одной только целью - нанести вред человеку или группе лиц. В этом случае, будучи привлеченный к ответственности, беда для него была бы более ущербна, чем пост на форуме.

И мы сделали по другому. Мы дали ему возможность изменить ситуацию не раз.

Но чувства:

безнаказанности, самоуверенности, гордыни, "правоты", "справедливости" и т.д. - преобладают над ним.

Человек заткнул уши, и не слышал о чем ему говорят. Он ослеп от своей правоты.

Не соглашусь. Нужно такие вопросы решать с холодной головой, четко понимая свои цели. На данный момент вы уже проиграли в том, что опустились до уровня вашего оппонента. В бизнесе нет места для эмоций.

Попытайтесь посмотреть на ситуацию со стороны вашего бывшего сотрудника. Это даст вам ключ к пониманию его мотивов, где мотивы - там и цели. Где цели - там методы. А где методы - там слабые места. Если вас бьют по больному, пытаются отнять ваш профит, то в ответ нужно бить в два раза сильнее. Или не бить вообще.

Удачи в разрешении ситуации.

P.S. Пост выше - пример того, о чем я говорю. Вся тема сводится к оправданиям с вашей стороны. Сильная позиция - это когда оправдываться должны другие. Ваш бывший сотрудник (конкурент) даже не был здесь регнут, поэтому потеря его репутации - не потеря для него. Нельзя потерять то, чего нет. Зато вы немножко потеряли, т.к. не все вас здесь знают, не все с вами работают, а публичное внимание к внутренней ситуации располагает к выводам.

Всего: 2137