Rodnoi

Rodnoi
Рейтинг
195
Регистрация
11.03.2013
-=Urbanus=-:
Rodnoi - не совсем соглашусь, не бывает плохих ниш для инвестирования, есть ниши не совсем подходящие для вас, по разным причинам душа не лежит, опыта нет или еще что...
Многие люди очень не плохо зарабатывают на сайтах, просто как и везде тут есть своя специфика без знания которой ваши инвестиции уйдут как вода в песок :)
А вообще зацикливаться на чем-то одном не стоит. Посмотрите на структуру любого инвестиционного фонда, как правило он содержит диверсификацию как по рискам\прибыльности так и по отраслям

1. На сайтах зарабатывают вебмастеры.

2. Профанов в "инвесторах" нет, в основном там теже вебмастеры, кто идет дальше в нишу и знает ее от и до.

А по поводу "инвестиционных фондов" - это к мошенникам или в банки. Не думать, не делать, а лишь "вкладывать и получать профит" - здесь не получится. А если и получится, то с учетом фейлов прибыль в лучшем случае будет являться проценту по банковскому вкладу.

Это краткое изложение моего поста выше. Никому ничего доказать цели не стоит, просто создается ощущение, что всю эту чепуху про "доли", "портфели" пишут люди, не имеющие отношения к сфере.

P.S. Я даже за бесплатно не возьму сайт с профитом, если я ничего не понимаю в теме (методах монетизации), т.к. иначе - это геморой и возможные убытки, в связи с неверными выводами.

Фиговая это инвестиция. Хуже только инвестирование в домены.

1. Если мы именно "инвестируем", а не пытаемся куда-то потратить деньги с завтраков, то речь начинаем вести с обычных сумм для инвестиций. Они здесь не обозначены.

2. Для успешных инвестиций нужно разбираться в двух важных вещах:

- видах монетизации (откуда бабло)

- связанных с этим рисками

Каким образом можно понять риски без опыта работы в опр. виде монетизации - понятия не имею.

Каким образом можно разобраться в опр. виде монетизации ВНЕ ниши (тематики сайта) - понятия не имею.

Ну вот мы приплыли к тематике сайта и видах монетизации. Чтобы уверенно себя чувствовать здесь, нужно знать ответ на любимые вопросы многих опытных вебмастеров (вдумайтесь в эти слова):

1. Где взять такой-то трафик?

2. На чем сконвертить такой-то трафик?

(можете поменять эти вопросы местами, популярный закон арифметики действует и здесь)

В итоге:

1. Нужны деньги.

2. Нужен опыт.

Потому что: специфика очень важна.

Отсюда:

I. Кто-то начал без

опыта.

II. Кто-то начал без денег.

------------------------------------------

ЧУШЬ.

Либо кому-то очень сильно повезло. Но кому-то сильно и в казино повезло. И даже на форексе.

P.S. Всем начинающим инвесторам нужно знать ответ на главный вопрос для начинающего инвестора:

ПОЧЕМУ У БАНКИРОВ ТАКОЙ НИЗКИЙ ПРОЦЕНТ? ПОЧЕМУ СТОЛЬКО МОШЕННИКОВ С ПРОЦЕНТОМ ВЫСОКИМ?

Ну и еще важная тема, которая сэкономит нервы: вероятность ЗАВТРА встретить пассивного гомосексуалиста даже среди последнего знакомого православного блюстителя нравов, МНОГОКРАТНО выше, чем вероятность пассивного дохода в онлайне.

К сожалению, сейчас множество борзых и молодых следаков (смена поколений), причем еще в неадеквате разной степени говенности (видимо по причине открывшихся перспектив, оно ж понятно: вчерашних задротов юрфаков пустили до "мякотки", т.к. (к сожалению) на уголовную специализацию идут сомнительные персонажи). Менты, следаки, прокурорские начинают идентифицироваться уже после экватора. Они и держатся вместе всегда.

Понятно, что гражданская ответственность - это похвально, но в данном случае лучше не сотрудничать. Не до конца понятно происхождение уголовки у контрагента. Экономические "преступления" - это палка о двух концах (где тот случай, что от сумы и от тюрьмы не зарекаться). Понятно, что неподготовленному человеку, это все очень большой стресс, но после пары допросов уже станет ясно, что ничего говорить большого смысла и не имеет, т.к. это не ваш интерес. Дураков, кто будет под диктовку показания писать, найдут и без вас.

Опыт не самый приятный конечно, весьма вас здесь понимаю. Но бизнес в РФ без бодания с исполнительными органами невозможен, никто не говорит в глубокие отказы уходить, но с разными персонажами нужно уметь по-разному работать. Там где продажник клиенту роток разевает, директору лучше молчать. Помните, что люди могут что-то забыть, а чего-то и не упомнить, и ничего криминального в этом нет.

87793:
А почему .edu тоже можно отнести к спонсорским? 😕

The registry operations of the domain name are operated by EDUCAUSE through a Cooperative Agreement granted by the United States Department of Commerce (DOC), which is the final authority regarding the membership and operations of the .edu domain space. Источник.

Здесь она отнесена к sTLD. Но нужно в целом понимать, что есть sponsored:

sTLDs has a sponsor for specific purposes. Top level domain sponsors may belong to a specific ethnic community, professional group, or geographical location.The sponsor of the TLD is responsible to develop of policies, ensure transparency and accountability in its operations, and maintain the best interest of the sponsored internet community.

Т.е. все gTLD делятся на sponsored или unsponsored, слово "sponsored" в таком случае следует понимать как наличие специальной организации, цели которой - развитие зоны и управление ею. Речь необязательно идет о "коммерческой организации", в тоже время никто не мешает "нон-профиту" иметь профит, просто сам профит не является основной целью.

Далее нужно выделять отдельные программы ICANN в смысле развития gTLD. И первым маячком была программа Sponsored TLD. Ее наличие не говорит о том, что до нее sponsored TLD не существовало, либо же что после смены ее на программу New TLD, новые зоны уже не будут sponsored. Даже скажем по-другому, в современных условиях - unsponsored зоны существовать уже не может, т.к. вся структура переросла этот этап развития. И слово sponsored - это лишь отражение бюрократии.

Поэтому, если выщемить из себя буквоеда в твидовом пиджачке, я понимаю программу New TLD - как новый шаг ICANN на более внятную, корректную и открытую регламентацию в смысле регулирования и управления TLD как таковых. Повторюсь, что вероятнее всего их вынудили, т.к. шапка монополистов жмет.

zyubr:
- Возможное разорение/дроп самой зоны

Чушь. Можно написать тоже самое по поводу любого регистратора, но реально - в случае каких-либо проблем клиенты с доменами просто уезжают к другому регистратору. Так и здесь - будет меняться администратор зоны (регистратура). Сам термин "спонсорский" - уже неактуален, т.к. программа называется "New Tld" (sTLD - ее предшественник). Любой администратор зоны - это коммерческая организация, которая платит ICANN ежегодно опр. сборы. Для организации такого уровня - это копейки. Кому интересно, узнайте сколько платят аккредитованные регистраторы ICANN ежегодно и сколько "дропов", т.к. "платить нечем". Кому лень смотреть, отвечу, я не слышал о финансовых причинах лишения аккредитации.

Возвращаемся в нашим баранам, новые зоны - это не авантюра. Это продуманное решение как ICANN, так и всех тех, кто в этом участвует. А значит посчитано все не на пальцах.

Finally, on page 40, ICANN expanded the financial statements section, requiring financial projections such as balance sheet, income statement, revenue and cost projections under various scenarios. And ICANN wants to know the underlying assumptions. At the bottom of page 42 it states: "To be eligible for a score of two points, answers must demonstrate a conservative estimate of costs based on actual examples of previous or existing registry operations (emphasis added) with similar approach and projections for growth and costs or equivalent. Attach reference material for such examples." Источник.

Если кому захочется не делать на ровном месте слухи про якобы "ненадежность" новых tld, исходя из sponsored статусов, и кому Господь Наш Бог Иисус Христос не дал способности вразумить басурманский, можно прочитать целиком и полностью на родной мове первоисточник: http://newgtlds.icann.org/ru/applicants/candidate-support-ru И уже после этого делать выводы о рисках "раззорения" и послед. "дропа" зоны. Иначе - это элементарное невежество.

P.S. К слову, так называемые sponsored tld появились еще в 2001: .aero, .coop, .museum. Почему-то ни одна не дропнулась =) Хотя их популярность(особенно .museum) зашкаливает! Как и последующие (до New TLD Program): .asia, .cat, .jobs, .mobi, .tel, .travel, .xxx. =) .edu - тоже можно считать sponsored TLD, дропается аж с 1985.

sasha_mtrx:
ладно бы сайт какой то был - а тут просто хостинг заглушка....

"Правильным" пацанам на это пофигу. Т.к. работают на потоке. Любой спам - он идет не точечно.

К слову, боюсь, что в случае ифреймера тоже самое. Т.е. не подумайте, что я вас уверяю, что с вашими сайтами все окей. Это только как идея. Всегда лучше перестраховаться и все перепроверить.

Оу!:
Rodnoi, я правильно понял, что рефспам - это когда при помощи различных скриптов/редиректов делаются псевдопереходы с сайта-жертвы, которые потом заносятся в логи типа webstat и потом приносят бесплатные обратные ссылки злоумышленникам из-за открытого доступа к скриптам https://www.google.com/search?num=100&q=intitle:%22Usage+Statistics+for%22+site:ru+referer#q=intitle%3A%22Usage+Statistics+for%22+site%3Aru+referer&undefined=undefined ?

Да, правильно. Только основной расчет на переходы с логов или с сервисов статистики. Вы же зашли на сайт? Заинтересовались?

Но .htaccess не будет лишним проверить, вдруг реально - редиректят какой-то трафик.

Это реф-спам. Теме сто лет. Правда обычно ей спамили услуги, рассчитанные на вебмастеров, позабавил выбор тематики и аудитории.

Можно короче.

Постоянная ссылка - это ссылка, которая продается дороже непостоянной ссылки, иногда под названиями "вечная" или "ссылка навсегда". Как правило, ссылка индексируется, но как и в любом сео - гарантий никаких нет, ибо зачем вы связываетесь с фрилансером и платите эти копейки, если есть Ingate, например, которые вас разденут до нитки, да еще не фига и не сделают, например? Или идите на биржи, чего экономите-то?

Разрешаю использовать определение выше любому фрилансеру =)

unspace:
Имел ввиду, что в квартире не курю. На балконе курю.

Я посл. раз курил уже лет десять назад. Что тогда, что сейчас удивляли люди, которые "не курят" в квартире, но вполне свободно в общественных местах - подъездах, остановках и т.д., постоянно находя этому какое-то оправдание. Жлобская привычка. Я когда курил, курил и в офисе, и дома, и в принципе мало сигарету выпускал, но как раз в общественных местах никогда не курил. Собственно, это единственная причина почему отписал. Думал, вдруг в точку попал и бугуртнете )

Считаю, что закон правильный и актуальный. Пусть это будет медленно, но люди будут привыкать под страхом потери пиастр, дымить у себя в загашниках. По пиву - пусть плохо, но закон работает, хотя критики обывателей было не меньше. По РЖД - очень актуально, к сожалению, отказаться от их услуг не представляется возможным, будет одной причиной раздражения меньше, когда пользуюсь.

Всего: 2137