Хакеры и конкуренты и так соберут всю интересующую их информацию. Для клиентов это было бы полезно, потому что, как минимум, помогло бы избежать недопонимания с обменником в случае потенциальной компроментации контактов (обменника), что лично у меня было во время багов со Скайпом, и мне ничего не компенсировали, мотивируя что сам дурак. Палевом реквизитов возможно добавить нужную нотку троллинга, которая спасет от критичной ситуации (посмотрите примеры в хостинг-разделе, где троллинг идет исключительно во благо). Но добавлю тем не менее и критики.
Будем честными, несмотря на разумность данного предложения, пользоваться им (нововведением) будет незначительный процент клиентов обменников, зная российскую лень и емельничество. А все действия администрации должны претворяться во имя интересов большинства. И второй момент - кто будет контролировать публикацию реквизитов? Правила все читать очень не любят, даже я, считая себя книжным червем и формальным занудой, и при всей своей колхозной хитрости, имел неосторожность (правила) нарушать. Поэтому любая излишняя регламентация чревата бюрократией, а значит чьей-то лишней работой. Лишняя работа ради меньшинства? Исключено.
И все же я всегда за открытость. Поэтому ткну за. Вполне нормальна любая инициатива камьюнити, особенно ради общественного блага. Грех не поддержать.
Бабой? Ребенком?
Вы просто все усложняете, и я не очень понимаю зачем, т.к. отлично знаю тот кейс. Но ваше дело, безусловно, если по фану =)
https://vk.com/dev/account.lookupContacts
https://developers.facebook.com/docs/reference/api/search/
https://graph.facebook.com/search?q=zuck@fb.com&type=user&access_token=
http://blog.last.fm/2011/07/13/find-your-friends-on-lastfm (как сделать через api не понимаю пока)
and so on...
Три примера. О каких еще "различных ресурсах" идет речь?
Очевидно, что нужно копать в сторону api и соотв. сервисов, которые используют соотв. возможности.
ТС, вы какой-то агрессивный. Ничего "нетривиального" в решении нет. Все эти обсуждения начались с масс-брута cms, в том числе wordpressа, вот этой малварой. Чтобы понимать, как нужно защищаться, нужно понимать принцип работы инструмента неприятеля.
1. Парсятся cms по признакам (пути).
2. Идет брутфорс по этим путям с помощью листа часто используемых паролей.
3. В случае успеха ставится бэкдор и хост подключается к брутфорсу других cms.
Первые рекомендации отсюда:
1) Не использовать стандартные пути.
2) Не использовать дефолт логины и простые пароли, и желательно использовать двухфакторную авторизацию.
3) Ограничить доступ к админке.
Эти три простейших пункта решают главную задачу - не попасть под раздачу конкретного софта и снизить нагрузку с серверов. <= жирная точка
Поэтому все, что вы рассматриваете в своем решении, это пункт 3). Повторюсь, это для очень частного кейса брутфорс атаки (и чем дальше от этого кейса, тем ниже актуальность). Массовой брутфорс атаки. Т.к. если цель - ваш клиент, то будут использоваться другие методы, поэтому довольно наивно все сводить к задаче "теперь никто не поймет, что это wordpress".
Как ваше, так и решение с куки пункт 3) закрывает, поэтому упираться, что здесь что-то очень нетривиальное перед решением той же задачи через allow/deny, ну это типа странно.
Как и споры с kgtu5, что "больше нагрузит систему". Ну т.е. со стороны это выглядит, как одмины обсуждают сферического коня в кубе в отрыве от реальной ситуации. Этакий домашний быдлохабрик.
Блин, это смешно. Если бы я имел возможность организовать одминские бои, они обязательно были бы в пиве. А одмины в майках. И дрались бы животами. Побеждает самый ловкий.
Подключайте Bootstrap и все подобные фишечки будут делаться в пределах минуты.
Ваш пример.
Не наблюдаю я подобного при капитализме, много англоязычных форумов читаю постоянно. Истеричность и обидчивость - черта российской ментальности, к сожалению. Наброс говна на вентилятор - национальный спорт. Больше еды чем в рунете, если только у трюкачей каких-нибудь найдешь, да и то у русскоязычных.
Отвечу вопрос на вопрос - каким образом чье-то кукареканье в интернетах, будь то проплаченное или нет влияет на решение того или иного вопроса? Успокою вас неолиберальным тезисом - пиарщики пилят бабло. Реальность наверное проще - кого-то может развлекать то, что вы называете троллингом. А кто-то искренне может иметь то мнение, которое вы считаете троллингом. Но переругивание с оппонентами не вернет канал в кабельные сети, это факт. Можете поджечь себя на красной площади, возможно это что-то изменит. 😡
Какая-то натурально истерика с этим "троллингом". Хочется объяснить эту истерику невозможностью адекватно дискутировать и полемизировать. Поэтому человек с отличным от вашего мнения - по умолчанию вражина и тролль. У нас в городе в 90е был сумасшедший пенсионер из ЛДПР, который агрессивно раздавал газеты в автобусах и агитировал. Проплаченный тролль с методичкой? Okay... Если взрослых людей смущают такие люди, повод задуматься о собственном юродстве.
Еще нечто похожее было в детском садике, когда какой-нибудь маленький засранец подходит к тебе со своей мазней подмышкой и говорит, любуясь твоим великим творением: "Красиво! Теперь посмотри у меня!" Ты смотришь, а там натурально стыд и говно, собственно это и озвучиваешь. В ответ слышишь: "Да и у тебя тогда тоже говно!" Интересно, маленький засранец имел методичку?
Поэтому кукареканье неолибералов и ватников для меня лежит примерно в той же плоскости. Что удивляет, все они себя считают людьми умными, зрелыми и образованными. Но разве может себе позволить человек образованный не слушать своего собеседника и хамить в ответ? Желать анальные кары ближнему своему?
Вся эта истерика напоминает истерику "с закрытием ПРАВИЛЬНОГО нтв". Виноградов же сам сказал: "Это бизнес". Ну окей, давайте тогда и смотреть на него в разрезе бизнеса. Судиться и защищать активы никто не запрещает. Выкидывают из сеток - окей, инвестируем деньги в интернет-трафик. Проект политический должен закладывать в себе бОльшие риски. Потеряют аудиторию, скажем честно - найдется тот, кто ее монетизирует.
Лолшто?
ОЗПП - это некоммерческая организация по защите прав потребителей. В соотв. с законом о защите прав потребителей данные организации могут представлять вас в суде и в случае положительного судебного решения на ответчика налагается штраф в размере 50% от суммы иска по решению, 25% из которых идет потребителю, а другие 25% ОЗПП (это в случае отказа добровольно удовлетворить ваши требования ответчиком).
Помимо этого - никаких отличий от обычной юридической фирмы нет. Выражаясь на "бытовом уровне" - это "частная лавочка". К слову, если вы сами обращаетесь с иском о защите прав потребителя, то все 50% штрафа будут идти вам (пошлина в таких делах не платится). Кроме суда все, что они могут сделать, это в рамках договора сотрудничества с Роспотребнадзором написать от вашего имени жалобу и пропинать этот вопрос, т.к. в случае "любительских" жалоб Роспотребнадзор очень любит отписки.
Поэтому надеяться на то, что вы что-то где-то написали на интернет-форуме и тут вдруг закрутилось - это быть немного не в себе. Надо типа понимать как и что работает. Я знавал одного человека, который в наследство вступал по советам с форумов, ну это типа лол. Везде где идет разговор о судах - будет работа юриста, далеко не факт, что конкретно в этом случае будет иметь смысл делать через ОЗПП.
Я бы такое дело не взял по причине крайне низкого профита за время, которое я бы потратил на этот вопрос. Куда разумнее ввести деньги другим способом или подобрать другой терминал, чем бодаться с платежным леваком (а я уверяю - что там одни левые ооошки, учитывая что до сих пор, оно все используется для обнала, пацаны там по-любому все риски заложили на номиналов).
1. Поэтому я бы прочитал ЗоЗПП (ссылку привел выше).
2. Дошел до ближайшей ОЗПП.
3. Прикинул перспективы суда.
4. В Роспотребнадзор жалобу никто не мешает закинуть, если какие-то проблемы с публичной офертой, то можно и в ФАС. Но составлять жалобы должен юрист.
5. Выдохнуть и найти иной способ вввода.
Вот так все чотенько.
P.S. Там выше еще вроде как бы неглупый человек писал про МОРАЛЬНЫЙ. Здесь у меня детектор срабатывает сразу же. Запомните, господа и госпожи! Штрафы, неустойки - можно норм цифры получить по решению. Проценты за пользование чужими средствами - уже тяжелее. А моральный - это всегда микросуммы, если речь не идет о гражданском деле в рамках уголовного, где есть, например, реальный ущерб здоровью (и он подтверждается). Во всех остальных случаях - моральный для судьи это КО-КО-КО <= примерно так.
