Мне нравится чинить, чувствую себя мужчиной. Помню как батька сидел в трусах и с паяльником, так важно выглядел. Где-то отпечаталось, подражаю. Ну и мелкая моторика для ойтишных рук вполне полезна. А то у меня лично они годы трясутся (правда тут и бокс свой вклад сделал).
Короче, я не большой сторонник этих всех шовенистических тем по типу баньки и алкоголя. Но здесь солидарен. И женщинам нравится, повод в гости зайти.
Скажем, обеспечение своего существования. Аренда жилья и еда. Тут многие удивятся, но это вполне нормально для специалиста в Европе или США. Даже без машины, собственности, депозитов и т.д. При этом на многих висят кредиты за обучение. По РФ понятиям - это будет нищеброд. Но если он развивается как специалист, то мне это понятно. Также как и выбор многих специалистов в РФ, которые делают полезные дела и развиваются в них, а не шабашат как таксисты (если тред читают таксисты, снимаю кепи, не хотел вас обидеть - шоферское братство, зик хай!).
Нет ничего странного в желании развиваться профессионально в отвязке от денег. Многие рабочие специальности (тот самый труд руками) приносят профита больше, чем работа головой, и в тоже время некоторые рабочие специальности (адов труд руками) приносят многократно меньше заработков планктонов, которые ждут тяпницы. И достаточно жлобские понятия считать тех, кто получает меньше тебя, неудачником. Или возводить в принципе заработок денег в ореол успеха, а их конечную сумму считать критерием успеха.
Я ранее уже писал здесь, что меряться можно чем угодно. Один участник здесь мог в порыве сфотографировать свой член, как верно заметил melkozaur. И вполне возможно, что тут бы он и лоханулся. Короче, мир сложнее, чем он кажется и чем его хотят представить инфобизнесмены. И не нужно труд соотносить с успехом, где успех соотв. деньгам. Вы не можете знать всех кейсов.
Хотя, безусловно, это свойство человеческого мозга - все упрощать и полагаться на свой объективный опыт. Но не забывайте, что многое - что создано вокруг вас и чем вы, например вытираете жопу, могло быть изобретено человеком, куда менее финансово успешным, чем вы. Это я не беру мир искусства, когда гении двигали целые эпохи, прозябая в нищете. А не было бы их - был бы крепостной Егорка с вершиной успеха в виде румяной бабы на сеновале, которая на полкило тоньше Петькиной. Ну или успехом бы было то, что барин добрый (у Петьки пукан к вечеру краснее).
Не существует глобального способа определения по внешним признакам трафика на большой выборке сайтов. Если бы существовало, миллионеров было бы чуть больше (включая вашего покорного слугу). А значит критерии идут очень частные.
В случае Alexa - это установки их тулбара. Кто бы и чего не говорил, но для рунета Alexa неадекватна, а по миру (и даже ЮС) я бы смотрел на их цифры сквозь пальцы, причем чем дальше от топа, тем дальше сводил пальцы. Очень часто критерий оценки посещаемости в принципе становится дополнительным к другим методам оценки.
Другой источник - это статистика счетчиков. В случае рунета я бы обратил внимание на li.ru. Несколько лет назад посоветовал бы еще Rambler Top100, но в смысле аналитики - он уже убит.
А так конечно полно сервисов, которые тем или иным способом претендуют на какую-то аналитику. Нужно относиться к ним очень осторожно. И чем больше выборка и меньше трафика на сайтах, тем осторожнее. Достаточно занятный сервис: http://myip.ms/. Вполне может подойти в виде инструмента аналитики, но я не изучал их методологию по популярным сайтам, хотя движутся в интересном направлении.
P.S. Весь опыт на основе оценки трафика на expired доменах.
Не очень понятно, с какой стороны вы на это все смотрите.
Если со стороны юридических рисков, то размещение фотографий без прав на них - уже само по себе нарушение. Насколько я помню, вы участвовали во всех тех_тредах, поэтому нет смысла повторяться. И еще, т.к. у вас нет прав на фотографии, вы в принципе не можете их использовать, тем более для коммерческой деятельности, а вотермарк будет еще и изменением охраняемого объекта. Ну т.е. чудо-исковое для юриста с доп. основанием. При этом не забываем, что ответственность не только гражданская, но и уголовная (хотя шансы и не велики).
Второй момент - защитить себя от парсинга и заработать на возможном трафике, если кто-то спарсит. Это уже откровенно технические моменты, которые можно просчитать и дать себе конкретный вопрос на этот ответ.
На мой взгляд, эти два момента важно разделять. Т.к. если первый момент не важен по той или иной причине (низкие риски и отсутствие практики по производителю, у которого вы берете фотографии), то тогда нужно рассматривать только второй момент. Такие дела.
Достаточно спорно. Откинем сразу лень, не тот форум, чтобы ее оправдывать.
Материальность - это показатель успешности для материалистов. Записывать "нематериалистов" в ТП и лентяи не есть правильно. Для меня деньги - это лишь мои возможности делать больше (сейчас будет ключевое слово) ПОЛЕЗНОГО. Я уже годы наяриваю на работающие системы, которые не зависят от меня (в том числе и от моего выхода), но к работе (запуску) которых я приложил усилия. В идеале - это должны быть механизмы, работающие на благо общества.
А сводить все к яхтам, кокаину и шлюхам - ну я не зануда конечно чтобы говорить, что это невесело. Но считать это "успехом" - достаточно сильно ограничивать себя. Даже такое увлечение как "политика" - по-моему, интереснее и куда более дорогостоящее.
Также абсолютно упускаются показатели профессионального развития. Для примера можно взять кодеров - кто-то считает, что можной жопой торговать на фрилансах, маневрируя своим говнокодом между баном и профитом. А кто-то продолжает развиваться нишево, участвуя в оупенсорсе.
Другой вопрос, что в нашей сфере будучи профессионалом - не грех зарабатывать. В тоже время я знаю людей, у кого денег почти нет в смысле яхт, но они - уверенные и уважаемые профессионалы, двигающие опр. сферы. Тот же Крис Касперски, насколько я осведомлен, достаточно долгое время не зарабатывал никаких существенных денег.
Думаю, можно много и других примеров привести. Избитый пример - честных врачей в РФ. Ну или полицейских возьмите. Не все следователи откаты квартирами берут, а там работы - огого, учитывая что нужно и расследовать, и бумажную волокиту для начальства делать.
Тут есть еще море профессий, которые важны обществу, где люди - профессионалы и о лени не идет и речи, и остановись они на минуту - вы будете на кукане чОткого пацана с понятиями или в мире ином. К слову, тогда критерий успешности будет как в природе - живой, значит успешный.
P.S. Чо-то даже я сошел с волны троллинга, печаль. Камчесс - красавчик, всем пуканы подорвал.
Я попробовал пошутить.
Хвостов Даниил "Ах, Это Полезное Умение Вытягивать"
Кулибин Лавр "10 способ растяжки как решение затяжного личного кризиса"
Котова Людмила "99 способов не быть в глазах мужчин шлюхой"
Мама, мамочка, мамуля,
Гарант-сервис четкий и родной,
Лишь теперь я только понимаю,
Киперу желала ты судьбы иной.
Не таким его хотела видеть,
Сканы продавая на бордах,
Но разве ты могла предвидеть,
Что кипер локнут, а перс на дропа в прах...
Что твоя любимая дочурка
На дорожку на кривую станет,
Что она на рюмку водки
Твой покой жестоко променяет.
Знаю, пред тобой я виновата,
Не загладить мне вину свою.
Но я всё же постараюсь, мама,
Всё исправить! Я тебя люблю!
Мама, мамочка, мамуля!
Валентин Самойло "10 способов не быть униженным в течение 5-дневной рабочей недели"
Аркадий Улыбка "Власть над женщиной: начните с мамы"
Борода Анатолий "Путь миллионера: как я экономил на школьных обедах"
Тройка Степан "45 друзей у вас будет после этой моей книги"
Ломалко Егорий "Молитва как правильная мотивация"
ААА! Ужас. Я так понимаю, что стоит прочитать одну книжку, как будет уже не остановиться. Инфобизнес такой инфобизнес.
Цифры в начале названий - это для конкретных пацанов? Чтобы сразу распланировали какие себе чакры качать в течение года?
Почему-то везде где чувствую дух истинных маркетологов, также чувствую запах говнеца.
Каждый раз удивляюсь желанию людей читать рерайт сомнительных персонажей от псевдонаучной литературы, лишенный всякой художественной ценности.
Возникает три вопроса:
1. Откуда время?
2. Нет вкуса?
3. Не умеете работать с источниками?
Я обожаю, например, 20 век литературы, недавно опять Филипа Рота прочитал, в восторге просто. До этого опять Кортасара. Это максимум 1-2 книги в месяц на читалке в редкие свободные минуты, для эстетики и исторических экскурсов. Ну и давно развлекаюсь путешествиями и погружением в культурную жизнь опр. периода - будь то литература, музыка или кухня. Но, это ладно, стоп.
Я себя особо успешным не считаю, не миллионер пока вроде бы (кстати, как считать?). Но 90% моего времени в смысле чтения уходит на чтение технической документации. При том что я не кодер, не дизайнер. Просто я курирую их работу и иначе невозможно. И, например, когда я читаю спецификацию по какому-нибудь фреймворку, чтобы написать ТЗ или багфиксы - вот это реально литература для моего развития.
А чему там Козлов учит? Ну в смысле бизнеса. Такой космо для лентяев? Общая мысль - иди и делай (при этом не расстраивайся)?
А не в смысле бизнеса? Или опять успокаивают подростков, которых бросила любимка и чего же теперь делать-то?
Не понимаю.
