trahtor, мне почему-то кажется, что для ТС - это обычное дело. Пойдет у товарищей нового "перса купит". Еще и обзовет нас как-нибудь, мотивируя что "это обычная практика для делового человека".
Самое обидное в этом то, что если это действительно девушка, то она девиантна. И если бы она такой не была, то она шла бы и трясла сисечками в вебкамах и радовала грустных ойтишнеков. Полный дзен. А так она обманывает чужими сисечками и это неправильно!
Любое кедалко - это кусание от чьего-то куска гармонии и счастья. Я могу это горантировать! Также как и то, что нельзя быть нечистоплотным где-то в одном месте. Жопу можно не вытирать, но запах будет. И общаться с тем, от кого пахнет говном - всегда западло тому, кто час мылся в душе (мама, я еще моюсь!).
Надеюсь мои слова наставят на путь истинный заблудшую женщину.
Действующие сотрудники так не считают:
Источник
Ну конечно, если вы сами не действующий сотрудник. ☝
Поэтому тут два варианта:
1. Горант, который скоро будет себя откупать от действующих сотрудников.
2. Действующий сотрудник.
Иной раз, наверное, полезнее будет быть "кинутым", чем отсвечивать свои сделки перед крайне непонятными людьми.
P.S. Насчет пруфов по скайпу - поржал. Вы не поленитесь почитать ссылки из гугла, это стоит того.
Все же буду надеяться, что это операция действующих сотрудников для выявления разного скама с последующим арестом. Хоть не по правилам игра...
Вероятно он ушел в Post-Expiration период перед уходом на внутр. аукцион expired доменов. После письма саппорту - вернули.
Читаем: https://www.dynadot.com/registration_agreement.html
Жирненьким выделил ключевые моменты. В двух словах тема такая:
1) После даты икспайра домен пропадает из акка и продлевается на год.
2) Если есть ставки, то он уходит на аукцион.
3) Если нет ставок, то он уходит в Redemption, а далее - Pending Delete.
4) В течение 40 дней можно домен восстановить без доп. затрат.
5) Ну и традиционно можно восстановить из Redemption за Restoration fee (с доп. тратами).
Такие дела.
Вы плохо представляете предмет обсуждения. Передергивать в этом вопросе - не есть гуд. Постановка "да кому я нужен, я простой смертный" давно разжевана. Вы можете быть лишь промежуточным звеном в разработке объекта. Глупо полагать, что спецслужбы (а особенно в России) занимаются лишь террористами. Тем более в купе принятия новых законов об "экстремизме" (понятие которого суть обтекаемая).
Но, даже если убрать риски откровенных подстав в рамках действующих законов в свой адрес, есть два момента, которые всегда будут критичными:
1. Вы - бизнесмен.
2. Вы являетесь оператором личных данных других пользователей.
В случае вебмастера - стопроцентное попадание по двум пунктам. Также как и интерес к этому различных органов и скамерсантов. Глупо отрицать следующие существующие явления:
1) Пробив конкретного пользователя для конкретных целей (возвращаемся к Сноудену).
2) Хакерская многоходовочка. Тут как проникновение в чужие сети из ваших, до тупого использования вас как промежуточного звена, чтобы замести следы.
И там, и там возможно будут легальные последствия. Как минимум, потеря вашего времени на разборы с органами.
Если вас интересуют реальные кейсы подобных взломов как со стороны мошенников, так и со стороны спецслужб, где были задействованы рядовые пользователи, субконтракторы, аутсорсеры, фрилансеры, я могу это расгуглить при желании.
Выше - достаточно сложные явления, часто непонятные даже для заявленных "специалистов-ойтишников".
Есть и более простые, пляшущие от того же явления социальной инженерии и носящие в уголовном мире понятие "мошенничества на доверии". Классика прошлых лет - развод матушек и бабушек от лица правоохранительных органов в связи с проблемами чада и решения этих проблем взяточкой. Я очень хорошо знаком с одним таким эпизодом, где информация "чада" для развода была взята как раз из интернетов.
Ну а тот факт, что интернет-поколения не дружат с головой отлично отражены, например, в этом твиттере:
https://twitter.com/NeedADebitCard
Особо следует отметить клоунов, которые скажут "Ну и что! Там же нет cvv!". Курите доки Визы и Мастера, чтобы разобраться в процессингах. Хотя и здесь явление сложное, но это вовсе не означает, что его нет. Просто надо не спорить и требовать доказать, что вы не правы, а прислушаться к старшим и компетентным товарищам. =)
P.S. Кто хочет из "несогласных" понять, как он выглядит в глазах "согласных" со мной - можно провести небольшой эксперимент. Попробуйте любому человеку, далекому от интернетов с точки зрениях баблорубства, объяснить что есть "web-click" подписки. А также основные схемы. Можно и мидлеты взять. Удивление в их глазах, а главное сомнения по поводу распространенности явления отразят ваше удивление и постанову "да кому мы нужны".
А меня интересует железо, я совсем не в теме. Что мне нужно для ретрансляции спутника в инет? Как работают streaming TV? Есть какие-нибудь названия софта/железа? Я бы дальше сам. Фиг с ним с Netflixом, меня интересуют хотя бы такие ребята: http://www.directv.com
Никто не занимался темой на рунет? Событийного трафика полно, спортивные трансляции должны нормально давать. Телевизоров с инетом все больше и больше, мобильные приложения для приставок делают многие каналы. По-моему, поле непаханное, а оффлайн-монстры контента очень неповоротливы и не совсем уверены в интернетах.
И опять Webnames.
Вы не написали главное - вы настаиваете на том, что за это замечание вам должны денег (продавщица? директор магазина? совет директоров х5?). Т.к. это был дабл пенетрейшн тест. При этом вы не говорите об открытой двери, а только собираетесь о ней сказать. После оплаты. Менты в данном случае навряд ли, а бытовая психиатрия в виде пешего путешествия - вполне.
Это не я прилепил. Это адекватные юридические риски. И кто советует обратное, либо о них не в курсе, либо уже "по ту сторону" сам.
Пару секунд в гугле. Я уверен, что примеров множество, так как сам о них не раз читал.
1. Любые личные данные можно использовать против вас самих (identity theft).
2. То, что остается в интернете, остается там навсегда.
Исходя из этих принципов и базовых знаний о злоупотреблениях с privacy и прочим security-кейсам, искренне удивляюсь господам с именами-фамилиями (если они конечно не инфобизнесмены старой закалки), также как и другим остаточным личным данным, включая социалки, инстаграмы и прочее, и прочее. Даже АНБ используют методы социальной инженерии для хака, это ярко проиллюстрировали сливы Сноудена, и это говорит об их эффективности.
Когда-то давно за частные расследования и сбор личной информации неплохо платили, сейчас - расследовать ничего не нужно, все всё вываливают сами, и любой школьник может стать шерлоком. Работа на порядок стала проще как у мошенников, так и у полицейских.
