Ни какие. Каждый раз нужно проводить оптимизацию отдельно и под конкретный бизнес.
Я себе не противоречу, это вы передергиваете. Я говорю о том, что один переезд это целая проблема, а, значит, выбирать платформу желательно раз и навсегда. Ваше предложение в этом случае приемлемо только для вечных стартапов. Так что ваши аналогии не уместны. И открытость Престы и Мадженто здесь не причем. Ошибка выбора привела к необходимости переезда. А вы как раз и предлагаете людям делать заведомо ошибочный выбор.
Ни когда не использовать подобные приемы. Нужно быть уверенным, что накопление выгоды каждый клиент видит. Чтобы проводить такие конкурсы, нужно изучить правовую сторону. Нужно заручиться каким-то гарантом, независимым арбитром, который будет гарантировать объективность оценки. Есть ли у нас такие институты, и как ими пользоваться я не знаю. Или нужно в виду публичной офферты предупреждать, что гарантии выигрыша отсутствуют и что нажимая кнопку с подтверждением об участии в акции участник отказывается от претенций в случае если не выиграет. Ну типа перевод стрелок на самого участника акции, что это его риск. Но вообще это похоже на лотерею, а для эмиссии таких обязательств есть определенный порядок.
Чтобы оценить, можно ли вообще что-то получить с уходящих, нужно понять - почему уходят. Ведь тот факт что у всех средняя конверсия 3% говорит о том, что не факт, что с уходящих можно что-то получить. Ведь не один вы над этим думали.
Тут интереснее - как можно выявить причины ухода.
А то, что все думают только о том, как привлечь - это не так. Удержание пришедших обеспечивается в том числе эргономикой, о которой многие думают (ну если речь о интернет-магазине) и не только.
А я как раз занимаюсь сейчас переводом раскрутившегося магазина с Престашоп на Мадженто и все проблемы перехода хорошо вижу на собственном опыте. Буквально на днях ко мне обратился еще один потенциальный заказчик с вопросов о переводе магазина с WebAsyst на открытый движок. Поэтому и предупреждаю всех от подобных бед (сервисов и проприетарных движков) заранее. Именно поэтому всякие облачные и SaaS решения хороши только тогда, когда бизнес заведомо так и останется на уровне стартапа.
Ну есть еще lamoda.ru. А под тормозами вы имеете ввиду загрузку картинок? Я так на всякий случай интересуюсь. А как по вашему мнению вот этот сайт http://www.zoomaailm.ee/ ? Сильно тормозной или нет? Кстати сисадмин этого хоста уже с полгода не может настроить работу APC и memcaсhe. Так что там только файловое кэширование включено из всех доступных возможностей и плоские таблицы данных.
А что касается того же Opencart который вы рассматриваете как быстрый, то он может тормозить очень сильно при большой номенклатуре. Это обсуждалось на профильном форуме (http://opencartforum.com/topic/30542-%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-opencart-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-php/). Там проблема в том, что например картинки товаров размещаются в одном каталоге кэша и когда номенклатура вываливается под 50 тыс позиций, то в каталоге картинок набивается несколько сотен тысяч файлов (по 3 файла на каждый товар как минимум) и тормозить начинает уже операционка хоста. На 10 товарах демо базы то ОС может быть и быстрый.А вот в реальной работе ...
Если выбирали наобум, то это ваши проблемы, а не движка.
А ваши аппаратные выкладки ни кого не интересуют. Можно и на более наворочанной машин любой движок загнать в тупик кривыми руками.
Вот отладочный сайт, над которым сейчас идет работ http://new.cdolls.co.uk/ сидить на 20$ тарифе от siteground. И сайт работает вполне сносно даже при учет того, что вырублены абсолютно все возможности повышения производительности (не используется компиляция кода, отклчено кэширование файлов настроек, не используются плоские таблицы для категорий и товаров и т.д. и т.п.)
Так что ваше мнение по поводу Magento ошибочно. Ни вы ни ваши подрядчики просто не умеют с ней работать.
Ошибочность суждений начинается с деления движков на самописки и не самописки. Они все в той или иноф мере самописки. Разница в том, что есть профессионально написанной ПО (то есть с применением промышленных технологий разработки), а есть кустарно сляпанное. Мадженто - это профессиональный инструмент, сделанный с применением профессиональных технологий разработки. Любая попытка сделать что-то лучше этого да еще дешево - утопия.
Во-вторых, только человек, ни чего не понимающий в разработки интернет-магазинов будет ставить во главу угла скорость. Понятно что самый быстрый сайт делается на статических страницах. Вот только для торговли нужно информационная система, автоматизирующая многие процессы, а не набор статических страниц.---------- Добавлено 13.04.2014 в 13:06 ----------
Если значально не собирались делать большой магазин - зачем брали Мадженто? Она не предназначена для интернет-ларьков. Виноват не движок а ваша некомпетентность.
То что за хостин 10 000 в месяц - тоже ваша проблема. Нужно просто хостинг правильный выбирать. Правильный хостинг обошелся бы вам примерно в 20$ в месяц.
Так что в общем получается - "не чего на зеркало пенять, коли лицом не вышел". :-).
Лучше семь раз промолчать, чем один раз ляпнуть :-).
Да все просто. Для оптимальной автоматизации конкретного торгового процесса приходится очень много и в самых неожиданных местах кастомизировать движок, а для этого нужно иметь доступ к исходному коду, а иногда и к настройкам хостинга. А все это возможно только при свободном доступе к коду движка и настройкам хостинга. Так что облака тут применимы только при использовании облачного хостинга, но ни как не всякой ерунды вроде webasyst, insales и т.п. Все у кого хоть как-то начинает расти бизнес, тут же сталкиваются с проблемами ограничений на кастомизацию средств торговли при использовании всяких SaaS решений или проприетарного ПО. Это азбука :-).
