- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Работаю с 3 магазинами на этом движке, не последней версии с кучей запилов-перепилов, на одном более 15000 товаров посещаемость до 10к вдень, все работает отлично, очень важен хороший выбор хостинга. Могут быть проблемы с масштабированием, но они решаемы и нету мУльтиязычности и с её реализацией тоже проблемы, но в целом движок очень гибкий. Советую найти вам сразу хорошего прогера который специализируется конкретно на этой crm
Если нет денег на самописку, то Мадженто на первое время подойдет, настроить под интенсивную нагрузку можно и Simpla, но выбор решает модель логики, с ней не все так однозначно.
Если нет денег на самописку, то Мадженто на первое время подойдет, ....
Лучше семь раз промолчать, чем один раз ляпнуть :-).
Лучше семь раз промолчать, чем один раз ляпнуть :-).
Мне кажется нерационально выбирать Мадженто для ИМ с интенсивной нагрузкой. Допиливание обойдется дороже самописки. Самописка с точки зрения маркетинга, адаптации к сектору рынка, поисковым системам, внутреннему поиску, внешнему виду, скорости работы всегда останется недосягаемой для Мадженты.
Надеюсь следующий пост будет не в стиле я - Д'артаньян.
Только сервер! Только покупная! :)
самопис - ну если вложить миллион, тогда да
Как самопис может быть лучше движка который разрабатывается 10 лет, имеет штат программистов, отзывы пользователей и постоянно дорабатывается
при чем лучше брать американский, у них интернет-магазины были уже тогда, когды мы не знали что такое кока-кола
встречался с битрикс, это ананас полный ) Встречал нашу разработку, функционал изумителен, правда не тестировал… да и не помню как называется
сам подсел на http://www.cscart-russia.ru/
дорого конечно…
Вот как раз движки, которые разрабатываются долго и являются самыми худшими, объясню почему, когда команда программистов работает над одним проектом, неизбежно после каждой итерации что-то меняется, а кто-то из программистов уходит на другую работу. Таким образом получается, что никто не помнит, что делает вчерашний код, его по-просту бояться трогать, т.к. проект надо сдать вовремя, получить зарплату и т.д.
Постепенно такой "ненужный код" скапливается, но все предпочитают об этом помалкивать по известным причинам. Клиентам нравиться, так много работы, а там из 1000 классов в лучшем случае работают 300, что делают остальные уже никто не знает. На языке программистов такой код называется легаси, за него сажают обычно провинившихся и новичков на испытательный срок.
Большинство CMS, которые я видел, это ужас. Код работает мутно с точки зрения логики, приложение делает сотни бессмысленных вызовов, обращается к БД по нескольку раз за одними и теми же данными. Как правило CSS файлы настолько перегружены давно не используемыми стилями, что приобретаю монструозный размер. Тоже касается и скриптов, которые лепят пачками, лишь бы работало, а там из сотни строк кода работает пара десятков строчек. По этой причине все CMS это в буквальном смысле файлопомойки.
Все бы ничего, но в вебе не все так однозначно, на клиента грузится слишком много файлов, посетителю приходиться ждать пока все кишки загрузяться. Для сравнения самописка ответит через 3-5 секунд с функционалом богаче базовой CMS. Кроме того все CMS адаптированы под широкий сегмент рынка, то есть они изначально тупые в маркетинговом плане.
Также предостерегу от американских и прочих закордонных CMS, дело в том, что они разрабатываются для зарубежного рынка и адаптированы преимущественно к гуглу. На российском рынке такие фичи дают осечку, клиент и рынок совсем другой, да и Яндекс это не гугл.
По этой причине серьезный бизнес пишет свои CMS, которые заточены конкретно под данный сектор рынка и клиентов, рассчитаны больше под яндекс, чем под гугл. Стоимость самописки на самом деле не так велика, это всего лишь 3000 человеко-часов, то есть от 300 тысяч рублей. Однако проблема не самописку написать, а найти аналитика и составить четкие рыночные требования.
Вот как раз движки, которые разрабатываются долго и являются самыми худшими, объясню почему, когда команда программистов работает над одним проектом, неизбежно после каждой итерации что-то меняется, а кто-то из программистов уходит на другую работу. Таким образом получается, что никто не помнит, что делает вчерашний код, его по-просту бояться трогать, т.к. проект надо сдать вовремя, получить зарплату и т.д.
Постепенно такой "ненужный код" скапливается, но все предпочитают об этом помалкивать по известным причинам. Клиентам нравиться, так много работы, а там из 1000 классов в лучшем случае работают 300, что делают остальные уже никто не знает. На языке программистов такой код называется легаси, за него сажают обычно провинившихся и новичков на испытательный срок.
Большинство CMS, которые я видел, это ужас. Код работает мутно с точки зрения логики, приложение делает сотни бессмысленных вызовов, обращается к БД по нескольку раз за одними и теми же данными. Как правило CSS файлы настолько перегружены давно не используемыми стилями, что приобретаю монструозный размер. Тоже касается и скриптов, которые лепят пачками, лишь бы работало, а там из сотни строк кода работает пара десятков строчек. По этой причине все CMS это в буквальном смысле файлопомойки.
Все бы ничего, но в вебе не все так однозначно, на клиента грузится слишком много файлов, посетителю приходиться ждать пока все кишки загрузяться. Для сравнения самописка ответит через 3-5 секунд с функционалом богаче базовой CMS. Кроме того все CMS адаптированы под широкий сегмент рынка, то есть они изначально тупые в маркетинговом плане.
Также предостерегу от американских и прочих закордонных CMS, дело в том, что они разрабатываются для зарубежного рынка и адаптированы преимущественно к гуглу. На российском рынке такие фичи дают осечку, клиент и рынок совсем другой, да и Яндекс это не гугл.
По этой причине серьезный бизнес пишет свои CMS, которые заточены конкретно под данный сектор рынка и клиентов, рассчитаны больше под яндекс, чем под гугл. Стоимость самописки на самом деле не так велика, это всего лишь 3000 человеко-часов, то есть от 300 тысяч рублей. Однако проблема не самописку написать, а найти аналитика и составить четкие рыночные требования.
ты программист шоле? разработка движка с полным функционалом "коробки" - 100к, так может купить коробку за 20 и 30 потратить на очистку кода?
Ёгурт, спасибо.
CSCART очень прилично смотрится, но в бюджет не вкладывается.
ёгурт, Зачем обязательно миллион, я вот могу сделать на заказ на Yii тысяч за 9-10 долларов +1500 в месяц поддержка, что я делаю не так?
И по безопасности сам код Yii фреймворка сделан с учётом тех же ддос атак и высоченных нагрузок, нежели *cart, web-assyst и тп.
---------- Post added 13-04-2014 at 09:19 ----------
ImToGo, Смотрится то прилично только не боитесь ли вы "закладок" от разработчиков? Если так хочется бесплатную присмотритесь лучше к OpenCart + наймите программиста.
Да, OpenCart тоже рассматриваю, как вариант.
Спасибо.