Я топик завел о целесообразности ЧПУ.
По ходу ушел в архив вопрос о нагрузке на сервер и обсуждение теперь как лучше реализовать ЧПУ. По реализации один метод краше другого.
Вот про целесообразность все не так адекватно получается😒
До меня сайт был на ЧПУ-шных урлах. Я его перевел на динамические, но параллельно пооптимизировал, так что (-)эффект если и был, что ВОПРОС, то прошел незамеченным. Переводил частями по разделам...да, к стати, при переводе некоторых разделов, с кодом страниц ничего не делалось и сайтец благополучно переиндексился и остался на своих позициях. Но не утверждаю на все 100%, т.к. эксперимент не чистый. Знал бы, что ЧПУ проснется, навел бы статистику.🙄
Такое чувство, что когда появился друпал, тогда опять все заговорили о ЧПУ.
edogs, все ясно. Я не заметил *.php перед слэшами и ваши два примера просто не понял, они показались абсолютно одинаковыми. Т.е. этафича MultiViews на сервере обрабатывает URI без "?". Ну что же, еще один метод в капилку, спасибо. Пожалуй, он даже красивее модреврайта.
Скриптом гибче, согласен. Да и насчет нагрузки я погарячился - смотря как сконфигуровать "развал"(как вы пишите(хорошее определение))
поясните - т.е. на сервере эта фича перенаправляет все запросы к вашему скрипту, который лежит в корне, и передает ему саму строку запроса методом GET в переменной, так что-ли?
yuriyy, нашел http://www.nncron.ru, похоже это то что нужно. спасибо.
поиск - великая вещь, но рекомендации предпочтительнее.
Этот крон работает с файлами в крон-таб формате, что и требовалось.
pi11, непонятно пишите.
1. где находится cat.php, который парсит урлы.
2. парсит урлы, модреврайт тоже парсит - в чем же разница. скриптом еще медленнее.
3. какие урлы он парсит, которые в реферере, т.е. см.п.1
Vetra, ваши замечания, как и те что вы цитируете, не несут никакой ценности. Они похожи на брезгливую гримассу среди толпы поклонников.
Призываю к конструктивному обсуждению как в этом топике, так и в остальных.
"Яндекс думает только о деньгах" - о чем еще он может думать? О всеобщем счастье?
(сори за флуд)
Топикстартер выдвинул логичную гипотезу, которая может помоч по другому относиться к результатам выдачи Я. и своей работы. А советы можно опустить, как и эмоции остальных постов.
ahan, да сейчас до него не добраться из поиска по меню, но вот так можно -
http://search.msn.com/docs
- правда, там говорится о некоммерческом использовании, значит свой поисковик на msn не сделать.
ahan, я понял, вы этим вопросом интересуетесь. Что скажете про MSN. Он дает RSS по запросу, и какая-то лицензия на это дело, в которой я понял, что можно использовать и все, со ссылкой на поисковик и его марку. О том как использовать, не сказано, мол можно поставить вот такого вида ссылку. Но такие ссылки я могу генерить и программно. Можно на это дело навертеть всего - и список сайтов, и свои ключевики, и еще кучу чего хотите. Что скажете?
ahan, чем Яндекс и Новотека не подходят?
