Где взят контент? из Инета?
Не вдаваясь в пункты посвященные технологии и в абстрактность примера, IMHO, ваша идея в том что человек будет искать где бы ему вопрос задать...думаю, все мы ищем сначала ответы.🚬
То, что продаете, можно как-то прочитать?
Господа, давайте думать!
1. Кто автор материала?
2. Выводы о новом ядерном оружии можно делать по количеству испытаний. Если испытаний нет, то надо обьявить, что все же новое оружие есть.
Это наводит на мысль, что США, наоборот обеспокоины своим состоянием дел и видят ядерный паритет не так как написано в статье.
3. Если испытания не будут проводиться, то новая боеголовка это апгрейд старой, где будут заменены железки, не влияющие на мощьность взрыва и др. характеристики.
4. Выводы о состоянии вооруженных сил можно делать по материалам из прессы, которую читает целый отдел разведки, но то что им на глаза не попалось, может попастся на глаза ВАМ, и вы с радостью сообщили, что сами видели достойные ракеты, какой вы молодец!
5. Утка про новую бомбу хороший повод для разговором (этот не исключение), этот повод опять разрозился базаром по поводу толстых америкосов, т.е. менталитет подтверждается и подтверждается - результат получен.
6. Тон цитируемых материалов - мол, вы не сильно беспокойтесь, мы тут новую бомбу делаем, а у вас все так запущено, что взорвем все за раз, но вы все равно не бойтесь - это как то по детски выглядит.
7. + к п.2. США обеспокоины усилением России и давят на Европу, что-бы те не входили в зависимость от нашего газа.
Пусть статью написали наши.
1. см. п.1.5.
2. Не жди понижения налогов.
3. Появится новый политик от военных.
Это всего лишь одна статья, а их море - пусть "шуршат" копетентные органы, а про толстых и недалеких Джони, и о том, что Джони знает меньше Ивана сами американцы пишут вот уже лет 30.
...чего же нас еще беспокоит, кто следующий оптимизатор.
2-я лучше, т.к. 1-я плохая из-за 3-го уровня, он совсем не понятен ни по ссылочному ни по юзабилити, какая бы тема ни была. IMHO.
Tenza Zangetsu, он и не перегружается - берется из кэша браузера, если вы не запретили кэширование.
Вы точно не дизайнер ;)
Поглядев на ваш эффект подробнее и чуточку ковырнув - видно, что не заметно на первый взгляд - это смена большего количества картинок, а именно -
цветное изображение сменяется черно-белым. Причем картинки выполнены с растровым эффектом. Вряд ли вам потребуется то же самое,
т.к. эффект работает на сюжет - самолеты. Надпись с тем же растровым эффектом. Резюме - такая штука тянет на анимированный баннер "небоскреб",
цены на которые от 70$ и выше.
Если вам, действительно позарез нужно то же самое, совет обратиться к разработчику этой анимации или ее можно всковырнуть и вставить другие картинки,
но толку от этого - скажите что вам нужно и для чего. Спереть чужую работу и показать ее заказчику из этой же темы - он пошлет, а значит
и флэшер ни копья не получит.
Нужен движек под смену ваших картинок - предложение в силе. Пишите в личку.
И что у вас с исходным материалом? Кто его будет готовить. Повторюсь - показанный эффект - это не то что я предлагаю, но визуально будет очень похоже.
P.S. и чего это вас на форум оптимизаторов занесло, когда нужен флэш-дизайн? ;)
msite, будет с эффектом как на вашем примере - там одна картинка сменяет другую через смену прозрачности. Я привел пример, который не панацея. Предлагаю то, где вы сами сможете подбирать и вставлять картинки какие надо, а не дергать меня позже, иначе только на трафик вся ваша зарплата уйдет. Предлагаю оболочку с настроенным вашим эффектом, которая будет подгружать ваши картинки в джипеге.
цена засветилась. берусь за 25wmz.
За 25 как тут http://www.office-chair.biz/
но картинки будете сами вставлять любые, какие захотите, но и вами оптимизированные.
лучше, свяжитесь с мастером этого сайта.
если тут...то ч/5 мин. найдется умелец вам это за 1руб. сделать.
работа, на самом деле простая, больше хлопот. ищите того мастера.
