Mirko, спасибо что все так разжевали, но я спрашивал о том, что не посчитает ли робот страницу со ссылками из цифр за помойку. Такое впечатление создалось, когда он удалил уже проиндексированную страницу. С другой стороны каталоги нормально существуют.
страницы (не главные) регите?
или без разницы, просто каталог пинает и все.
если описаний больше,
есть дифференциация по цене в таком случае?
neznaika, в качестве физзарядки:
фла, как и любой формат любого проекта, содержит массу инфы, которая не попадает в конечный файл - это комменты, хистори, библиотеки, имена слоев и пр. шняга. Формат swf описан (про fla не знаю) и им пользуются многие стороннние разработчики продуктов для создания векторной анимации для флэш-плеера. Что же касается формата проекта (fla или другого), то тут скорее коммерческий аспект. Драконя swf, разработчик уже создает свой собственный формат проекта и ФЛА ему не нужен.
Это и не рентабельно по причине того, что если уже можно достать куски, то импортировать их в настоящий фла проект проще, чем делать полноценный фла.
Тут говорилось, что конвертуть во фла и переделать, но технология выглядит не так. Из крякнутого файла драконятся куски и импортируются в редактор от макромедии.
Я не видел полного восстановления проекта и у Сотника (с генерированной инфой разумется (названия слоев и клипов)), он идет путем того, что в конце концов получится свой редактор флэшек. При открытии своего swf в Сотнике, убились все компоненты.
На вопрос почему не получается восстановить компоненты ответа не знаю, но простые флэшки, видимо, переделывать получится, напр. переименовать текст или заменить музыку, что и пишется у Сотника. Но заранее сказать, что проект останется
работоспособным, видимо, нельзя до первой попытки, а значит и рекомендовать - возьми, нажми кнопку и все будет пучком не стал бы.
То что битрикс дает меню на флэше с не редактируемыми полями не есть хорошо...у них и шаблоны дизайна от темплейтмонстра как свои представлены (на монстр ссылок нет).
Потерять репу на этом воруме за счастье уже давно. Чек умудряется получить в репу 1000 единиц за 50 сообщений - почитайте их - будет весело.
neznaika, вы давно на форуме, а все про какието загнутые пальцы говорите, пора новую тему для воплощения искать. :-)
P.S. для разрядки. Попросил я как то исходник картинки в фотошопе - мне присылают эту же картинку в PSD формате.
ZeHer, для вас - Sothink http://sothink.com/product/swfquicker/index.htm
давно известен своими декомпилерами как только появился флэш.
Последняя версия хороша, ни чего не скажешь. Прогнал свою swf через него и благополучно убил ее.
ПРОЕКТА fla, все же не делает - это принципиально невозможно. Грабилка хорошая, да.
------------------------------------
Так чта! возвращайте репу взад, читеры!
читеры понизили репу - плакал.
вот так жаргон и смешивается.
Zpro, я же вас прекрасно понимаю - вам не хватает публичных разговоров (в привате, у вас тон другой).
Обьясняю - т.к. граберов swf, которые делают fla рпоект, а не только позволяют доставать куски, я не видел, вот попросил ссылочку. Вы даете ссылку на свой сайт, где лежит экзешник, но что делает ваш экзешник я не знаю и брать его у вас я не захотел.
Смотреть чужие проги полезно для обучения (уже писал вам в привате).
Визуальные эффекты чужие брать не хорошо, т.к. это визуал (даже не идея) и в последствиии всем становится только плохо - заказчику не нравится что это есть у других, и у него спертая вещь. вам - вас не воспримут как профи.
Драконте чо-нить на здоровье - берите идею, перекрашивайте, переделывайте, совершенствуйте! - это путь, а не прямое воровство, которое и считаю плохим.
Драконьте флешки, тащите и создавайте, к примеру, библиотеку курсоров или еще чего - вам спасибо еще скажут.
Повторюсь - качать грабер ваш не стал, так как вы про него толкового ничего не сказали, а то что он делает из swf ПРОЕКТ fla, похоже на фантастику.
Думаю, можно и тему закрыть, т.к. по существу в ней уже ничего не будет.
качать не стал.
не благодарное дело чужой код расковыривать, разве что на этапе обучения или крутизну какую-нить, без которой ну никак.
если флэшка чисто прога, то все видно, но разбираться, как и в любой опен сорси - есть геморой.
если сделана как попало и код зашит во все места, то собирать эти куски - да ну его нафиг.
вот эффекты можно потырить при желании - т.к. они часто случайно получаются :)
но еще не тырил - не хорошо это :)
Zpro, если не секрет, чем вскрыли swf?
swf->fla полностью...еще не видел такого, куски кода посмотреть или картинку вытащить - сам делал, но что-бы все!...
раскройте буржуинскую тайну :)
Спросил, чтобы не пробовать.
Бансток, что за сеть? Из названия - не рунетовская.
это догадка?
в явном виде там это не написано. откручивают по тому сколько накопилось. и если мне показы перевели, то (по логике) и откручивать должны так как я задам (там есть настройки как тратить показы).
делитесь реальным опытом?
