Pepsy

Pepsy
Рейтинг
59
Регистрация
26.01.2013

сайты участвуют в биржах (думаю ответ на этот вопрос надо сразу давать в стартпосте)?

и стоимость тоже не указана..

все так и нет ответа по участию сайтов в биржах.

Что с биржами сайтов, ТС?

Alex-Sevastopol:
Хотелось бы еще один аргумент поднять.

Тут упоминалось, что с ростом цен на ссылки будет выгоднее покупать трафик в Директе.
Так при оттоке клиентов в Директ, и там цены поднимутся.
И все в конечном итоге устаканится.
Будет меньше рекламы, цены больше.
Реклама качественнее.

И еще, в буржуйнете там цены на хорошие ссылки на порядок больше.
И покупают...

этот аргумент я учитывал

gv7:
... и исчезнет империя зла Sape, и рассосется армия сеошников по заводам и фабрикам, и будет выдача кристально чистой

может так ибудет

Джо Саратини:
Узко мыслите, товарищ =)

Наружная реклама, форумы и социалки, всякие сервисы типа Биглиона и прочего, брендинг и т. п. -- далеко не факт, что любой из этих способов, или их микс будет дороже и эффективнее ссылок. В некоторых тематиках Директ не работает в принципе, зато СЕО идет на ура. В других социалки отлично продают, а поиск плохо.

Всё бы ничего...но в моем случае это не работает..

не шарахается мой клиент в поисках моих услуг по соц.сетям...да и в метро как правило

не ездит...вы мне предложите еще асфальт расписывать рекламой..

так что не я мыслю узко, а вы недооцениваете людей (в моем случае точно)

Des31:
Я мало что пониманию в технической части сайтостроения, для этого есть программисты. Но для меня очевидно как для простого пользователя, что понимание Яндексом качественности сайтов ничего общего не имеет с действительностью и тут просматривается скорее некая экономическая составляющая. К примеру, есть нейтральный запрос, не "коромысла в Самаре", конечно, а более реальный простой запрос. Яндекс как выдавал по нему даже не ГС, а вообще непонятно что, не имеющее права на жизнь, два или три года назад. Так и продолжает выдавать и по сей день.
На мой взгляд, качественность сайтов должен оценивать не поисковик, а пользователи, которые им пользуются. И на основе их оценок и должно формироваться понятие качественности сайтов. Я уверен, что для этого есть методы.

методы есть и есть накрутка счетчиков этих методов,

хотя идея неплоха

<!--WEB-->:
А что осложнилось-то?

да вот ведь...продавцы ссылок говорят, что придется теперь на одну ссылочную станицу писать по две статьи копирайта, и хорошего копирайта,

Что, дескать, им тоже придется тратиться на входящие ссылки, и все это в свете нового АГС...так вот...

TheStig:
99,98% сайтов - не сайты для людей, а сайты, созданные для заработка (а не на чистом альтруизме, к примеру вики сайты) но в то же время полезные людям...

во, то есть в первую очередь это-деньги, а уж потом СДЛ

---------- Добавлено 12.11.2013 в 18:15 ----------

atseo:
Не будет подъёма.
не спорю

---------- Добавлено 12.11.2013 в 18:17 ----------

KSW:
Подъем цен вряд ли будет
.

вот продавцы ссылок пусть и думают-как им теперь быть в столь осложнившихся условиях..

подумал я подумал и во что:

подъем стоимости ссылки на 20...30%, да даже, наверно, и на 50%

пройдет безболезненно для спроса,

вот только сомневаюсь (лично я....и я могу глубоко ошибаться...допускаю),

что такой стоимостью можно перекрыть качество, которое сохранит

ссылки от АГсов всяческих и других напастей.

Короче-очень на сегодня все зыбко стало...

Подождем :)

anthony_:


Давайте анализировать. Я рассуждаю так. Если шаг от 120 до 150 вполне приемлимо для клиента (хотя тут все индивидуально, но надо вывести некоторое среднее значение), то условно говоря, идеальным вариантом для всех было бы, если хозяева своих проектов решили вопрос с АГС-40 за добавочные 25% от текущих расходов.

не забывайте про наличие посредника- СЕО компании, там наценочки будьте-нате.

Одна Ваша ссылка наверняка с коэфициентом 1:5 идет.

(Предложите им ужаться-тоже думаю не вариант, там своя кухня и свои затраты,

предложите выходить напрямую на продавцов, ну я вот вышел, а другие просто не могут-общая нехватка времени. Тот сайт, что я вам в последний раз предложил, как раз от такого человека-времени им у него заниматься нет.)

почему я говорю про 120->150, да потому что все под рукой:

бизнес известен, прибыль известна, затраты понятны.

А что такое 30. 000 для бизнеса-это фактически плюс 1 менеджер на зарплате, а это очень не мало :)

Всего: 432