Вручную перелопатить анриал, если говорить о больших масштабах то скачай rds,
-качаешь рдс
-открываешь ггл ,выбираешь тематику ( индексация минимум 99 , тиц от 10 пр 1 )
-внизу нажимаешь экспорт - вид (урл)
-копипаст урлов в рдс
- выбирает пункты проверки ( тиц (история тиц обязательно ) , страницы ( с историей), виды рекламы ( сапа, мира и тд, что на сайте) , возраст, посещаемость, количество ссылок продажных)
- смотрите если у тиц отрицательная тендеция - удаляйте, посещаемость меньше 1000 или меньше 500 если сайту 2 года - удаляйте, если сайт моложе 6 месяцев - удаляйте, вирус- понятно, если есть все виды рекламы - от ротопоста до сапы - удаляйте , если на главной больше 5 продажных ссылок я то же удаляю, я учитываю и другие вещи но для начала норм )
- все то немного что осталось просмотрите в браузере, посмотрите обновляемость - обязательно регулярная, внешний вид - по вашему мнению решайте, отсейте явный мусор
Там вообще много еще параметров , если тендеция например - вылета страниц - то тоже удаляйте из списка)
А зачем вам с ними бороться?) Вы же не Яндекс)
Не буду говорить , что понравилось, просили критику )
Что мне не понравилось:
- Главная страница не похожа на главную, скорее на рубрику
- Нету никакого текста объясняющего зачем сайт, хотя бы предложение
- Нету фавикона) Лично меня отсутствие такового уменьшает доверие к сайту
- Изображения не уник - не очень хорошо , особенно если это сразу заметно
- Не вижу большой разницы между рубрикой "статьи" и "декор"
- Не удобно , что записи находятся на разном уровне, меня это отвлекает
- Лично мне не удобно , что текст анонсов сужен , мне проще читать дальше по строчке чем скакать глазами каждый раз на втором слове вниз
- Сами статьи сужены - из-за этого контент ( в основном картинке ) отображаются не лучшим образом, несоразмерно своим реальным соотношения , не гармонично
- Почему ничего нету справа , вообще никак не использовано, если не использовать все пространство , то по центру тогда ставить сайт , по класике , а то эта диспропорция тоже мешает воспринимать
Только без обид) просто мнение рядового пользователя , есть и положительные стороны)
Сказали, что не обязаны ничего искать )
Всегда удивляли фразы вроде - "у конкурента плохо - сделаю так же" ))
Мне кажется, что никто не знает как на самом деле обстоят дела у конкурентов и через что они добивались определенных результатов.
Плохой контент у конкурента не причина создавать такой же у себя. Лишнее упоминание ключей вам ничего не даст, спам в тексте уже давно нормально не работает. У меня многие статьи где ключ только в тайтле и 1-2 раза в тексте и находится в топе (1-3), потому что ПФ на них высокий, читают внимательно и с интересом, а не потому что там много упомонинаний ключей или море сапа ссылок, лишь небольшое количество вечных.
185 сайтов и у каждого разного тематика - 185 тематик еще найти нужно)
Ну Мастера Спорта не филологи и не оптимизаторы же )
Думаю, что если вас устраивала и бесплатная версия, то спокойно меняйте на платную этого же хостера.
Если конечно у вас на сайт наполеоновские планы с мощной нагрузкой на сайт то тут уже можно искать другие варианты.
Немного не понял, на чужом форуме разместили ссылку , а она не появляется так? Может там просто ноффолоу стоит на исходящие ссылки?
Мне хватило 5 ссылок, конечно хватит.
Главное тематичность площадки, возраст больше года, тиц больше 100 (может и 50 хватить), посещаемость от 700-1000, что бы в линкообменниках не были то же не мало важно.