Если не секрет, сколько у вас ссылок в вебмастере?) Сайт палить не прошу, просто интересно.
А если по теме, мне кажется, что пока человек сам не поймет, что если это не твоя специализация то бороться в вк тематиках - таких как кредиты , окна и многие другие нереально одному человеку, да даже если твоя специализация то нереально.
Деньги есть и в других тематиках. У меня есть один сайт узкой направленности,тематика безденежная в плане кликов , но прямые рекламодатели готовы платить по 30к в месяц за размещение баннера. Доход с РСЯ там 3000 рублей в месяц, клики копеечные хоть и стр нормальный (полтора процента), но это не спасает.
К тому же на некоторых сайтах хорошие монетизируются разные партнерки, сам опыта не имел (удачного), но видел и знаю много примеров, что сайтах с не коммерческой тематикой срубают деньги через тематические и околотематические партнерки.
Мне сайт понравился, в плане содержания. Дизайн поменять и будет отлично, имхо стоит потратить деньги. И еще не используйте изображение только ради изображения. Постулат "текст с картинкой ахотнее прочтет читатель" верен только если картинка полностью подходит тексту и не является его декорацией,а является дополнением или пояснением. А так по контенту и структуре мне кажется хороший такой сайт.
В самом начале главное не торопиться , если не очень разбираетесь, лучше особо не закупать ссылки , а дать сайту настоятся, наполнять его контентом.
Что бы не навредить советую покупать вечные ссылки (рефка), хотя бы несколько штук, но вечные. Для начала лучше всего "безанкорные" . Безанкорными ссылками тяжелее навредить сайту, потому что обычно в глазах поисковиков они выглядят естественнее.
Почему не советую начинать с сейп ( хотя интсрумент безусловно полезен ) . Сейп хорош только в хороших руках ( а что в хороших руках плохо =) ) , но для сейп это в особенности правда. Во-первых новичку там не просто разобраться, во вторых новичок не сможет грамотно выстроить план по закупке ссылок по нужным анкорам в нужных количествах.
Отбор площадок лучше всего проводить в программе rds api . На мой взляд самый полный функционал и удобна в использовании.
В любом случае основной акцент я бы сделал на написание качественного контента , на улучшение структуры и дизайна сайта, на отработку всех мелочей, на внутреннюю перелинковку и т.д. Со временем придет понимае что для SEO ссылки это лишь 15 процентов от всего процесса.
Тематика спорт, сч (нк) запрос, за три месяца позиции поднялись но очень слабо, скорее всего за счет внутренней перелинковки, пф и прочих факторов. Аналогичный запрос продвигаемый самостоятельно в сейп привел к топ 4-5 на данный момент. Обычно пользуюсь только вечными способами, просто решил взять пару запросов и попробовать и разочаровался.
Мне кажется , что лучше намного переделать сайт , возможно не координально, но как максимально это возможно без потерь для сео
Я думаю , что гугл тоже смотрит за естественностью. Могу сказать одно, если не накручивать , плюсы могут хорошо помочь, как точно не знаю (алгоритмов лично не видел) , но на практике популярные посты ( с множеством естественных плюсиков ) оказывались выше обычного.
Содержание - страницы входа .
п.с. Написать под себя свою "метрику" это🤪
При оценке ссылочной массы учитывается море факторов , как говорят сами работники яндекса - множество сигналов. Так вот если ссылочная масса не подкреплена "социальными сигналами" , то ее удельный вес меньше. Поскольку если уж все на вас ссылаются(если вы закупаете ссылки), то странно ,что о вас нету ничего в соц. сетях. Если коротко то как-то так)
Да, там были раньше какие то фишки у гугла за эти плюсы, но я недавно где-то у них смотрел видеообращение , где представитель гугла сказал что многое порезали с этими плюсиками, что бы не повадно накручивать было.
Сжатие картинок посредством gzip или deflate позволит уменьшить их размер и скорость загрузки на 80 процентов.
Это можно сделать путем установки специального плагина если у вас word press например.
Раньше повышали в выдаче пока оптимизаторы не стали это злостно использовать, пришел пингвин , оптимизаторов накрыло)
Сейчас конечно есть определенные плюсы, в том плане, что помогает ссылочной массе выглядеть более естественно, но опять же главное не перебарщивать.
