ikreosport

Рейтинг
67
Регистрация
22.01.2013

Добрый день,

Написал в ЛС, не могу найти как проверить отправку. Ваш пришло сообщение?

По моему опыту - после первого абзаца идет лучше. В целом, так и рекомендуют и в Гугле (чтобы на первом экране было видно верхнюю часть рекламного блока - не весь).

Но да, каждый сайт индивидуален.

Resett:
Насчет того, что фильтр сняли только с малопосещаемых сайтов, предположение неверно. Сняли с >12к и с >1к, то есть с одного посещаемого и одного не очень. На еще одном оставили, на нем около 5к.

У меня вчера сняли с одного где 10к до фильтра - и метку сняли и позиции вернули.

С другого где 20к вернули трафик и позиции, но метку не сняли.

На 50к вчера начался небольшой прирост, примерно такой же как на тех до возвращения позиция, но может это просто гугл увеличивается по трафику. Сейчас на нем рост 15 процентов. Все еще портят праздники, не понятно от чего отталкиваться.

Зато совсем новый сайт который был без рекламы, вырос в три раза, а с ним были большие проблемы... Нет худа без добра)

olegbir:
Я вчера поставил блок ссылок на сайт без рекламы. Блок стандартный адаптивный, выглядит так:

Я к тому, что надпись большими буквами РЕКЛАМА отсутствует и блок выглядит точно так же, как выглядел на момент наложения фильтра.

В заданиях на Толоке в инструкциях на примерах показано, что не важно написано там "реклама" или нет - они считают это плохой рекламой.

Это не реальные задания или какие-то наблюдения - это просто инструкция от яндекс, что конкретно считать - маскировкой под элементы сайта.

Поправьте меня, если я не прав. Яндекс заявляет, что в их браузере вся реклама, которая противоречит политикам по ее качеству, с 5 февраля этого года будет блокироваться. 5 Февраля прошло и в браузере есть кнопка блокирования рекламы.

Значит, я беру их браузер, смотрю, какая реклама заблокирована и понимаю, что нужно убрать. НО браузер ничего не блокирует, а стандарты требований к рекламе по сути в компании не могут отличаться.

Отсюда вопрос: в компании разные стандарты для браузера и поика (что странно) или алгоритм подкосил лишние сайты?

1_st:
Смотря, какой смысл вкладывать в слово "смысл". Вон Generich на прошлой странице пример привёл. Расскажите им лучше эту ситуацию, а заодно и о комментах мам с сайтов с детскими играми и рекламой стояков.

Сказали что естественно они в курсе проблемы Биланов и Бодровых. По стоп-словам фильтр нельзя сделать( с их стороны), не все так просто. То, что в центре объявлений показывается, не совсем корректно воспринимается вебмастерами, объявления достаточно быстро блокируются и если посмотреть статистику большинства объявлений то она очень короткая. Посколько появляются новые и опять быстро блокируются создаётся иллюзия что их очень много, но это не совсем так..

и конечно на доход это не влияет, тут как вроде и споров не было на эту тему. Только о моральной составляющей.

Со стороны Адвордс парень сказал что у них жёсткая модерация и то что работают над решением, все будет не только. Тем более что майнинг через браузер и Биланы это одни из тысяч всяких угроз которые отражаются автоматически и вручную.

Сегодня буду в офисе Гугл на мероприятии для вебмастеров, спрошу есть ли смысл вообще в блокировании таких объявлений, мне кажется нет тоже, если честно..

Лол Гугл открыл информацию по странам и цене клика в каждой.

Даже по нишам...

В России 9 центов средняя.

Например, ниша money transfer and exchange

1ое место штаты - 1,05 цена клика 40м аудитория

2ое англия 0,78, 36

3ье Германия - 0,33 , 20 миллионов

MetadonPerec:
Если к 14 числу уже речь про тысячи $, судя по скрину, то не всё так плохо мне кажется. Ну если там только не куча сайтов с огромной посещалкой и эти деньги скажем не делятся на несколько людей )).

Для меня будет жирно например заработать 1000$ (но может все таки заработаю), учитывая тему сайта. Декабрь так себе но буду точно в плюсе процентов на 5-10% с прошлым годом.

Это вам сейчас так кажется) а когда будет 15к в месяц и просадка до 12 будет, то переживать вы будете ещё как)

plab:
Если бы через адсенс крутились действительно крупные для страны суммы, то правительство давно бы уже окультурило все это однозначными правилами регать ИП или платить 13 подоходного. Следило бы за этим. А так кажется, что всем пофиг, что намекает, что суммы незначительные.

С другой стороны, если не могут заставить гугл войти в законодательное русло и самому отчислять в бюджет, то тогда понятно, почему яндекс начал по-сути уничтожать статейники, склоняя к дзену и турбо, т.е. на его сервера и вешать его рекламу. Типа он налоги за всех платит. Правительство не возражает.

Насколько я слышал - сумма 36 млрд долларов. Я думаю понятно, что вебмастерская часть оттуда самая маленькая. Основной доход наверняка идет от поиска + есть youtube и т.д.

Всего: 147