Абалдеть :) Только что у него со спиной, идет как будто к нему доску привязали.
gubkin, разбанивать. Не нравится Яндексу - значит есть причины. Меняйте контент, постоянно пишите Платонам. Разбанят, пусть и не сразу.
Сайт с историей что-то значит. Поэтому продавать не спешите.
И второе - Google неплохой кусок пирога - доли поискового трафика. Есть трафик из Google? Если да, тем более, никуда не спешите.
Пардон, не понял глубину мысли.
Складывается ощущение, что все забыли о том, что десять лет назад о Google не знал никто, а рынком правили три кита: АльтаВиста, Яхо и МСН. И никто и думать не думал что через десять лет ни один из них не будет лидером. А предсказаний тогда хватало не меньше нынешних.
Может и это все иллюзия, а? :) Появится какой-нибудь "google2" и перекроет за несколько лет всех?
Слава Шевцов, это новый шаг в разработке искуственного интеллекта ☝ Продолжаем логические рассуждения...
Яндекс: баны каталогов
Как проверить забанненые каталоги ссылок? вопрос на форуме Searchengines.ru
Вред каталога на сайте Читать прежде чем создавать каталог ссылок!
Зачем нужны забаненные каталоги мнение о важности забаненных каталогов.
Как щас обстоят дела с баном за каталог Вопрос на форуме, обсуждение
Палю тему, индексация каталогов Предположение по алгоритму, по которому банятся каталоги
Каким каталогом надо быть, чтобы не забанили? Кучка советов на форуме Searchengines.ru
Хорошая фраза, понравилась :) А вот в остальном так и не понял, в чем суть предсказания.
Что-то в последнее время все предсказания клонятся в одну сторону и с полным "монополизмом". Ни фига! Будет вечная конкуренция: Google с Яхо, Яндекса с Google или кем-то еще, какая разница.
Будет постоянная конкуренция рынка. И расслабляться никто не станет, даже типа "Вебальта". И не стройте иллюзий и предсказаний, все это в пустоту.
Видимо это вопрос Яндексу. И по всей видимости, ответ таков:
Он должен ранжировать документы в сети наилучшим образом - пользователю, своего поиска.
Заниматься разборками какой из двух документов оригинал а какой копия - по сути для Яндекса все равно. Ведь в итоге какой бы из документов не был в результатах поиска, пользователь получает то, что искал.
Я пересказал Вам мнение представителей Яндекса, высказанное на одном из семинаров. Им не раз задавали подобные вопросы.
А Яндекс разве стал судебной инстанцией? Третейский суд? :)
Вам надо доказывать свои права судебным разбирательством. Никто иной не имеет полномочий в решении подобных споров.
Яндекс не региcтрирует юридически в своей базе web-документы за каким-либо правообладателем. И в индексе могут быть перепечатки, и ранжироваться выше документа правообладателя.
То есть другие страницы сайта в индексе, я правильно понял?