Вот-вот. Рекомендую для безанкорных ссылок ручное размещение в тематических и географических каталогах. Штук 30 практически в любой тематике найти можно. Дальше - статьи, на потом уже можно и сапу и агрегаторы пробовать подключать.
Однозначно эффективнее будет самому штук 5-10 аккаунтов завести и в индекс их затащить. Достаточно 4-5 весомых поста опубликовать на каждом и дело в шляпе. В плане рабочести ссылок свои будут намного эффективнее.
Кстати, странное дело, но на ЖЖ ни один из блогов от АГСа у меня не пострадал, в то время, как на доменах второго уровня, всё что было невысокого качества - напрочь срубило.
Запрос будет один. Показа - три. Вордстат дает статистику показов, а не запросов.
Да ладно. Если взять старый домен с сылочной массой и полным совпадением тематики, то плюс будет очень даже существенный.
вот и ответ. Скорее всего - дубли страниц. Если блог на WP, то 100%
Есть предложение. В интерфейсе рекламодателя сделайте возможность сортировки статей по дате добавления. Очень полезно бывает понимать, сколько денег ты потратил на статьи за месяц, сколько статей разместил. Когда их накапливается за 30-40 штук по одному проекту, то подсчет затрудняется.
немного недо(пере)оптимизировал и чуть чуть не тех ссылок закупил.
Зачем? Для этого есть нормальные каталоги..
так собственно, там же и написано, что не составляет особого труда определить сайты и даже отдельные страницы, с которых продаются ссылки. А уж, как только ссылка идентифицируется, как платная, можете делать анкором хоть урл, хоть "читать далее", хоть "тут". Степень её "естественности" от этого не вырастет.
Имхо, если во всех регионах это конкурентные запросы, то Директ будет рентабельнее.