chinatechnika

chinatechnika
Рейтинг
96
Регистрация
03.03.2009
ru_roll:
В контексте данной задачи - естественным будет анкор отличный от seo-анкора. При этом не обязательно, чтобы ссылка, содержащая этот анкор, была естественной.

Ну то есть интерес, я так понимаю, чисто спортивный. Поскольку никакого смысла в закупке таких ссылок с "естественными" "сверхестественными" и "суперсверхестественными" анкорами я не вижу.

работают, только считать их естественными в виду того, что в анкоре написано "тут" и "здесь" я бы не стал.

Evgeniy NN:
Конечно зря! указывающие ссылки и анкоры источники ещё никому не повредили!

Угу. Особенно те, что за 3 рубля в месяц... От них самая польза и есть.

alexlsd:
если страница линкуется сама на себя по разным анкорам в тексте раза 3-4 это нормально ?

А почему вы решили что это называется перелинковкой?

Это не нормально.

gogaman:
При несильном влиянии выгоднее двигать их на одной странице, а при сильном отрицательном влиянии выгоднее разнести на две разные страницы.

Если у вас страница про отелку стен и потолков, то откуда возьмётся отрицательное влияние. Запросы ведь семантически близки. Если бы вы на одну страницу повесили "отделку стен", "прокладку кабеля" и "укладку ламината", тогда - другое дело.

MiRaj:
Опытом, полученным на основе общения с вебмастерами за 2 года.

Однако, этот опыт не мешает вам генерировать в Вебэффекторе анкоры длиной в 8 слов и более.

А хотел я всего лишь поставить естественный с моей точки зрения анкор. Естественно цели продвинуться по 7-словному запросу не стояло

Evildeath:
Тиц это косвенный показатель трастовости сайта.

очень косвенный

MiRaj:
Номер тикета, где вы задали этот вопрос?

номер тикета: 15548

Уже получил второй ответ от службы поддержки, что длина анкора ограничена 5-ю словами. Чем объясняются такие требования?

zagred:
В правилах не говорится и об обязанности ВМ принимать все статьи подряд, согласитесь. Кому-то тематика не нравится, кого-то анкоры не устраивают...

Причём тут вебмастер? Статья отклонена при модерации.

Статья отклонена с формулировкой: "слишком длинные ссылки". Перечитал правила. В них ничего не говорится о длине анкоров. Анкор в статье естественный, состоит из нескольких слов. Не мне вам объяснять, что продвигаемые анкоры нуждаются порой в разбавлении, и я не понимаю, почему это является причиной для отказа.

Всего: 567