Где вы покупаете ссылки со "сверхестественными" анкорами?

Насколько мне известно, ни одна система автопродвижения не предлагает такую "естественную" закупку. Системы вроде не дураки делали или мозг они мозг нам пудрят с целью поболя бабла выудить?

Ну то есть интерес, я так понимаю, чисто спортивный. Поскольку никакого смысла в закупке таких ссылок с "естественными" "сверхестественными" и "суперсверхестественными" анкорами я не вижу.

Дело не в тошноте, дело в происхождении ссылок. Наличие ссылок вида "тут", "здесь" и т.п. снижает процент оптимизированных входящих ссылок, а значит уменьшает вероятность того, что ссылки покупаются. Вывод на основе этого.

Думаю, что такие ссылки не передают больше веса, скорей всего даже меньше. Но основной их плюс описал выше. Просто при употреблении в пределах пассажа ключевого запроса, вес по нему все равно передается.

так собственно, там же и написано, что не составляет особого труда определить сайты и даже отдельные страницы, с которых продаются ссылки. А уж, как только ссылка идентифицируется, как платная, можете делать анкором хоть урл, хоть "читать далее", хоть "тут". Степень её "естественности" от этого не вырастет.

А это уже вопрос по поводу грамотного подбора доноров. Там ведь прекрасно написано какой сайт считается продавцом ссылок, значит надо покупать со страниц, где это определить нельзя или трудно :-)

Я думаю так и есть, но только с добавление ключевого слова "пока" - то бишь пока в этом нет никакого смысла, с точки зрения логики сегодняшнего дня.

Покупать ссылки "здесь" и "тут" - реально глупо. Но для изображения бурной "оптимизаторской" деятельности - самое то.

Если каждый сеошник будет шлепать "естественные ссылки" со словами здесь, тут, там - то на месте разработчиков алгоритма ранжирования, я бы зафильтровал все подобные ссылки как спам и влияние на поисковую выдачу. Помоему намного целесообразнее разбавить точное вхождение анкора двумя-тремя словами.

И почему ссылка поставленная вручную на отобранном вручную блоге или же другом ресурсе считается оптимизаторами "естественной". А если настроить фильтры по необходимым критериям и разместить туже ссылку с помощью биржы уже не считается оптимизаторами естетсвенностью.

Яндекс не следит за вами, для него критерий качество донора, а не вручную вы поставили эту ссылку или использовав биржу. Вопрос скорее плавно перетекает в область экономии бюджета, но увеличения временных затрат.

А вы посмотрите беки трастовых сайтов. И посчитайте процент ссылок с анкорами "тут", "url" и т.п.

Если посмотреть блоги и ссылки, которые люди ставят на сайты (блогун не берем), то какие ссылки мы встретим? Часто вам друг давал ссылку на музыкальный сайт с анкором "скачать песню MP3 бесплатно без SMS" или все-таки это был адрес?

Нет разницы как вы нашли площадку, главное, чтобы Яндекс не мог ее посчитать продавцом. Если можете такое реализовать фильтрами sape, то покупайте в там.

Лично я всегда проставляю ссылки с анкорами без ключей, особенно на молодые сайты.

Проблема в том, что Яндекс смотрит на такие ссылки как на гауно.