chinatechnika

chinatechnika
Рейтинг
96
Регистрация
03.03.2009
HenzO:
какие млять качественные тексты. а что мне делать, если на моем СДЛе девочки пендовочки коментят статьи аля Чмафки красафчеки <3 ?

поработать с роботсом или ноиндексом, чтобы чмафки в индекс не попадали.

alekzey:
Тестовый сайт поднялся в выдаче.

А это случаем не 1-го апреля произошло? Если так, то я бы не особо радовался.

удалено. Не обратил внимание на дату начала топика)))

блин, а вот траффик то в минус ушёл после этого..

zZmeIOka:
romeros, не неси чушь, сама по себе плотность не имеет сейчас особого значения. А тем более магические цифры 3, 6 и 7.

absolutely:) 10 раз.

Zlyden:
Не думаю что это так, всегда использую прямое вхождение, "разбавление" с моей точки зрения - пустое🚬

Вы про анкоры, или про текст?

Я про текст

вероятно, анкоры сделать более разнообразными и длинными. часть из них.

А может быть и текста будет достаточно?

apap:
Так как видел сайты с плохой внутренней оптимизацией, но с большим ссылочным (видимо естесственным) в топе по не слабым запросам.

Ну это вообще не показатель. "Что позволено Юпитеру, не позволено быку". Я вы попробуйте тоже самое воспроизвести с купленными ссылками?

А во-вторых, я писал немного о другом - о том, что высокую плотность ключевых слов в тексте Яндекс прощает до той поры, пока в бэках на эту же страницу не появится n-ое количество ссылок с прямым вхождением этих же ключевых слов в анкоре.

Грубо говоря, если у тебя в анкор-листе 90% ссылок "продам сепаратор", то в тексте должно быть не более 1 упоминания данного ключевика, и то лучше разбавленного: "продам скоростной сепаратор". Если же 15%, то можно и раз 5 повторить.

ВОт такая теория заговора:)

apap:
А разве есть такая совокупность?

вот и меня этот вопрос интересует

jesterv:
попробуйте разбавить анкоры, может клеит просто?
и посмотрите тошноту наполнения контента.

Ещё бубен посоветуйте сменить.

Всего: 567