ideaman - имхо копать бесполезно, делайте доры с по возможности разумным контентом... (возможно алгоритмы в текстовом поиске постепенно начнут миграцию в сторону ранжирования как в ютубе, вконтакте, фэйсбуке... а может и нет)
borisd - вы вот несколько раз упомянули авторские куски, с точки зрения морали и может быть даже закона это плохо, но с точки зрения юзера ищущего нужную информацию сворованные авторские куски могут веьма точно отвечать на вопрос и удовлетворить юзера.
имхо проблема началась несколько лет назад когда начал играть роль траст или авторитет сайта, именно из-за этого топ забили крупнейшие и даже действительно могучие полезные хорошие монстры. Но! Это убило мелких писателей толкового контента, не заработать на рекламе так как нет поситетелей так как сайты глубоко в выдаче... И так постепенно началась мнополизация и концентрация контента (типа сетевые магазины цничтожиди ларечников). По мере монополизации топов сами сайты монстры потеряли интерес к производству качественного нового конента, а зачем они и так плотно сидят в топе и собирают весь трафик и зарабатывают на рекламе. Но! Они перестали платить адвордсу! А зачем, они и так в топе и весь трафик их. А мелкие сайтики не имеют денег проплатить дорогущий адвордс. Доходы гугла стали падать! Что делать? Надо каким-то образом придавить сайты-монстры! Ну придавили... а что дальше? Мелкие производители толкоговго контента все повымерли, т.к. им не давали трафа и не было заработка на рекламе... Вот тут всплыли автоматические сайты ака доры нового поколения...(мне кажется гугл понимает что это плохие сайты, но откуда брать контент, сами же и уничтожили мелких безтастовых производителей контента!)
А вот в ютубе они пошли другим путем - контент ИД и подержка авторов и блок монетизации копипастерам. Интересно..
мне кажется логично было бы пдобные методы перенести и на текстовый контент вне ютуба... но что там кажется гуглу неизвестно!
(анализ видео в 10000000 раз сложнее текста так что проблем мощностями имхо нет, проблема в голове у руководства гугла, полное отрицание аторства в тексте.. ну не совсем все же на DMCA они реагируют, но это понижение, а повышение траста толковх авторов - отключили, хотя попытки такие были через профили g+)
Ответом будет все более совершеная автоматическая генерация контента, ИИ там тоже люди активно прикручивают..
тс сделайте тему чтобы нужны были серьезные знания и навыки... а так все выглядит смехотворно... ну почему не бывает мануалов по которым чтобы работать надо иметь знания на уровне 3 и выше курсов (технических или гуманитарных) универа?!?! Форум это ведь для взрослых людей с вышкой, а не для школьников вообще без навыков! (ну и от 1 часа в день тоже изначально настраивает на посмеяться над ТС, ну что за балаган, 60 к в месяц при 1 часе в день... ну хотя бы от 4 часов за компом, а так полный анрил)
тогда в рекламе надо писать что не с закладок, а трафик с соц. сетей
иначе подозрительно...
20 посетителей в день - это ..., берешь свой планшет, ставишь на нем фильмец и порн и идешь к автобусную остановку, через 1 час максимум ты уже наберешь 20 "посеителей" без всякого интернета и сайта. И это реальность, мой знакомый владелец небольшого магазинцика по продаже столовых принадлежностей, грохнул в сайт и раскрутку 40 тыс. руб. (еще было слито 20к руб в адсенс, конверсия - 1 (ОДНА) - посетителей 20-30 в день, ноль конверсий. Нанял школьников клеить БУМАЖНЫЕ обявления на подъездах с расходом 20 т.р. в неделю, 5-7 покупателей (ПОКУПАТЕЛЕЙ) в ДЕНЬ. Интернет умер, по крайней мере для малого бизнеса.
ну звук пилы это же эффект Фуз в рок музыке, гитары так и верещат те которые жестко профузированы, так что закономерное совпадение ха-ха-ха
Шум моря - чтобы качественно его записать надо таки немного повозиться, припереться на пляж пустынный со стерео микрофонами студийными, кондесаторными 20-20000 с преусилителем с ацп и фантомным питание, с нотбуком, в целом не трудно, однако посложнее чем фото сделать того же пляжа копи на кторое не вызывает сомнения... а так да жуть... (и еще, на сэмплы для синтезатора тоже копирайт есть... хотя там в лицухе обычно разрешено использовать для коммерческих записей)
так слету не скажу, но вероятно умеренно хороший програмер или/знакток пэйпал сможет все настроить так чтобы оплата с нужной суммой проходила, а с неправильной отвергалась.
записаться?! снимай селфи!! :) как стать знаменитым порно актером?
ну-ну давай побольше фантазии и извратов может и получится... ☝
а в чем проблема то со съемками в порно, чем эо плохо? напомню - в сети имеются фото пороно таких людей как Арни Шварц, Меркель, Сталоне и тд, все они добились и добиваются великих достижений как политики, актреры и тд. Так что порно оно видимо только в плюс! Так что то не травля а заказной пиар :) Небось те кого якобы разоблачили сами же фотки и видео подогнали и да еще доплатили этому двачу за публикацию :)
на самом деле с попандерного это 1% от 1% :)
