в гугле для гугла ни на что не влияет. на яндекс влияет, если он метрикой все это видит.
Обнаружил новый вид накрутки, уже не прогрев ботов на вашем сайте, а накрутка ботов из поиска на менее релевантные страницы сайта.
Запросы состоят из 5 слов и более, явно какая то часть из текста (пользователи так не ищут).
Сайт коммерческий, но в блоге есть информационные статьи. Накручивают на несколько статей, которые наименее релевантны к услугам сайта.
Делают так в Яндексе и Гугле.
AS сети такие же, с которых шел спам по прямым заходам.
Накрученные-мусорные запросы отображаются в метрике в отчетах без роботов, так что для Яндекса это все норм пользователи.
P.S. Сетки кстати новые. Почти год ничего нового в CF не добавлял. Количество спам сетей выросло в разы! Проанализировал трафик и вебизора за 2 недели и уже больше 20 спам сетей отобрал... Год назад их было в разы меньше.
В Яндексе кстати такая же история.
Только ключи и страницы другие.
Значит накрутчики теперь еще и в гугл крутят в минус конкурентам.
Где адепты кричащие, что НИ НА ЧТО НЕ ВЛИЯЕТ?
У меня противоположная ситуация. В аккаунте adsence оповещение, что нет файла ads.txt (на самом деле он есть).
Получается, что бот adsence его не может найти. Похоже, что его не пускает cloudflare.
У вас есть правило пропускающее известных ботов?
Похоже CloudFlare показывает капчу боту google, который проверяет ads.txt для adsence.
Разрешение для хороших ботов в самом верху. Никто не сталкивался?
Это спам боты маскирующиеся по гугл, они ищут этот файл на сайтах где никто не было какой либо рекламы.
В Директе я тоже видел. Но пока больше ничего не нашел, чтобы дало возможность составить представление о нем как о специалисте.
Через тумблер на панели - да, только на тарифе.
Если у вас Free тариф, то отключается через подачу запроса по API.
UPD: ссылку на инструкцию добавил.
Это не инструкцию по отключению, а форма на поддомене антибота, которая в теории может сохранять себе все введенные в нее данные.
Вот тут простая и понятная инструкция, где даже чайник сможет отключить сам - https://searchengines.guru/ru/forum/1054913/page91#comment_16954473