О каких параметрах речь? Вы же говорите, что с помощью метрики (т.е. server-side скрипта и вообще метода) нельзя отличить прямой заход человека от бота.
Как тогда ранжировать по параметру со значением N/A? Это же профанация.
Поищите по каким параметрам отличают человека от робота (IP не с спам листах, наличие JS и куки, браузер и тд).
Почему же N/A? Боты прошедшие по параметрам считаются юзерами, что подтверждается данными из метрики. Соответственно их поведенческие учитываются при ранжировании.
не куки. но на какие сайты ходили или какой текст писали вполне могут палить и к себе сливать.
метрика которую ставят сами вебмастера. метрика которая вшита во всякие js плагины и виджеты как от самого яндекса так и от других, кнопки share от яндекса, яндекс браузера среди россиян немалый процент. на мобилах тоже не понятно что яндекс софт контролирует и что видит. а яндекс софт стоит почти на 100% телефонах русскоязычных юзеров.
Можете привести пример какого то популярного js плагина и виджета, где стоит метрика? Кнопки share 10 лет назад ставили😀
У большинства россиян на моб устройствах браузер по умолчанию хром или сафари, все это можно увидеть по той же метрике.
Яндекс софт? Вы хотите сказать что Я карта, навигатор или такси имеют доступ к куки сайтов не яндексовских браузеров?😀
Кроме метрики есть другие инструменты. Я.Браузер, например, или иной софт.
Вопрос в другом - если ПС не может отличить реального посетителя от бота, то как этот фактор учитывать в ранжировании?
Посмотрите долю Я.браузера в сравнении с другими браузерами. Иной софт это какой? Всякие тулбары и плагины Яндекса вообще уже никто себе не ставит.
Ранжируют по тем данным, как определили. Если по всем тех параметрам проходит, значит человек😀
От того и все приколы...
Тут надо понять, откуда Яндекс их видит и по каким принципам учитывает. С переходами из поиска или рекламы таких вопросов нет.
Эти боты отображаются в отчетах - без роботов, что тут еще понимать? Или думаете, они умеют в прямых заходах отличать бота от юзера, только просто в метрики это не показывают😀
И как вы предлагаете отличать бота от юзера, когда по всем тех. параметрам - это пользователь.
Из поисковой выдачи или директа, у Яндекса хотя бы какая то статистика по визиту есть, до перехода на сайт.
При прямом заходе - метрике не реально определить человек или бот.
Жаль что способов борьбы с данным недугом так и не нашли .
Почему не нашли? Я с помощью cloudflare вычистил большую часть.
Тоже долгое время ничего с прямыми заходами не делал, думая что Яндекс баг этот пофиксит. Но время шло, а количество ботов только росло, а позиции падали пропорционально росту ботов.
Думаю ни Яндекс, ни Гугл сейчас не могут отличить людей от ботов при прямом заходе, так что как с этим бороться - задача владельца сайта.
В Яндексе конечно могут уменьшить роль ПФ при ранжировании, то тогда количество ботов сильно сократится, что очень сильно ударит по их карману.
Если на самом деле есть такие боты, вряд ли они спамят только ваши счетчики. Я тут на форуме про такое не читал, если бы реально был массовый случай, то была бы уже новая тема с десятком страниц (про то, что боты спамят метрику напрямую, не заходя на сайт).
Я вас понял, но не понимаю как банить ботов которых не видит сервер, вы уверены что сервер что-то пропускает, я считаю что нет. Если от метрики не будет ответа и действий - попробую побанить прямые заходы, добавив ip относящиеся к хорошим ботам в белый список, если это делать на коленке и наспех может забанится что-то важное, нужно накопить больше данных для анализа.
Поставьте cloudflare и в WAF вот эти 2 правила создайте, ничего лишнего при этом не забаните. Ботов ПС будет пропускать, а остальным на прямые заходы будет проверка.
Если у вас после этого половина прямых заходов не пропадет, тогда ваша теория будет более правдоподобна.
Вы можете сделать как вам предлагают или ждать помощи от Яндекса. Мои сайты боты начали долбить с ноябре, куда им только не писал, толку 0. Так что выбирайте сами вариант😁
