- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Спасибо, но я уже с ними списывался, ответ простой: у вас там боты делают склики, мы не знаем ни как вам с ними быть, ни как нам с ними быть, потому "до свидания". Полагаю, что поскольку на том проекте трафика не очень много, то, вероятно, в этом трафике кликающих на рекламу ботов стало больше, чем пользователей, в связи с чем была превышена планка процента сработок и бороться со скликом на этой площадке путем обнуления таких кликов стало не выгодно, проще оказалось отправить площадку в отказ.
Я все понимаю, но проблема в том, что нет решения такой ситуации с моей стороны, либо цена этого решения нерационально велика. С вашей же стороны, как ни странно, не применяются превентивные меры для отсечения бото-трафика, хотя все ресурсы и возможности у вас есть: достаточно на вашей стороне проверять того, кто кликнул и, если это не бот - переводить по рекламе, если бот - не учитывать клик. Насколько бы легче жить всем стало. Ясно же, что ваши алгоритмы и информация о пользователе куда как серьезнее и полнее, чем моя локальная информация на сайте. А если это и для вас пользователь, то уж с моей стороны - он и подавно пользователь. Сейчас же так получается, что ваша Метрика говорит, что это все живые пользователи, а ваш РСЯ говорит, что это боты. Вот и поди знай, кто есть кто.
Кстати по поводу РСЯ.
У одного клиента есть кампания в РСЯ, на ретаргетинг. Рекламируемый сайт торгует не сильно популярным товаром. Есть компании по Москве и МО, а есть по России, т.е география показов большая.
В какую то неделю стабильно пошли клики из Тулы и за неделю 90% кликов было от туда. Хотя в этом городе нет клиентов и к пряникам компания отношения не имеет. Писал в директ, чтобы проверили такую странность, они как всегда ничего не обнаружили.
Сегодня стал смотреть с каких сетей идут боты и помимо Битерики, есть еще одна популярная у ботов спам сетка AS52207 TULA-AS.
Получается боты спамящие сайт через прямые заходы, записались в список метрики для ретаргетинга. Потом в РСЯ они еще и рекламу покликали.
Партнерство ботоводов и Яндекса дает профит обоим😁
Тут как-то не вяжется, по крайней мере для меня. Яндексу не могут быть выгодны боты мне кажется, если будут кругом боты то толку от Директа не будет и все уйдут просто, или я где-то не понимаю 🤔 А когда реклама качает, то все вливают туда больше денег и приходит больше клиентов. По крайней мере у нас бизнесы так работают, вот например было масло сливочное, вкусное очень и недорогое, все его покупали, его производить даже не успевали, сейчас его испортили а цену подняли и теперь берут уже совсем мало, оборота нет, сбыта нет, прибыли нет
Много там сайтов?
Переходы идут на главную или внутренние страницы?
Сайтов очень много, сотни всяких разных. Переходы идут на главную страницу
Тут как-то не вяжется, по крайней мере для меня. Яндексу не могут быть выгодны боты мне кажется, если будут кругом боты то толку от Директа не будет и все уйдут просто, или я где-то не понимаю 🤔 А когда реклама качает, то все вливают туда больше денег и приходит больше клиентов. По крайней мере у нас бизнесы так работают, вот например было масло сливочное, вкусное очень и недорогое, все его покупали, его производить даже не успевали, сейчас его испортили а цену подняли и теперь берут уже совсем мало, оборота нет, сбыта нет, прибыли нет
А какие у вас варианты еще есть? Если продаете товары, то можно конечно продвигаться на маркетплейсах. А вот если услуги, то альтернатив нет. Авито, профи и тд, не смогут подобного объема заявок дать.
Уходить некуда, ИМХО. Сейчас наверное чуть ли не 50% кликов в РСЯ идут от ботов. Прикроешь лавочку, выручка снизится значительно, как это потом объяснять акционерам?
Сайтов очень много, сотни всяких разных. Переходы идут на главную страницу
Попробуйте сделать правило, как я показал в примере.
Спасибо, буду тестировать
К CF со своими проверками пропускает ботов, даже при проверке каждого визита. А Яндекс с помощью метрики, каким образом может отличить бот или не бот при прямом заходе на ваш сайт?
Четвертым правилом Битерику запретите, это рассадник ботов.
На неё сразу можно Block ставить или что-то помягче?
CF пропускает по той причине, что он локально пытается определить бот или нет, подкидывая капчи и прочие радости, которые боты вполне себе умеют проходить. Метрика же имеет возможность сверки данных профилей пользователей, которые уже были промаркированы по ранее пройденным сайтам. Учитывая тот объем сайтов на которых стоит Метрика - профили пользователей могут иметь обширную информацию, а если профиль пустой - априори считать его ботом и начинать вести для него историю до тех пор, пока по тем или иным маркерам, включая рекламные переходы, этот профиль не станет достаточно доверенным, чтобы он считался пользователем, а не ботом. Как минимум, для сравнения эффективности в рамках работы их же РСЯ - этого будет достаточно для того, чтобы отмести эти проблемы.
Как отличить 10к чел с одинаковыми телефонами, браузером и версией ОС, которые заходят на сайт, если у них периодически меняется IP адрес? В гугле скорее всего еще не придумали как можно такое реализовать, поэтому и не используют ПФ так сильно при ранжировании.