Люблю логику, а не домыслы.
В ваших ответах нет логики, только сплошная демагогия и рассуждения о каких то абстрактных вещах. Вы с Антонием случайно не родственники?
Иными словами, фактическое совпадение Вы выдаёте за корреляцию, при этом аргументы представителей ПС игнорируете, поскольку они разрушают Ваши выводы, а любые возражения не глядя списываете на заинтересованность возражающих.
Простой вопрос - Вам не кажется, что этот подход далёк от адекватного?
В отличие от вас я сужу по цифрам, в отчетах метрики, а не шаблонным ответам платонов, которые на 1 млн. разных вопросов отвечают всегда одним ответом.
Все свои возражения, вы еще пока не подтвердили ни одним фактом.
Товарищей в этой дискуссии у меня нет и никого в заблуждение я не ввожу. Я вообще по большей части задаю вопросы в стиле "вы уверены, что вам не мерещится" и делюсь информацией практического характера. Без криков "верьте мне, я на своём сайте всё проверил". И вообще без криков.
Начните с азов - чем отличаются server-side методы учёта трафика от client-side, какие протоколы и спецификации поддаются эмуляции и, соответственно, контролю, после этого разработайте методику для проверочных экспериментов, потом найдите рабочие площадки и эти эксперименты на них проведите. После этого у Вас на руках будут аргументы, к которым можно прислушаться.
Информация практического характера - это server-side, client-side и методология? Это вы такие азы накопали, чтобы умнее казаться? 😁
По вашему статистика по визитам в метрике у юзера, отличается от той, что на сервере Яндекса? У меня только один вопрос - зачем?
Ваше раздражение понятно, но в диалоге оно плохой советчик. Вопрос с негативным ссылочным, как минимум, не менее дискуссионный, чем с поведенческими. Тем не менее, в обоих случаях Вы делаете заявления тоном, не терпящим возражений. А резонный аргумент "если бы прямые заходы учитывались, то можно было бы безболезненно выкидывать из топа конкурентов" - предпочитаете не замечать.
Есть рабочий пример негативного влияние говно-порно ссылок на какой то сайт в 2022-2023 году? Сейчас даже самые трастовые ссылки на 100% нельзя утверждать, что работают в Яндексе, а про всякий мусор вообще смысла не вижу спорить.
В теме влияния прямых заходов на ранжирование сайтов, я опираюсь на данные метрики (в которых боты отображаются как юзеры) и позиции и трафик на своих сайтов. Там где включил блокировку прямых заходов через cloudflare, позиции и трафик начали расти уже через неделю. У вас есть реальный пример, что боты из прямых заходов НИКАК не влияют на ранжирование и НИГДЕ не учитываются. Или все ваши утверждения просто в стиле дискуссии и демагогии, без каких либо подтверждений?
Конкурентов выкидывают прямыми заходами, из топ-10 точно, опять же могу судить по примеру своих сайтов. Позиции снижаются постепенно, владельцы сайтов грешат на изменение алгоритма, ведь Платон же им написал, что наплыв ботов ни на что не влияет, на ранжирование накрутки влияние не оказывают😀
Тоже не самый умный довод. Ведь подобные "гениальные" догадки развязывают руки Вашим будущим оппонентам. Попытаетесь влезть в тему, где будет хотя бы намёк на Вашу заинтересованность, тут же появится доброхот. "Чего вы слушаете демагога, у него тут бизнес. Любая фраза предвзята. Воду льёт одну".
И Вы ничего не сможете возразить. Что особенно неприятно, если Вам будет, что сказать.
Алаев понятно, он тут давно, во многих темах со многими участниками переходит на будничную ругань чуть ли не по привычке. Но Вы-то вроде в проблеме хотите разобраться? Так примите по умолчанию, что оппонент может хотя бы добросовестно заблуждаться. Я уже не говорю прислушаться к специалисту, который знает тему изнутри.
В проблеме я разобрался и другим тут того же желаю.
Одно дело заблуждаться, а другое дело сознательно вводить в заблуждение остальных. Вы со своих товарищем ботоводом на форуме делаете второе.
Я об этом и говорю. Ссылки на сайт с порноресурсов тоже ставятся без согласия его владельца.
Проблема тут не в том, что ссылки ставят или трафик льют, а в том, что это, вероятно, учитывается поисковиками.
Порно-ссылки ссылки Яндексом не учитываются, в гугле их можно выключить.
Боты из прямых заходов учитываются при ранжировании в Яндексе, т.к половина из них определяется как обычные юзеры.
Чтобы не было просадок позиций и трафика, нужно с ними бороться, вариантов в этой теме уже написали много. Каждый может выбрать свое решение.
Вот только вы и еще один ваш пассажир, льете воду и разводите демагогию. Нужно ли что то делать или НЕ НУЖНО, учитываются ли боты в ранжирование или НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ.
Конечно ясны ваши мотивы, вы продаете прокси, а другой занимается накруткой ПФ.
Вы читали?
Сравнивать продвижение ссылками и ботами некорректно. Ссылками продвигали сайты индивидуально, не в ущерб другим. Владелец сайта сам выставлял ссылки на продажу, а покупатель платил за них деньги.
Ботовод с согласия владельца сайта льет на сайт кучу всякой дресни? Владелец сайта зарабатывает с этого что то, кроме потери трафика и просадки запросов?
Один в один как вирусня! А с вирусами что делают - блокируют. Ставят анивирус, фаервол и тд.
История с ботами один в один такая же.
Не очень понятно, как именно это реализовать. Схожим образом рассуждали противники ссылочного продвижения, каталогов сайтов и пр. 10-15 лет назад, толком ничего сделать тоже не смогли.
Как это не понятно? Вам еще 100 раз написать про Cloudflare, что он работает?
А боты - это даже не продвижение, больше похоже на вирусню, которая без разрешение и ведома владельца делает какие то манипуляции, в ущерб интересам владельца сайта.
Есть прога, которая разгадывает рекапчу и hcaptcha, стоит 4500, вот сейчас проверил цену на неё. Плюс к ней нужны будут прокси.
Но ботоводам, которые крутят ПФ, разгадывание hcaptcha или Гугл капчи нафиг не нужно, ибо полно сайтов, где есть метрика.
Поэтому всем коллективно нужно бороться с ботоводами, раз Яндекс ранжирование сайтов отвязывать от ПФ не планирует.
От прямых заходов у Яндекса не страдает только авито, м видео и им подобные монстры.
Решать не замучаются, стоит это дело реально копейки при промышленных объемах. Один раз покупается доп софт и хорошие прокси под hcaptcha.
Т.е вы за копейки обойдете Managed Challenge в CF? Каким образом?
Всю остальную воду тут вливает реклама антибота и подмучивает этот раствор продавец прокси.
Уже много лет промывают мозги людям лютой дичью, ради своих продаж. И они это не планируют прекращать.
Ничего не могу сказать про антибота, но бесплатный тариф CF решает проблему ботов из прямых заходов полностью.
Больше всего вливают тут те, кто утверждает, что с ботами бороться бесполезно и то, что они НИКАК не влияю на ранжирование. Вот таких бы реально забанить стоило.
Сколько приходится платить за CF?
У меня сайт уже и так ели ели вытягивает самоокупаемость.
Даже не знаю как быть...
